2020-11-11, 22:13
  #6733
Medlem
JewBidens avatar
Jag tror de klarar ut det- Breitbart

https://www.breitbart.com/2020-election/2020/11/11/georgia-secretary-state-announces-full-hand-recount-each-county

Citat:
“It will be a heavy lift, but we will work with the counties to get this done in time for our state certification

As we begin the recount process, there are three things we are formally requesting today from Secretary of State Brad Raffensperger. First, there must be a full comparison of absentee ballots cast and in-person and provisional ballots cast throughout the state. Second, there must be a check for felons and other ineligible persons who may have cast a ballot. Third, and most importantly, the Secretary of State should announce a full hand-count of every ballot cast in each and every county due to widespread allegations of voter irregularities, issues with voting machines, and poll watcher access. We can — and we will — petition for this in court after statewide certification is completed if the Secretary of State fails to act, but we are hopeful he will preemptively take this action today to ensure every Georgian has confidence in our electoral process.”
2020-11-11, 22:13
  #6734
Medlem
Ev1ld1cks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Staysmann88
Är bara att inse att Trump förlorade valet, och inget kommer att ändra på valresultatet.

Men jag tror Trump hade blivit omvald utan några större problem om han hade hanterat corona-pademin på ett bättre sätt, och om han inte var en så konflikterade typ.


Ooops.Händer grejer.

"Chair of the Federal Election Commission Drops Bombshell Announcement"

https://thegoptimes.com/chair-of-the-federal-election-commission-drops-bombshell-announcement/
2020-11-11, 22:14
  #6735
Medlem
Annonvengers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av farbror Sven
Kan du då förklara varför det skulle organiseras fusk i 5 swing states, när det fanns åtta? Och Varför då i just i dessa? Varför inte i North Carolina och Florida?

"At the traditional, post-Labor Day start of the fall campaign, POLITICO is zeroing in on eight critical battlegrounds where the 2020 election will be won or lost: Arizona, Florida, Georgia, Michigan, Minnesota, North Carolina, Pennsylvania and Wisconsin."

Florida var förlorat då alla latinos där rösta på honom.

NC är rednecks
2020-11-11, 22:14
  #6736
Medlem
Tok-Franss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Haddock93
https://youtu.be/LA1PEtQ5exA

Detta borde alla i tråden se.

Trump kommer ta hem Georgia efter recount nu när jag såg dessa uppgifter, garanterat.

Jajamän.
Manuell räkning är det bästa för att skingra misstanker om valfusk vi kan hoppas på idag.
Resten kommer få bevisas i domstol.

We got this.👌
2020-11-11, 22:14
  #6737
Medlem
HipToBeSquares avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Up-in-the-air
Vägledande är nog att följa vallagen i respektive stat. I Arizona t.ex. är lagen att val endast kan räknas om vid skillnader under 200.

Var kommer den extremt låga gränsen ifrån? Stiftades lagen när det bara bodde 20000 i Arizona?
2020-11-11, 22:16
  #6738
Medlem
crazyds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Up-in-the-air
Vägledande är nog att följa vallagen i respektive stat. I Arizona t.ex. är lagen att val endast kan räknas om vid skillnader under 200.

Vi har ju gått igenom det här i tråden. ´Sluta önsketänk. DET ÄR EN BEVISTRÅD.

200 röster??? Gäller det omröstning per automatik eller rätt att begära omröstning , förlåt mig om detta redan presenteras i tråden, jag kunde ej hitta något svar.
2020-11-11, 22:16
  #6739
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lauper
Om det som påstås i tråden stämmer så är det (mycket förenklat) programvaran i rösträkningssystemet som ändrar en röst på Trump till en röst på Biden. Om det visar sig stämma så kommer det naturligtvis vara en rejäl diff på det som registrerats i maskinerna contra de fysiska valsedlarna som nu ska kontrollräknas manuellt.

Tack för input! Att programvaran inte varit felaktig/manipulerad behöver ju såklart säkerställas, men detta är ju inte det enda problemet. I Wisconsin tillkom ju t.ex. 160,000 Biden röster i en batch (inga trump röster alls i den batchen) vilket är i princip omöjligt. Hur skulle de kunna sortera ut alla dessa förfalskade röster? En omräkning kommer ju ge samma resultat där.
2020-11-11, 22:17
  #6740
Medlem
Blot-Svens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Up-in-the-air
Man kan väl lägga misstankar åt båda hållen men varför sysslar någon politiker med att försöka fördröja räkningen? Demokrater drev ju stenhårt att de ville snabba på räkningen då de visste att deras röster låg i den tranchen. I Sverige skulle ju ingen vettig politiker komma på idén att stoppa precanvasing av poströster. Tvärt om de är ju urtagna ur kuvert och räknade redan när vallokalen stänger. Det är så korkat amerikanskt de här så det liknar ingenting. Men det är klart TV-kanalerna får ju upp sina tittarsiffror under en hel vecka vilket de tjänar på. Snurrigt.
Varför man skulle vilja försöka fördröja rösträkningen? Tja, säg det.

Hade det varit demokrater som ville att poströster inte skulle räknas innan övriga röster för att påskynda, vilket ju var fallet i t.ex. Florida, hade det varit uppenbart — för att man hoppas på att kunna smyga in falska röster vid behov under den långa, plågsamma processen med räkning av poströsterna sist.

Om republikaner stoppat förlaget kan det givetvis ha att göra med att man ville förhindra fusk och slarv med rösträkning innan vallokalerna stängt — ett tilltag som i så fall straffade sig enligt min lilla teori.

Om det är i röstmaskinerna eller i maskinerna för rösträkning felet ligger så spelar det ingen roll.

Dock tänkbart att folket bakom valfusket vetat om var poströster räknas sist samt planerat för det. Tror inte att det nödvändigtvis skulle vara politiker inblandade. Din inledande fråga är därför befogad.
Citat:
Ursprungligen postat av Up-in-the-air
Resultatet med övervägande poströster från demokrater går igen i alla 50 delstater. Skillnaden är att man i Michigan fick förbereda räkningen genom precanvasing medan man i PA inte fick röra poströsterna förrän vallokalen stängde. Därav fördröjningen i PA.

Valmönstret är tydligt i alla 50 stater också att en viss andel som röstat republikansk downballot har valt bort Trump högst upp. Andelen varierar mellan 5-10% och är tydligast i de glesbefolkade landsbygdskommunerna som är Trumps fästen. Dvs inte Philly, Detroit eller Chicago.
Troligt att stora mängder poströster på Biden att vänta haft betydelse för val av metod för fusk. Jag vet inte hur det gått till.
__________________
Senast redigerad av Blot-Sven 2020-11-11 kl. 22:33.
2020-11-11, 22:17
  #6741
Medlem
HipToBeSquares avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Annonvenger
Florida var förlorat då alla latinos där rösta på honom.

Många kubaner röstade nog på demokraterna när dem var liberala och pro-privat egendom och företagssamhet. Idag är de säkert livrädda för demokraterna när de ser vart de är på väg.
2020-11-11, 22:17
  #6742
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Cymbaltazzz
Det var ingen liten anklagelse där. Har hon belägg för att det att det är ett built in feature som är ämnat för valfusk.

Se mitt inlägg

(FB) Valfusk under USA-valet 2020? Bevistråd

Det verkar finnas en sådan Feature i alla fall om jag förstår det hela rätt
2020-11-11, 22:18
  #6743
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av nidbilden
Rätt eller fel? Det är ju röster som införts i röstlängden som inte hör hemma där, hur ska du kunna sortera ut dem?

Det går inte att förklara, jag har försökte hundra gånger att förklara att det är röstsedlar som ska räknas. Röstsedlarna kan inte kopplas till någon enskild väljare. Det är centralt i hela valet. Men ett stort antal här tror att man ska ut röster vilket inte är möjligt eftersom röstsedeln finns där.

Det som kan hända är rena räknefel men det brukar vara av mycket marginell karaktär. Men om någon vill hålla uppe spänningen med en automatisk omräkning så var så god. Det har aldrig hänt i USAs historia att det påverkar slutresultatet. Inte en Al Gore lyckades kasta ut de uppenbart felräknade rösterna i Braer County. FL år 2000.
2020-11-11, 22:18
  #6744
Medlem
Tok-Franss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av crazyd
Kan ha fel, men alla stater har olika regler för procentsats some ger automatisk omräkning, läste dock att de har alltid rätt att begära omräkning om det är mindre en 1%

Tror vi kommit fram till att det rör sig om en kontroll-räkning och inte en normal om-räkning, vilket är två skiljda saker. Kontroll-räkningen kan föregås av misstankar om oklarheter till skildnad från en omräkning som görs utan större misstanke om valfusk.

Viktig seger för Trump i så fall.

We got this 👌

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in