2020-11-11, 20:53
  #6637
Medlem
BeatriceCencis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Emma18
Det var ingen glitch som orsakade att 6000 röster hamnade fel, utan handhavandefel. Se fullständiga förklaringen här: https://www.michigan.gov/documents/sos/Antrim_Fact_Check_707197_7.pdf

Detta gör att det inte finns någon speciell anledning att samma fel inträffade på andra ställen. Dessutom är fel av den här typen såna som upptäcks väldigt snabbt, så liknande fel skulle precis som detta att ha fixats redan under valdagen.

Fast du borde ju rimligtvis veta att de upptäckt samma 'glitch' i Wisconsin, vilken givit 19500 av Trumps röster till Biden. Dessa 'glitchar' dvs påstådda tekniska fel eller handhavandefel, går alltså till Bidens fördel, och kan därför inte antas vara annat än organiserat röstfusk.

https://www.thegatewaypundit.com/2020/11/breaking-exclusive-system-glitch-also-uncovered-wisconsin-reversal-19032-votes-removes-lead-joe-bide n/
2020-11-11, 20:54
  #6638
Medlem
Scrip7s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av vinkelhak
Tänker du hypotetiskt nu?

För läget just nu handlar om just dom swingstater med små marginaler där vilken som av kandidaterna kan vinna tillräckligt för en total majoritet. Då blir det automatisk omräkning.
Det där beror på vilken delstat det handlar om. Pennsylvania till exempel har automatisk omräkning vid 0,5% skillnad. Georgia har ingen automatisk omräkning utan någon måste kräva en omröstning. Wisconsin har ingen automatisk omröstning utan det krävs att kandidaten som ligger under kräver en. 0,25% skillnad och delstaten betalar, annars betalar kandidaten själv.
2020-11-11, 20:55
  #6639
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Scrip7
Visst gör det det, men nu sa Secretary of state att man skulle göra en "Recanvassing" Så det är ingen normal händelse detta. Recount, Audit and Recanvassing.

vad jag förstått så ingår det i en ordinär omräkning. Inget extraordinärt med andra ord.
2020-11-11, 20:57
  #6640
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av udon
Vad är det som är konstigt? Det pågår en pandemi vilket gjort att man utökat möjligheten att poströsta. Trump uppmanade folk att inte poströsta och demokraterna tvärtom. Poströsterna räknades sist i delstaterna. Därför såg det ut som att Trump skulle vinna.

Logiskt, enkelt och resultatet är tydligt. Biden har fått flera miljoner fler röster och även betydligt fler elektorer.
Håller med. Men det är ovanligt att det svänger i så stor grad som det gjorde i detta valet, särskillt när ena sidan ser ut att gå mot en valvinst. Under normala omständigheter (utan alla poströsterna) så skall det mycket till för att vända motgång till medgång i så stor grad som det Biden gjorde vid detta val, när det blev klart att Trump hade vunnit Florida och Texas och var även på väg mot vinst i Ohio så såg det onekligen ut som att han skulle vinna hela rubbet. Trump har varit motståndare för poströster hela tiden, medans demokraterna har varit förkämpare. Så iofs så er det inte konstigt att det dyker upp en massa konspirationer efter detta presidentvalet, även om det finns väldigt lite substans i några av teorierna.
2020-11-11, 20:58
  #6641
Medlem
Scrip7s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Up-in-the-air
vad jag förstått så ingår det i en ordinär omräkning. Inget extraordinärt med andra ord.
Nej, det brukar inte ingå. Det är något som man måste begära vid sidan om en vanlig omräkning.
2020-11-11, 21:02
  #6642
Medlem
Tok-Franss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av vinkelhak
Tänker du hypotetiskt nu?

För läget just nu handlar om just dom swingstater med små marginaler där vilken som av kandidaterna kan vinna tillräckligt för en total majoritet. Då blir det automatisk omräkning.

Jag tänker hypotetiskt.

Det jag tycker det viktiga är om delstaten Georgia gått ifrån de lagar som de normalt följer, eller om initiativet beror på något annat.
2020-11-11, 21:04
  #6643
Medlem
"My husband and I have both been accused of fraud," said Amy Rose. "We take our duties as citizens very seriously, and it's just a shock to see that this accusation had been made without any basis in fact," Rose said.

https://www.newsweek.com/military-wife-who-found-zip-codes-gops-voter-fraud-list-says-accusation-made-without-any-basis-15467 32

Det är inte helt rätt för alla att avgöra vad som är vad. Det här paret var inte glada för det som hände dem.
2020-11-11, 21:05
  #6644
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fittahora
Det förutsätter att det räcker med att fuska lite. Jag tror att Trump fått 65-80% av rösterna. För att vända på det krävs valfusk i storleksordningen 10-50 miljoner påverkade röster.

Demokraterna riggade allt hårt innan men såg inte Trump-tsunamin komma och fick panik, avbröt räknandet och sloppy foul play implementerades. Det är det som uppdagas nu. Trump vann troligen valet med just den landslide som du anger, i den storleksordningen som jag tippade på innan valet.

Jag trodde dock inte att Saurons aktörer skulle välja den här avenyn, motståndarsidan var ju förberedda och varnade för just det här månader i förväg. Shitstorm och massarresteringar framöver (som ändå skulle ha skett). Trump får sin välförtjänta andra mandatperiod och världen förändras till det bättre.
2020-11-11, 21:06
  #6645
Medlem
tinybitss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av joxmoose
Du menar som gången O'Keefe blev arresterad och dömd för att ha inkräktat på federal egendom för att begå brrott? Eller gången de var tvungna att betala 100 000 $ i skadestånd efter en stämning.
Kallar du det att aldrig förlorat i domstol?
Inkräkta på federal egendom är inte att förlora i domstol pga manipulerat videomaterial . Hela ACORN grejen är väldigt flummig, till och med New York Times journalist Charles Hoyt säger "But the most damning words match the transcripts and the audio, and do not seem out of context. Harshbarger’s report to Acorn found no “pattern of illegal conduct” by its employees. But, he told me: “They said what they said. There’s no way to make this look good.”

För övrigt var det inte en regelrätt dom utan en uppgörelse/förlikning. Settlement. Så fortfarande, de har inte regelrätt förlorat i domstol.
__________________
Senast redigerad av tinybits 2020-11-11 kl. 21:09.
2020-11-11, 21:06
  #6646
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Scrip7
Det där beror på vilken delstat det handlar om. Pennsylvania till exempel har automatisk omräkning vid 0,5% skillnad. Georgia har ingen automatisk omräkning utan någon måste kräva en omröstning. Wisconsin har ingen automatisk omröstning utan det krävs att kandidaten som ligger under kräver en. 0,25% skillnad och delstaten betalar, annars betalar kandidaten själv.
Jo så är det ju, men oavsett så är det marginalen (%) som avgör om det blir automatisk omräkning eller ej.

Men först måste valresultatet bestämmas. Är då valresultatet osäkert pga misstänkt valfusk, eller tekniska problem med röster som i stora klumpar "glitchar" iväg till en specifik kandidat, ja då blir pressen på "The legislators" (lagstiftarna som har ansvaret och som ska bestämma elektroplatserna) mycket stor och dom kommer inte att (vilja/våga) bestämma något resultat, eller så bestämmer dom om omräkning oavsett marginaler, bara för att få ett mer säkert underlag. Det handlar om trovärdighet hos väljarna.

Just nu arrangeras det massor med demonstrationer och protester av folket (väljarna) som kräver att detta tas tag i så att deras lagliga röster räknas korrekt.
2020-11-11, 21:08
  #6647
Medlem
Clumpeklosss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Staysmann88
Valfusk har nog i mindre grad förekommit i varenda presidentval. Men att demokraterna ska ha lyckats med att fuska till sig 5 miljoner fler röster och nästan samtliga av vippstaterna är ju helt absurd. Varför så fuskade då inte demokraterna till sig även senaten?

Om du har läst på lite hur röstdatorerna har en option där man kan väga varje röst som 0.5 eller 2.0 och helt enkelt vända på en ökning av röster till en minskning.
Se själv och dra en egen slutsats: https://www.youtube.com/watch?v=Ztu5Y5obWPk&feature=youtu.be


Sen är aldrig fel med lite humor: https://www.liveleak.com/view?t=aeh8h_1604882616
2020-11-11, 21:10
  #6648
Medlem
DikTs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KamratBlue
Trump själv har vidimerat att han både har poströstat och röstat i sin vallokal. Hur många av dessa är räknade?
En såklart!?
Om det inte är någon som har fuskat.
Poängen är att det inte kan kontrolleras i efterhand utan det ska stoppas innan valsedeln godkänns.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in