Citat:
Big tech... Alltså, allt som behöver göras för att inte "censureras" är ju att inte posta toxiska lögner. Jag applåderar det verkligen och detta arbete påbörjades inte en dag för tidigt. Det har nog också påverkat valet 2020, när allmänheten inte får riktigt lika mycket toxisk desinformation som beredde vägen för Trump 2016. Biden ligger en bra bit efter Clinton i demokratiska stater men i swingerstater som Trump ledde stort och sedan Biden mitt i natten drog förbi så har Biden presterat långt över vad Clinton gjorde. I vissa stater har valdeltagandet ökat från under 70% till 90%. Ingen som är seriös tror på det.
Ni som säger att poströsterna kom in sent och demokrater brukar poströsta som förklaring till varför Biden kom stort på slutet, hur förklarar in det faktum att Clinton hade ett försprång 2016 och att Trump sakta kom ikapp och förbi henne. Kom inte och säg att Trump valfuskade då, för han var en outsider, en pajas som ingen tog på allvar. Inte heller republikaner. Han hade inte alla de kontakter över hela politiska samhället och valapparaten som tex Biden och Clinton har.
Precis, få bort Trump till vilket pris som helst. Försök ljuga och hitta på den ena historien mer vansinnig än den andra under fyra års tid med 100% uppbackning av MSM och Big Tech. I valrörelsen så spottas det ut lögner om Trump från samma MSM och Big Tech. När Trump som hatar MSM väljer sociala medier för att kunna hålla ocensurerad direktkontakt med sina väljare så stängs han av på Big Techs plattformar. Ni som applåderar det kan nog känna er trygga med att får Trump fyra år till så kommer Big Tech styckas upp och kontrolleras. Hur han väljer att hantera MSM vet jag inte, men jag har svårt att tro att dagens MSM kommer se likadan ut om 4,5 år. 5-6 ägare som kontrollerar 95% av all MSM är en fara för demokratin. Hoppas man lyfter den frågan i Sverige/Europa också, igen. Det har ju lyfts tidigare, för 80-90 år sedan.
Ni som säger att poströsterna kom in sent och demokrater brukar poströsta som förklaring till varför Biden kom stort på slutet, hur förklarar in det faktum att Clinton hade ett försprång 2016 och att Trump sakta kom ikapp och förbi henne. Kom inte och säg att Trump valfuskade då, för han var en outsider, en pajas som ingen tog på allvar. Inte heller republikaner. Han hade inte alla de kontakter över hela politiska samhället och valapparaten som tex Biden och Clinton har.
Precis, få bort Trump till vilket pris som helst. Försök ljuga och hitta på den ena historien mer vansinnig än den andra under fyra års tid med 100% uppbackning av MSM och Big Tech. I valrörelsen så spottas det ut lögner om Trump från samma MSM och Big Tech. När Trump som hatar MSM väljer sociala medier för att kunna hålla ocensurerad direktkontakt med sina väljare så stängs han av på Big Techs plattformar. Ni som applåderar det kan nog känna er trygga med att får Trump fyra år till så kommer Big Tech styckas upp och kontrolleras. Hur han väljer att hantera MSM vet jag inte, men jag har svårt att tro att dagens MSM kommer se likadan ut om 4,5 år. 5-6 ägare som kontrollerar 95% av all MSM är en fara för demokratin. Hoppas man lyfter den frågan i Sverige/Europa också, igen. Det har ju lyfts tidigare, för 80-90 år sedan.
Resten i ditt inlägg är bara ett stort argument from ignorance. På detta drar du slutsatser stora som elefanter.