Citat:
Ursprungligen postat av
Moderno
Samtidigt är ju frivillighet alltid att föredra - allt annat lika. Om spridningen i Sverige och andra europeiska länder (inte bara grannländerna) ser likartad ut är Sveriges strategi att föredra.
Om Sverige drar ifrån betydligt kan naturligtvis strategin ifrågasättas. Men då har vi frågan, går det att göra så mycket mer utan att ändra lagar, vilket eventuellt förutsätter en ändring av grundlagen vilket inte kommer att ske.
Jo men det är ingen vidare frivillighet när allt stängs ner pga för hög smitta, eller frihet med att bli smittad..
Sveriges strategi att föredra?
Vi är värst i Norden.
Påstår du att Sveriges strategi inte kan ifrågasättas? Va?
Vi alla vet att Norden har en fördröjning gentemot nedre Europa, likadant skedde i våg 1..
Vet inte vad du babblar om, du låter som en förnekare. "Finns inte så mycket man kan göra" "mja vi får se" "kanske si kanske så".
Som om man inte borde ha förberett sig efter våg 1 med alla spekulationer om våg 2.
Men juste... Sa de inte att vi skulle ha "flockimmunitet" i maj och ingen våg 2, juste det var så det var.
