Tack, en bra sammanfattning. Jag kan skriva under på allt detta och det kan ju vem som helst som stannar upp lite och tillåter sig att tänka lite. Att tro att det skulle gå att genomföra ett omfattande valfusk i ett amerikanskt presidentval är så ... är så ... verklighetsfrånvänt, är ordet.
Det fetade.
Tycker du också att det är osannolikt att hela västvärldens media i samförstånd skulle kunna mörklägga en av de största korruptionsskandalerna någonsin som involverar en presidentkandidat?
Det var precis vad de gjorde för två-tre veckor sedan, när de unisont, i totalt samförstånd med varandra, tystade historien om Hunter Bidens laptop och Tony Bobulinskis vittnesmål med bevis av sparade digitala konversationer med all information som involverade Joe Biden som kriminell och korrupt. Även Twitter och Facebook censurerade den närmast totalt.
Jag tar detta som en komplimang från dig med tanke på att det mest är dårfinkar och dönickar i det här forumet som inte förstår att det är anno 2020 och inte anno 2016. De har inte ens vett att "förnya" sina konspirationsteorier.
Du är så blind att skeptikerna i tråden inte finns med i din "sammanfattning", note taken. Intressant att göra en sammanfattning om en tråd som handlar om problem kring valfusk och en tråd fylld av just sådana som att ingenting har hänt.. Ännu mer intressant att förklarar Biden som vinnare, du kanske tror att MSM gör denna del och därför tror valet är klart?
Citat:
Ursprungligen postat av Up-in-the-air
De flesta amerikaner kan gå på lögner en gång men inte samma lögn två gånger. Då är man korkad.
De flesta amerikaner kan gå på lögner en gång men inte samma lögn två gånger? HAHAHA vad pratar du om? Detta låter lika faktabaserat som din sammanfattning(läs: påstående) att valet är över och att Biden vann utan fusk.
Men än värre än döda väljare som fortsätter vara aktiva, är de s.k. "spökröster", som aldrig ens funnits. En studie visar att det funnits närmare 2 miljoner "spökröster" i 29 delstater i detta val. Dvs. fler registrerade röster i distrikten än vad det finns fanktiskga röstberättigade människor. Gissa vilka dessa har röstat på.
Det är ingen idé att förklara för dem. De vill hålla mystiken uppe. Känslan av att de är mitt inne i något spännade. Vi andra kan bara luta oss tillbaka, ta fram popcornen och asgarva när hela den här sörjan blottläggs.
Så fort republikanerna gör en opinionsmätning som visar att de inte har stöd för detta internt kommer de blåsa av PR-jippot. Ta det lugnt, inget kommer hända. Det är bara en massa personer i USA som gör sig till totalt åtlöje. Det går inte ens att sända skräpet i opinionsprogrammen på Fox. Det säger väl allt.
FOLKET ROPAR: MERA GIULIANI I RUTAN. Fram med popcorn.
Jag skulle nog snarare gissa på att skiten läggs ner så fort Trump har tillräckligt med pengar för att antingen lämna landet eller betala av kampanjskulderna
Ååh du är så 2015, gå vidare nu. Byt konspirationsteori.
Teori?
Tills för bara nån dag sen så sa 100% av Judens massmedia (Lügenpresse) att det inte förekommit valfusk. Även FOX, så även de måste antas vara del av judemedia.. Sen bubblade alltför mycket videos på valfusk upp på ocensurerad alternativmedia (4chan, 8kun, gab etc) för att det skulle kunna gå att dölja för den stora massan, så av ren självbevarelsedrift har nu FOX låtit Tucker adressera valfusket (länk). Hade inte FOX gjort detta så hade varenda högerväljare i USA övergett dem (vilket de ändå borde göra av förklarliga skäl; de är inget annat än kontrollerad opposition).
Det är bara en tidsfråga innan även resten av MSM bekräftar att det fuskats, för om de fortsätter att mörka så kommer till och med de mest korkade idioterna att inse att MSM hela tiden har mörklagt detta valfusk och ett sådant uppvaknande vill såklart dess illvilligt sluga ägare inte veta av.
Då äntligen, när Aftonhoran skriver om det, så kommer den korkade pöbeln som förnekat valfusket från första början, och hånat de som haft tillräcklig kognitiv förmåga för att se tecken på konstigheter i valresultatet, att acceptera att det har förekommit. Men att de har förnekat det eftersom det inte har stått i MSM eftersom MSM aktivt mörkat det, och nu fortfarande litar blint på samma MSM, kommer de inte att reflektera över. Scharaden fortsätter.
Ibland undrar jag om det inte är för det bättre. Majoriteten av goyim är fan inte mycket smartare än den boskap som Juden ser er som.
1. Jag är inte Trump-supporter.
2. Jag tror inte att rättsprocesserna leder till något.
3. Jag har bemött vissa grejer som Trump-supportrar har skrivit angående bevis, exempelvis en video på en kvinna som anklagas för att valfuska när hon i själva verket kopierar röster som inte gick att läsa i maskinen.
Men samtidigt är jag öppen för tanken att valfusk kan ha inträffat. Konstigare saker har inträffat. Fusk förkommer på olika nivåer i samhället. Folk försöker fiffla med skatten, fotbollsspelare försöker fuska trots att det finns videodomare, företagare som försöker fiffla med allt möjligt. Ett val i ett av världens mäktigaste länder är inte ett undantag. Men som sagt, det här leder nog inte till något.
Men låt rättsprocesserna ha sin gång. Du får säkert rätt. Men det är ingen ursäkt för att bete sig som en idiot och sen spamma tråden med samma inlägg om och om igen.
Ok. Jag beklagar om du kände dig påhoppad, det var egentligen inte dig jag menade utan sådana totala idioter som Nixter, Neovain eller Henryskumberg. Det är klar "Byfånevarning" på dessa.
När det gäller valfusk måste man skilja på avvikelser och medvetet fusk. Jag tycker flera av de ivrigaste bidragsgivarna till den här tråden istället borde granska vårt svenska valsystem.
Hur kommer det sig att de som bor på demensboenden i val efter val till 95% röstar på (S). Är Kommunal (facket) inblandat i detta. Där får ni en straffspark. Jobba vidare på den istället.
Hur har det bevisats? Finns ju absolut precis NOLL bevis presenterat.
Valfusk; är avsiktligt manipulering av valresultatet.
Felaktigheter; förekommer i varje val med miljontals röster. Till exempel, när man räknar om 5-6 miljoner valsedlar så brukar det kunna diffa på 20-150 röster.
Tre saker som inte har ifrågasatts att vara sanna
- Döda personer som röstat. (Någon som var född 1850 har tydligen registrerats som accepterad röst)
- Personer som röstat två gånger
- Domare som förbigick lagen och tillät sent inkomna röster. Domare får inte åsidosätta lagen.
Fusk är helt normalt i *ALLA* val... Frågan är ifall fusket var tillräckligt stort för att påverka valet, och det är detta Trump trycker på för att det ska utredas.
(2) Vid all rösträkning och hantering överhuvudtaget är republikaner, demokrater och oberoende närvarande hela tiden. Allt filmas.
Nu får du väl ge dig, du kan inte dra alla tillfällen över en kam. Det fanns ställen då det gick bra till ja, men det var till och med olika behandlade inuti stater där det finns regler för hur det ska gå till.
Låt oss gå igenom dessa konstigheter:
In every instance where an absentee or mail-in ballot is opened and canvassed by a county election board, poll watchers and canvass representatives are legally permitted to be present.
Watchers shall be permitted to be present when the envelopes containing official absentee ballots and mail-in ballots are opened and when such ballots are counted and recorded
[Siffrorna] nedan gör det enklare att hitta varje stycke ur PDF-filen längre ned
[140]
Defendants have not allowed watchers and representatives to be present when the required declarations on envelopes containing official absentee and mailin ballots are reviewed for sufficiency, when the ballot envelopes are opened, and when such ballots are counted and recorded. Instead, watchers were kept by security personnel and a metal barricade from the area where the review, opening, and counting were taking place. Consequently, it was physically impossible to view the envelopes or ballots.
[141]
In Centre County, the central pre-canvassing location was a large ballroom. The set-up was such that the poll watchers did not have meaningful access to observe the canvassing and tabulation process of mail-in and absentee ballots, and in fact, the poll watchers and observers who were present could not actually observe the ballots such that they could confirm or object to the validity of the ballots.
[142]
In Philadelphia County, poll watchers and canvass representatives were denied access altogether in some instances.
[143]
In Delaware County, observers were denied access to a back room counting area. After a court-ordered injunction, the poll watchers and canvass representatives were finally allowed in the back room counting area on November 5, 2020, to observe, but for only five minutes every two hours. During the allowed observation time in the back room counting area, the observers witnessed tens of
thousands of paper ballots.
[144]
Other Pennsylvania Counties provided watchers with appropriate access to view the ballots as required by Commonwealth law. However, Defendants intentionally denied the Trump Campaign access to unobstructed observation and ensure opacity, denying Plaintiffs and the residents of Pennsylvania the equal protection of the law.
[145]
With particular regard to the Philadelphia County Board of Elections, the Board would not permit the Trump Campaign’s watchers to be within 6 feet of “all aspects” of the pre-canvassing process in direct contravention of Commonwealth Court Judge Christine Fizzano Cannon’s November 5, 2020 Order “requiring that all candidates, watchers, or candidate representatives be permitted to
be present for the canvassing process pursuant to 25 P.S. § 2650 and/or 25 P.S. § 3146.8 and be permitted to observe all aspects of the canvassing process within 6 feet.” See In Re: Canvassing Observation, 11/05/2020 Order, 1094 C.D. 2020 (Pa.
Commw. Ct. 2020).
[146] (den här är riktigt intressant, notera att de alltså flyttar borden längre bort!)
The Order required the Philadelphia Board of Elections to comply and allow watcher to be within 6 feet by 10:30 a.m., but at 10:35 a.m. the workers were denied entry. Instead, the Board sent all of the workers on a break (previously workers received breaks on a rolling basis), and the Commissioners met offsite. Two hours later the workers returned, and the watchers were allowed to be within 6 feet, but within 6 feet of the first row of counters only. Within a short period of time, the workers began working at other rows that were well-beyond 6-feet, rendering it impossible for watchers to observe the rows that were more than 25-feet beyond the area where watchers were allowed. Moreover, during the course of the entire period, the workers repeatedly removed ballots, sometimes over 100 feet away, to do something with them, which the Trump Campaign’s watchers were unable to observe.
Ok. Du tycker helt enkelt att valresultatet i ett så viktigt val kan skjutas upp flera veckor för att en utredning ska göras i förhoppning om att hitta bevis.
Kan köpa det om det fanns några konkreta bevis och man gjorde en utredning för att bygga ordentligt med kött på benen. Men här finns precis ingenting. De kör en chansning och håller tummarna att nåt ska dyka upp. Trump var redan hatad av större delen av världen. Nu är han bara pinsam. Inget kommer komma ut ur detta mer än ännu mer polarisering av det amerikanska folket.
Hur vet du det, vilken absolut sanning sitter du på? Bättre är väl att just av den situation som uppkommit, och som kommer att underminera nästa presidents legitimitet hos halva amerikanska befolkningen, tillsätta en transparent och opartisk fullskalig utredning. Det borde ligga i båda lägrens intresse. Ju snabbare dess bättre så frågan förhoppningsvis kan vara helt utredd och prövad före 14 december.
