2020-11-10, 16:37
  #4681
Medlem
VitruvianskeMannens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Schlaback
Kanske ska syna valfusk i samtliga delstater.
Finns stater där Trump vunnit med knapp marginal. Man bör syna där också.

Har riktigt svårt att tro att en valmyndighet skulle våga ge sig in i ett stort systematiskt fusk. Just med tanke på att det sitter representationer från båda sidorna och rösträknar.
Om det förekommer nåt valfusk så kommer det från små hålor och Countys isåfall. Men det kan lika gärna vara fusk från båda sidor.

Det är ju bara trams alltihop, och detta inses lätt om man betänker:

(1) Inget bevis alls har lagts fram. Det spekuleras i ett valdeltagande >100% i vissa stater, det pratas om att säckar med röster plötsligt hittas osv. Allt sådant här är extremt enkelt att visa på och kontrollera, om det vore sant. Men inget har lagts fram.

(2) Vid all rösträkning och hantering överhuvudtaget är republikaner, demokrater och oberoende närvarande hela tiden. Allt filmas.

(3) Den högste valförrättaren i Pennsylvania (en republikan) går i god på och svär på att det inte finns något konstigt alls.

Trump själv försöker vinna tid, Twittrade nyss "WE ARE MAKING BIG PROGRESS. RESULTS START TO COME IN NEXT WEEK. MAKE AMERICA GREAT AGAIN!". Det är helt psykotiskt
2020-11-10, 16:38
  #4682
Medlem
RudyardKiplings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SkogsSaab
Det har definitivt förekommit valfusk, vilket det har gjort i samtliga val i USA och hela världen även i detta val.
Finns nog inget genomfört val i hela historien som varit helt fritt från manipulation eller fusk någonstans.
Sen att Trump nu har gått ut och basunerat ut att i detta val har varit i den storkleken att det påverkat utfallet i helhet är något som återstår att bevisa.
Ingen i denna tråd har kunnat påvisa bevis för att så har skett eller inte.
Finns några rena påhittade exempel, finns några fall där det är manipulation i liten skala.
Men fler av de påstådda "Besvisen" är redan förkastade, vi får se hur det slutar. Men hur det än slutar kommer det finnas människor som är övertygade om att "Deras sida" har rätt.
Republikaner som kommer vara övertygade om valfusk och Demokrater som kommer att vara övertygade om samma sak om resultat ogiltigförklaras eller ändras.

Bevisen som är förkastade, är de förkastade med bevisbörda eller är det bara någon som svamlat ihop något och sedan kallar det debunked?




Citat:
Ursprungligen postat av BeatriceCenci
Ok, så du hänvisar till en judeägd factcheck-sajt som tillhör ett mediabolag som själva rapporterar vinklade och falska politiska nyheter, och som vill ha bort Trump, och som därför deltog i mörkningen av Bidens korruption i Ryssland, Ukraina och Kina. Du hänvisar också till ett totalt vänstervridet statligt TV-bolag i UK, som numera erkänner att de är så vänstervridna att ingen tittar på dem längre. Varför inte hänvisa till Expressen och SVT på en gång? Expressen har redan börja rapportera nyheter om Biden som att han är president. Du är festlig, du.

Samtidigt förnekar ni alla de bevis som nu radas upp. Det främsta är ju sannolikhetskalkylerna och orimligheten i att Biden skulle vända en så solklar ledning för Trump i de sex sving-staterna.

Om det låter för bra för att vara sant, då beror det sannolikt på att det inte är sant.

Alla som sett och hört Biden senildementa nonsensutläggningar och hans folktomma rallies, hans aggressiva stil mot väljare, fracking, ryktet om pedofili, sonens förehavanden i Ukraina, Kina, Ryssland osv osv och ändå tror att Biden är den presidentkandidat i hela USAs historia som fått flest röster behöver nog tänka till lite till. Fler röster än både Obama och Blinton? Nej, nej, nej. Harris fick 1-2% av rösterna av demokraterna i primärvalet och nu skulle hon plötsligt vara ett enormt draglok till Biden?







Citat:
Ursprungligen postat av LordBrettSinclair
Ställningen på CNN:s hemsida just nu...

WI Wisconsin; röstskillnad 20’, elektorer 10
MI Minnesota; röstskillnad 150’, elektorer 16
PA Pennsylvania; röstskillnad 45’, elektorer 20
GA Georgia; röstskillnad 13’, elektorer 16
NC New Carolina; röstskillnad 75’, elektorer 15
NV Nevada; röstskillnad 35’, elektorer 6
AZ Arizona; röstskillnad 15’, elektorer 11

Det behöver alltså bara röra sig om så lite som 6.500 röster i GA för att 16 elektorer skall byta färg, 7.500 röster i AZ osv.

Det är hela 94 elektorsröster uppe för spel med dessa i sammanhanget hårfina röstmarginaler. Notera att jag tagit siffrorna från CNN:s hemsida, de som är mest anti-Trump av alla amerikanska medier. De återkallade även AZ för en tid sedan som de först "givit" Biden. Jag fortsätter hävda att en fullskalig transparent och opartisk utredning om ev valfusk begåtts (eller inte) behövs för båda sidors räkning innan ev tillträde eller utnämnande sker.

Som sagt, marginalerna är små. Till dessa siffror har man inte börjat räkna av eventuella fel? Som sagt ett distrikt hade 6000 glitchröster på Biden istället för Trump, vilket gör en skillnad på 12000 röster. Ett distrikt av 47 bara i Michigan alltså.




Citat:
Ursprungligen postat av krautbrain
Det är ju sånt här som gör Trump till den underdog han är. Om till och med en golfpublikation ska attackera hans trovärdighet. Uppenbart att etablissemanget hatar honom och ser man hålet i nämnda etablissemang så varför inte rösta på Trump? Kampanjen mot honom har legat på sandlådenivå vilket har gjort honom osårbar i vissa kretsar. Det kan ju faktiskt vara så att han inte har ett skit på fötterna men lycka till att övertyga miljontals människor som fått läsa dagligen vilket idiot/svin han är och hans följare. Media och etablissemanget har skrikit varg konstant i 4 år. Den här soppan där folk redan är övertygade åt ena eller andra hållet är till stor del deras förtjänst.

Instämmer. MSM tillsammans med statlig MSM har tappat all trovärdighet för väldigt många.



Citat:
Ursprungligen postat av dANii
Delstaterna kommer falla som dominos när valfusket kommit fram i en, helt underbart.

Låt oss hoppas det.
2020-11-10, 16:39
  #4683
Medlem
Ondahamsterns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tinybits
Då ska det självklart lyftas fram och de inblandade straffas. Är väl ändå självklart?

Likt hur man straffade republikanerna som bussade in folk som röstade i Florida under år 2000 eller för den delen hur postmästargeneralen gick direkt emot en domstolsorder från HD?

Knappast att det lär hända, det lär ignoreras rakt av speciellt bland vissa i denna tråd
2020-11-10, 16:39
  #4684
Medlem
TupolevTu-144s avatar
Ganska intressant skede: Jag känner mig nu övertygad om att Trump är vinnaren givet korrekt räknande av röster. Därmed inte sagt att han kommer fortsätta som president.

Det kokar ner till om media och vänsteretablissmanget kan ro det här i hamn trots att deras kandidat rent tekniskt inte har vunnit.

Har MSM/vänstern den makten att de kan få igenom röstfusk även efter att det är genomskådat och uppdagat?

Eller är USA ännu inte fullt ut korrumperat, så att högsta domstolen kan titta på det här objektivt och utse Trump till vinnare av valet?

Spännande friktionsyta här som kommer avslöja mycket om hur landet ligger. Media är inte lite fräcka som helt ogenerat utser "sin" presidentkandidat till vinnare.
2020-11-10, 16:40
  #4685
Medlem
Haddock93s avatar
Trump verkar vara väldigt självsäker och jag kan inte tänka mig att både Barr och McConnell (som inte är en vän till Trump) kan tänka sig att gå såhär långt med utredningen om det inte fanns starka bevis.

Trump bryr sig väldigt mycket om sin självbild med och tror inte han skulle förnedrat sig själv med denna jakt om han trodde att han skulle förlora.

Intressanta tider.
2020-11-10, 16:41
  #4686
Medlem
TRÅDSAMMANFATTNING

Tog mig friheten att sammanfatta tråden för att förenkla för nytillkomna tittare.

VALET ÄR ÖVER. Det står nu klart att Biden vunnit en övertygande seger, 306-232. Enl. President Trumps egna ord från valet 2016, en jordskredsseger.

De "Bevis" för "valfusk" som diskuteras här i tråden kan kategoriseras enligt följande:

1) Helt normala avvikelser i ett val med 150 miljoner röstsedlar, helt utan betydelse för att påverka valutgången åt det ena eller det andra hållet.

2) Vandringssägner som dyker upp varje gång en republikan förlorar ett amerikanskt val (jodå demokrater har sina också).

DET RÖR SIG OM ETT KOORDINERAT PR-JIPPO FRÅN TRUMP-KAMPANJENS SIDA.

"Nyheter" från "säkra källor" släpps i NEWSMAX eller OAN fortplantas via Twitter/Youtube.

TRUMP VET ATT HAN HAR FÖRLORAT MEN TAR NU CHANSEN ATT MJÖLKA UR DE SISTA SLANTARNA FRÅN SINA MEST BLÅÖGDA FANS, DE S.K. REDNECKSEN I USA SOM GÄRNA SLANTAR TUSENLAPP EFTER TUSENLAPP FÖR ATT "STÄMMA VALRESULTATET".

Läser man det finstilta i dessa TIGGARBREV från TRUMP framkommer att 50-60% av pengarna kommer att användas till att betala generella omkostnader i kampanjen, dvs. de skulder som kampanjen har utestående till mediabolag, valmedarbetare och kommuner där Trump hållit rallies i kampanjen. Kampanjkassan är tom, och lyckas inte Trump samla in pengar för att betala skulderna blir kandidaten personligt ansvarig för att betala skulderna.
2020-11-10, 16:43
  #4687
Medlem
Ondahamsterns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BeatriceCenci
Ja, varför tror du alla så kallade "glitches" i rösträkningsmaskinerna gått till Bidens fördel? Seriöst?

Du kan fortsätta påstå det men det gör det inte till sanning, Georgia upptäckte i förgår 3000 röster som hade råkat gå till Trump, så det har gått till bägge lägren, men då det inte passar i det narrativ som du handmatas så ignorerar du sådana saker.
2020-11-10, 16:43
  #4688
Medlem
NeoVains avatar
Ett lite enklare sätt att röstfuska som nog sällan någon är dum nog att spela in...

https://youtu.be/HT_rqLeAcwE

Samt ett lite roligare nyhetsinslag ifrån en lite mindre studio...
Inga order uppifrån att hålla tyst om det uppenbara för dem iaf =)

https://youtu.be/GNegch3CJd4
__________________
Senast redigerad av NeoVain 2020-11-10 kl. 16:46.
2020-11-10, 16:43
  #4689
Medlem
VitruvianskeMannens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Up-in-the-air
TRÅDSAMMANFATTNING

Tog mig friheten att sammanfatta tråden för att förenkla för nytillkomna tittare.

VALET ÄR ÖVER. Det står nu klart att Biden vunnit en övertygande seger, 306-232. Enl. President Trumps egna ord från valet 2016, en jordskredsseger.

De "Bevis" för "valfusk" som diskuteras här i tråden kan kategoriseras enligt följande:

1) Helt normala avvikelser i ett val med 150 miljoner röstsedlar, helt utan betydelse för att påverka valutgången åt det ena eller det andra hållet.

2) Vandringssägner som dyker upp varje gång en republikan förlorar ett amerikanskt val (jodå demokrater har sina också).

DET RÖR SIG OM ETT KOORDINERAT PR-JIPPO FRÅN TRUMP-KAMPANJENS SIDA.

"Nyheter" från "säkra källor" släpps i NEWSMAX eller OAN fortplantas via Twitter/Youtube.

TRUMP VET ATT HAN HAR FÖRLORAT MEN TAR NU CHANSEN ATT MJÖLKA UR DE SISTA SLANTARNA FRÅN SINA MEST BLÅÖGDA FANS, DE S.K. REDNECKSEN I USA SOM GÄRNA SLANTAR TUSENLAPP EFTER TUSENLAPP FÖR ATT "STÄMMA VALRESULTATET".

Läser man det finstilta i dessa TIGGARBREV från TRUMP framkommer att 50-60% av pengarna kommer att användas till att betala generella omkostnader i kampanjen, dvs. de skulder som kampanjen har utestående till mediabolag, valmedarbetare och kommuner där Trump hållit rallies i kampanjen. Kampanjkassan är tom, och lyckas inte Trump samla in pengar för att betala skulderna blir kandidaten personligt ansvarig för att betala skulderna.

Tack, en bra sammanfattning. Jag kan skriva under på allt detta och det kan ju vem som helst som stannar upp lite och tillåter sig att tänka lite. Att tro att det skulle gå att genomföra ett omfattande valfusk i ett amerikanskt presidentval är så ... är så ... verklighetsfrånvänt, är ordet.
2020-11-10, 16:43
  #4690
Medlem
Divinations avatar
Citat:
Ursprungligen postat av VitruvianskeMannen
Det är ju bara trams alltihop, och detta inses lätt om man betänker:

(1) Inget bevis alls har lagts fram. Det spekuleras i ett valdeltagande >100% i vissa stater, det pratas om att säckar med röster plötsligt hittas osv. Allt sådant här är extremt enkelt att visa på och kontrollera, om det vore sant. Men inget har lagts fram.

(2) Vid all rösträkning och hantering överhuvudtaget är republikaner, demokrater och oberoende närvarande hela tiden. Allt filmas.

(3) Den högste valförrättaren i Pennsylvania (en republikan) går i god på och svär på att det inte finns något konstigt alls.

Trump själv försöker vinna tid, Twittrade nyss "WE ARE MAKING BIG PROGRESS. RESULTS START TO COME IN NEXT WEEK. MAKE AMERICA GREAT AGAIN!". Det är helt psykotiskt


Vilket nonsens. Som om det bara är Trump som talar om massivt valfusk. Jag förstår överhuvudtaget inte varför pellejönsar som du med jämna mellanrum dyker upp i tråden och påstår att inga bevis lagts fram för röstfusk. Det har lagts fram massor av bevis och indicier här i tråden. På abstrakt nivå räcker det med att titta på röstsplittringen i swingstates samt konsultera Benfords lag.
__________________
Senast redigerad av Divination 2020-11-10 kl. 16:46.
2020-11-10, 16:44
  #4691
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DirtyDiggerNick
Nu fick jag faktiskt en liten "flashback". Det kändes som att jag hört ungefär detta förut och visst var det så. Efter valet 2016 så skrev media och sociala medier en del om att Trump kanske ändå inte blir president för att han var så "exceptionellt unfit for the office" och de kom med massa anledningar till att elektorer skulle gå emot och göra någonting som inte skett sedan landet grundades.

Hände inte.


Nu så kommer det en massa andra anledningar till att elektorer ska gå emot vad utfallet blivit (och var det också kommer att fastlås till).

Kommer inte hända.


Biden blir president.
Sen kan man tycka vad man vill om det.

Splittringen är mycket djupare nu. Att dra någon inför riksrätt tyder på total respektlöshet. Så att inte utse någon president 14 december pga valfusk ligger närmast. Man kan inte utse en president vars parti bedrivit utbrett valfusk. Republikanerna kan inte utse en president. Skulle vara helt vansinnigt.
2020-11-10, 16:44
  #4692
Medlem
Haddock93s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TupolevTu-144
Ganska intressant skede: Jag känner mig nu övertygad om att Trump är vinnaren givet korrekt räknande av röster. Därmed inte sagt att han kommer fortsätta som president.

Det kokar ner till om media och vänsteretablissmanget kan ro det här i hamn trots att deras kandidat rent tekniskt inte har vunnit.

Har MSM/vänstern den makten att de kan få igenom röstfusk även efter att det är genomskådat och uppdagat?

Eller är USA ännu inte fullt ut korrumperat, så att högsta domstolen kan titta på det här objektivt och utse Trump till vinnare av valet?

Spännande friktionsyta här som kommer avslöja mycket om hur landet ligger. Media är inte lite fräcka som helt ogenerat utser "sin" presidentkandidat till vinnare.

Jag tror också Trump vann, stort.

Ungefär som det såg ut innan man slutade räkna. Biden var helt enkelt inte en stark kandidat som styrde över ett splittrat parti.

Speciellt efter att Trump dominerade Biden i sista debatten där han gjorde bort sig med oljeindustrin och mycket mer som är väldigt viktiga frågor i bl.a. Pennsylvania.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in