Youtubern Alexander Rask åtalas för flera fall av grovt förtal i Youtube-videor. (2020-07-25)

Ursprungligen postat av FightOrFlight1
Fast han är åtalad för både grovt förtal och olaga integritetsintrång. Sedan kan man hoppas på att de drar till med hatbrott också, för vad han gjorde mot både Jewels och MS barn borde gå under just hatbrott.

Det framgick inte där. Vettö.

Nej, det gör det inte. Det som framgår är att FoF har en förhoppning om att frågan togs upp i slutpläderingen (under förhandlingen).

Du däremot påstod att man måste vara åtalad för det - och det stämmer ju inte.

Fast det togs ju inte upp så det är uteslutet att han döms för det.

Vad händer när han inte har råd att betala skadestånden? Blir det obligatorisk utmätning>vräkning och sen husvagn? Lär funka som content ett tag.

Stå i skogen, elda upp gamla bildäck för att inte frysa ihjäl och raljera för barnen om en tid han drog in 150.000:- i månaden.

Han får en skuld hos kronofogden tills skadestånden är betalda.

Hur kan du veta något om det?

Jag skrev aldrig att de skulle ändra domen (som för övrigt inte ens har fastställts), jag skrev att jag hoppas att han blir dömd för hatbrott. Jag vet inte vad som sas senare under huvudförhandlingen, men jag hoppas att de drog till med hatbrott så att han döms för det.

Jag sltev inte heller att det var så det fungerade, jag skrev bara min önskan. Du bör öva på din läsförståelse..


Tack, precis så jag menade.
Skönt att det finns en tolk här som kan översätta så att "vissa" förstår, för läsförståelse är ju uppenbarligen inte "vissas" starka sida..


Hur vet du att det inte togs upp i slutpläderingen?? Var du där?

Rätten håller väl inte slutplädering. Inga kommentarer över om jag var där eller ej.

Det hålls i rätten av åklagare, målsägarbiträde och försvar. Varför spelar du idiot?

Utmätning kan det bli, då den inte kommer ge så mycket hos Rask, kommer det mest bli en skuld som ligger och tickar uppåt. Möjligtvis att det inom en nära framtid kommer bli en sanering, om hans inkomster är så dåliga som det pratas om på forat. Kommer inte bli vräkning, om han inte får problem med att betala hyran. Alltså faller också då husvagnen.

Jo de håller slutplädering i rätten, vart skulle de annars göra det? ute på gatan?

Här har du en länk där du kan läsa på om hur en rättegång går till. https://www.domstol.se/amnen/brott-och-straff/sa-gar-en-rattegang-till/huvudforhandlingen/

Just denna är om hur huvudförhandlingen går till och under fliken "åklagaren slutför talan" kan du läsa detta:

*Åklagaren lyfter fram de omständigheter och bevis som hen anser talar för att den tilltalade är skyldig.
*Vanligtvis yrkar åklagaren på vilket straff den tilltalade borde få.
*Ett eventuellt målsägandebiträde får också möjlighet att tala för brottsoffrets del.

Här kan du läsa beskrivningen på vad en slutplädering är för något: https://www.aklagare.se/om_rattsprocessen/rattegangen/pladering-och-domslut/

Det står bl.a.: Åklagaren avslutar med att hålla en så kallad plädering (kallas ibland slutplädering). Det är en sammanfattning av åklagarens syn på bevisläget och innefattar också yrkande om påföljd, det vill säga åklagarens förslag på vilket straff den misstänkta ska få. Det är sedan domstolen som dömer ut det straff den misstänkta får.

[quote=FightOrFlight1|73570797]Jo de håller slutplädering i rätten, vart skulle de annars göra det? ute på gatan?

Här har du en länk där du kan läsa på om hur en rättegång går till. https://www.domstol.se/amnen/brott-och-straff/sa-gar-en-rattegang-till/huvudforhandlingen/

Just denna är om hur huvudförhandlingen går till och under fliken "åklagaren slutför talan" kan du läsa detta:

*Åklagaren lyfter fram de omständigheter och bevis som hen anser talar för att den tilltalade är skyldig.
*Vanligtvis yrkar åklagaren på vilket straff den tilltalade borde få.
*Ett eventuellt målsägandebiträde får också möjlighet att tala för brottsoffrets del.

Här kan du läsa beskrivningen på vad en slutplädering är för något: https://www.aklagare.se/om_rattsprocessen/rattegangen/pladering-och-domslut/

Det står bl.a.: Åklagaren avslutar med att hålla en så kallad plädering (kallas ibland slutplädering). Det är en sammanfattning av åklagarens syn på bevisläget och innefattar också yrkande om påföljd, det vill säga åklagarens förslag på vilket straff den misstänkta ska få. Det är sedan domstolen som dömer ut det straff den misstänkta får.[/QUOTE

RÄTTEN är domaren och de tre nämndemännen. Övriga är parter. Så läs på själv.