Citat:
100% säker? Inte ens i USA verkar man 100% säker. Du känner inte att du tog i lite för mycket där, jag menar om du vill behålla någon trovärdighet vill säga?
Citat:
Läste något om någon väljare, jag tror det var i Nevada, som sade att någon hade röstat i hennes namn.
1. Myndigheterna har jämnfört signaturen med signaturer i counties records och säger att det ser ut som hennes.
2. Medborgaren vägrar att skriva under en affidavit.
Det kan ju vara valfusk, men det kan också vara så att personen vill kunna rösta två gånger. Personligen så tycker det jag låter som att denna vill undvika mened genom att inte intyga att det som sägs är sant.
Intyganden utan sannhetsförklaran har inget värde alls.
Och om det skulle vara så att någon stjäl hennes main-in-ballot och förfalskar underskriften, så handlar det i det fallet om en enda röst.
Få val avgörs nog av bara en röst.
1. Myndigheterna har jämnfört signaturen med signaturer i counties records och säger att det ser ut som hennes.
2. Medborgaren vägrar att skriva under en affidavit.
Det kan ju vara valfusk, men det kan också vara så att personen vill kunna rösta två gånger. Personligen så tycker det jag låter som att denna vill undvika mened genom att inte intyga att det som sägs är sant.
Intyganden utan sannhetsförklaran har inget värde alls.
Och om det skulle vara så att någon stjäl hennes main-in-ballot och förfalskar underskriften, så handlar det i det fallet om en enda röst.
Få val avgörs nog av bara en röst.
Borde inte rösten ligga kvar i ett kuvert som de kan plocka fram? Har hon röstat på det hon ville rösta på så spelar det ingen roll, men ligger det en röst på tex D istället för R så är ju det indikation på fusk.
I Sverige kan man göra så vill jag minnas, alltså poströsta och på valdagen gå in och hämta ut sitt kuvert och rösta om.
Citat:
Mitch spelar ett smart defensivt spel där han säger att han stödjer Trumpetens ansträngningar att pröva sin sak i domstol men samtidigt inte ens yppar ett ord om någon riggat val eller fusk.
På det sättet kan han visa att han "stödjer" Trumpeten men när den här skiten har lagt sig så kan han två sina händer och säga " jag har aldrig sagt att det förekom utbrett "valfusk"
Mitch är en sneaky fucker som vet hur han ska spela sina kort väl.
Chill bro chill, tänk på blodtrycket.
https://images.app.goo.gl/kdN2g1vsoDZ1ENSW6
På det sättet kan han visa att han "stödjer" Trumpeten men när den här skiten har lagt sig så kan han två sina händer och säga " jag har aldrig sagt att det förekom utbrett "valfusk"
Mitch är en sneaky fucker som vet hur han ska spela sina kort väl.
Chill bro chill, tänk på blodtrycket.
https://images.app.goo.gl/kdN2g1vsoDZ1ENSW6
Jag tycker han säger exakt det som man kan förvänta sig av ledaren i Senaten. Opartisk och hänvisar till presidentens rättigheter. Han ger ju onekligen MSM en knäpp på näsan.
Citat:
Du menar att Lukashenko inte har folk som älskar honom med? 
Nej, fusk är fusk, oavsett i vilket land. Biden är en jävla fejk som har ett track record av att förlora och som bara kan vinna genom att fuska. Det är sanningen om Joe Biden. 
__________________
Senast redigerad av Gerrard89 2020-11-10 kl. 01:45.
Senast redigerad av Gerrard89 2020-11-10 kl. 01:45.
__________________
Senast redigerad av Grisbrottaren 2020-11-10 kl. 01:42.
Senast redigerad av Grisbrottaren 2020-11-10 kl. 01:42.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera