Dessutom varför skedde detta i WH och hade massor av personer som är anställda av folket i USA ett pressmöte som rör en kampanj och dess fejkade anklagelser om fusk?
Ska skattebetalarna pröjsa för att Jätte Bebisen inte inser att han förlorat?
Citat:
Dem hade nyss en presskonferens där de gjorde just det.
https://www.youtube.com/watch?v=_wf3wUC9EBs
https://www.youtube.com/watch?v=_wf3wUC9EBs
Men de vägrade svara utan bara hade uttalande..
Titta själv..
__________________
Senast redigerad av Skallmeja-Zorro 2020-11-09 kl. 23:15.
Senast redigerad av Skallmeja-Zorro 2020-11-09 kl. 23:15.
Citat:
Sådant gör mig nyfiken. Jag tänker att man om inte annat borde kunna jämföra röstlängden med antalet registrerade röster för att se om någon "råkat" knappa in en nolla för mycket här och där.Enligt Giuliani har flera matematiker räknat ut att det är statistiskt helt omöjligt att bidéns poströster kunde överträffa Trumps röster från valnatten. Nya röster måste därför ha skapats än de som fanns registrerade för att Biden skulle vinna och det är bla det alla stämningsansökningar handlar om.
Ska bli mycket intressant att följa detta.
Ska bli mycket intressant att följa detta.
Citat:
Toppeninlägg. Går du tillbaka ett par sidor i tråden så ser du att jag redan har gratulerat alla Biden-anhängare och hoppas det går bra i framtiden även fast de mest har uttryckt hat här när man kanske hade trott att de skulle vara glada.
Däremot är det väl bara bra om man utreder valet kring fusk då det finns misstankar, det ger valet mer legitimitet och borde väl ligga i allas intresse att utreda det om man tror på den demokratiska processen och nu ska ha ett demokratiskt system.
Och med tanke på att demokraterna spenderade drygt 2 år och 320 miljoner av skattebetalares pengar med att utreda om ryssar hade hjälpt Trump med kampanjandet (för att inte tala om ett telefonsamtal till Ukraina som det fanns betydligt sämre underlag för), så kan man nog kosta på sig att utreda valet i nån månad också. Eller är det för mycket begärt, vad tror du själv?
Från en demokrats synvinkel kan det väl i värsta fall bara bli så att Trump får segern och får sitta kvar men då lär ju samtidigt många förbättringar göras för att minska risken för valfusk i framtiden för någon part. Partiet heter ju dessutom "Demokraterna", så de bör ju ha allra största intresse av att visa på att valresultatet är legitimt. Eller hur?
Däremot är det väl bara bra om man utreder valet kring fusk då det finns misstankar, det ger valet mer legitimitet och borde väl ligga i allas intresse att utreda det om man tror på den demokratiska processen och nu ska ha ett demokratiskt system.
Och med tanke på att demokraterna spenderade drygt 2 år och 320 miljoner av skattebetalares pengar med att utreda om ryssar hade hjälpt Trump med kampanjandet (för att inte tala om ett telefonsamtal till Ukraina som det fanns betydligt sämre underlag för), så kan man nog kosta på sig att utreda valet i nån månad också. Eller är det för mycket begärt, vad tror du själv?
Från en demokrats synvinkel kan det väl i värsta fall bara bli så att Trump får segern och får sitta kvar men då lär ju samtidigt många förbättringar göras för att minska risken för valfusk i framtiden för någon part. Partiet heter ju dessutom "Demokraterna", så de bör ju ha allra största intresse av att visa på att valresultatet är legitimt. Eller hur?
Ni ser, ni skeptiker. Det går att vara balanserad och skriva om detta på ett stabilt, logiskt sätt.
Såg just presskonferensen, republikanerna har verkligen inget att komma med. Bästa frågan kom från någon reporter ”isnt the president just a sore loser?” 
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera