Citat:
Ursprungligen postat av
Tagex
Ni som förespråkar åtgärder som utegångsförbud. Det hade varit intressant att höra hur ni resonerar kring hur ett utegångsförbud ska hjälpa begränsa smittan som sker på arbetsplatser och i hemmet?
Ska vi ha utegångsförbud dygnet runt, med en timmes tillåten motion om dagen eller mer liberal hållning och stängt endast på nätterna. Hur tänker ni?
Tror ni att det blev mycket bättre i tex Frankrike i våras av att man bara fick vistas max 1 km från sitt hem eller vad det var? Hade det blivit mycket värre om man fått vistas 3km från hemmet? Berika mig med er kunskap för jag förstår verkligen inte
Skulle också gärna vilja höra hur de motiverar utegångsförbud. Viruset försvinner inte ändå. Spridningen minskar och sen när folk kommer ut igen ökar den igen.
Enda rationella anledningen till utegångsförbud är väl om sjukhusen inte klarar av trycket.
De länder som lyckats bäst att begränsa smittan, t.ex Sydkorea och Taiwan, har inte kört med utegångsförbud utan skyddsmasker, smittspårning och isolering av smittade.
De länder som haft utegångsförbud, t.ex Italien, Frankrike och England, har lyckats riktigt dåligt med att kontrollera smittan. När de tvingas stänga ner igen blir det kravaller för folk blir galna av att sitta inlåsta.
Skulle Sverige gjort något annorlunda borde man gjort det från början, ett utegångsförbud idag är sämsta tänkbara lösningen.