Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Exakt. När du säger det så vart Reinfeldt som förbytt efter att han träffade Obama i Köpenhamn. Nu var detta typ 2008-2009, och enligt uppgift skapade Obama Hammer & Scorecard 2012, men ändå.

Här har du US representant Maxine Waters som pratar om Hammer & Scorecard och om hur smart Obama är som gjort detta och att det kommer förändra allt. Att berätta något sånt här för Maxine

https://youtu.be/G7jIe1a7NYM

Det har ju hörts till leda i 3 år sedan 2016 om rysk påverkan vilket sen visade sig vara falskt. Nu finns en hel del indicier på fusk från demokraterna så låt det utredas.

Finns inget valfusk. Bara en dålig förlorare och dumma följare som tror på allt han säger. Valet har observerats och räknats korrekt. Släpp det, du skämmer ut hela högern.

Nu har jag titta på den. Det är ju en del att smälta där. Men valfusket skulle alltså vara orkestrerat av Soros och globalisterna?

Men det förklarar ju inte hur det är tänkt att Trumps privata advokater ska kunna kontakta Supreme Court och få dem att ta ett beslut i den här frågan?

Det här har du rätt i. Men det är inte någonting nytt. Varje val så sker det misstag, glitches och fel som gör att vissa röster landar in i en andra räkning/omräkning och det är därför som det fastslagna exakta antalet röster aldrig kommer under valnatten utan flera veckor senare.

Detta görs vid varje val, men det är bara de gånger som det är jämt som attan som det blir en mediagrej av det. Exempelvis Bush vs Gore där allt handlande om ett fåtal tusen röster i en enda stat.

Men så jämt är det inte denna gång även om det är jämt.

Historiskt så brukar rösterna förändras med något hundratal upp till 1-2ooo röster i varje stat mellan det att vinnaren är utsedd till att slutliga reslutatet är fastställt.

Enda skillnaden är att denna gång så finns det en armé av twittrare som använder varje misstag som en grund för att misstänkliggöra valet. Förra gången såg vi en del av det från demokrater men inte i samma omfattning som denna gång.

Det finns säkert missar som är till Trumps fördel också, men det finns ingen aktiv armé av opinionsbildare som letar efter dessa.

Jag är av åsikten att röster ska räknas igen där det bara skiljer något tusental, men det är inte samma sak som att skrika valfusk.

Statistiskt sätt genom åren så ger det oftast bara justeringar i hundratals röster per stat så det finns inget skäl att prata om fusk.

Trump gör ju sitt vanliga move, hivar ut ogrundade stämningar som dom flesta redan slagits ner.

Det är ju väldigt märkligt att USA:s president, som trots allt besitter en hel del utredningsresurser och resurser för spioneri, inhämtning av information etc, inte lyckas presentera mer handfasta och konkreta bevis för sina teorier.

Fast du har visst en väldigt stor arme som säger tvärtom från Bidens sida. MSM, Techbolag och politiker i Sverige som exempel säger ju att det inte förekommit något fusk alls och det baserar de endast på vad media själv säger

Det är ju väldigt märkligt att USA:s president, som trots allt besitter en hel del utredningsresurser och resurser för spioneri, inhämtning av information etc, inte lyckas presentera mer handfasta och konkreta bevis för sina teorier.

Fast detta stämmer ju inte.
Det baseras på vad valobservatörer och valorganisationen säger.
Kombinerat med (hittills) obefintliga bevis på motsatsen.

Du menar att man ska ha tagit fram och presenterat alla bevis fem dagar efter valet? Har du exempel på andra rättsliga tvister där det hänt? Det normala är annars att man kollar och dubbelkollar det man vill lägga fram för rätten.