2020-11-08, 22:14
  #18913
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Hamsterboll
Nytt avsnitt ute nu av hennes podd. Någon som lyssnat?

Handlar tydligen om näthat.


https://poddtoppen.se/podcast/1515016747/isabella-soker-sheila


EDIT: hon har varit offline pga mobbning på nätet och SR osv. Hon ville läka.

Stackars Bella. Om hon skall läka bör hon uppsöka en psykiater som skruvar ihop hennes synapser.
Citera
2020-11-08, 22:16
  #18914
Medlem
beckos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av dekadenten
Inte helt säker på vad du menar här, men man kan logga in på 1177 och läsa den via journaltjänster. Alla ställen laddar inte upp journalerna men Danderyd gör iaf.
Citerade vad hon bloggade, kände inte till journaltjänsten.
Tack nu fattar jag vad hon menade, hon loggade in på www.1177.se och läste sin egen journal där.
Citera
2020-11-09, 00:10
  #18915
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av becko
Jag tror att det var såhär:

LÖWENGRIP BEAUTY AB
Business ID: 556902-1982
Company: Löwengrip Beauty AB
Address: Stureplan 6 4tr
SE-114 35 Stockholm
Visiting address: Stureplan 6 4tr
SE-114 35 Stockholm
County: Stockholm County
Municipality: Stockholm
Telephone: +46 (0)703-361994
CFAR: 53349619
Established: 2012
Subsidiary company to: ISPI Holding AB (SE)
Listing: Not listed

https://www.largestcompanies.com/company/Lowengrip-Beauty-AB-1069362

Äger du aktier som fysisk person kommer du vid en eventuell försäljning av, eller utdelning från, bolaget att skatta för vinsten efterföljande år. I det fall du äger aktier i ett onoterat aktiebolag via ett holdingbolag kan du ... föra upp pengar från dotterbolaget till holdingbolaget, utan att betala inkomstskatt på transaktionen.

https://www.breakit.se/artikel/4757/darfor-ska-du-aga-din-startup-via-ett-eget-holdingbolag

Hon verkar ha planerat bort inkomstskatten nu och gissningsvis så har hon tänkt ut nästa steg (Schweiz?) också.

Om man skatteplanerar med holdingbolag så tycker jag att man kan stå för sina handlingar och för sina åsikter, ungefär som Trump som inte lekte empatisk martyr.

Snälla sluta fokusera på mig.

Varför postar du bolagets adress? Och för sista gången, bestämmelserna kring näringsbetingade andelar är inte skatteplanering och definitivt inte skattesmitning. Hon kommer betala skatten när hon tar ut pengar ur holdingbolaget. Ring skatteverket om du inte tro mig.

Jag fick först reda på hur det funkar från skatteverket, DE tipsade mig om möjligheten med holdingbolag. Det går på, ett ut för dem NÄR man betalar skatten.
Citera
2020-11-09, 02:00
  #18916
Medlem
beckos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pankeborg
Varför postar du bolagets adress? Och för sista gången, bestämmelserna kring näringsbetingade andelar är inte skatteplanering och definitivt inte skattesmitning. Hon kommer betala skatten när hon tar ut pengar ur holdingbolaget. Ring skatteverket om du inte tro mig.
Jag fick först reda på hur det funkar från skatteverket, DE tipsade mig om möjligheten med holdingbolag. Det går på, ett ut för dem NÄR man betalar skatten.
Nu överdriver du väl, skattesmitning? Syftar du på flytten till Schweiz och dom obehöriga överföringarna som nån skrev?
Jag tycker bara att hon kanske har skatteplanerat med holdingbolag så att hon inte betalar någon skatt alls (0kr) på försäljningen i år. Hur mycket skatt hon betalar senare vet ingen idag om hon flyttar till Schweiz och om obehöriga gör överföringar.
Ska kolla hennes blogg och se om jag kan hitta det där om överföringarna.
Vad menar du ”Och för sista gången...”?
__________________
Senast redigerad av becko 2020-11-09 kl. 02:27.
Citera
2020-11-09, 03:15
  #18917
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Pankeborg
Varför postar du bolagets adress? Och för sista gången, bestämmelserna kring näringsbetingade andelar är inte skatteplanering och definitivt inte skattesmitning. Hon kommer betala skatten när hon tar ut pengar ur holdingbolaget. Ring skatteverket om du inte tro mig.

Jag fick först reda på hur det funkar från skatteverket, DE tipsade mig om möjligheten med holdingbolag. Det går på, ett ut för dem NÄR man betalar skatten.


Ett holdingbolag är ett moderbolag, dvs det är en koncern med moder- och dotterbolag. Bolagen är svenska aktiebolag, skattepliktiga i Sverige precis som aktieägarna är. Förstår inte hur någon kan tro man slipper undan skatten bara för man flyttar utomlands.
Citera
2020-11-09, 08:16
  #18918
Medlem
beckos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Urre01
Ett holdingbolag är ett moderbolag, dvs det är en koncern med moder- och dotterbolag. Bolagen är svenska aktiebolag, skattepliktiga i Sverige precis som aktieägarna är. Förstår inte hur någon kan tro man slipper undan skatten bara för man flyttar utomlands.
Ja Pankeborg överdriver, ingen utom Pankeborg har skrivit skattesmitning.
Med smitning så syftar denne nog på att hon diskuterat en flytt till Schweiz i bloggen, att skatten kan bli 0kr i år och att till exempel LagomLat skrev att skatteskyldiggetennupphör i Sverige upphör efter tio år om hon saknar koppling hit. Men då måste hon tydligen överge barnen helt.
Om jag får tid så ska jag gräva lite i inläggen av FejkIt och andra som handlade om obehöriga och konstiga överföringar och om hennes vän som är suppleant riskerar ansvar för skatteplanering och obehöriga överföringar om hon flyttar.
__________________
Senast redigerad av becko 2020-11-09 kl. 08:40.
Citera
2020-11-09, 08:28
  #18919
Medlem
LagomLats avatar
Citat:
Ursprungligen postat av becko
Ja Pankeborg överdriver, ingen utom Pankeborg har skrivit skattesmitning.
Med smitning så syftar denne nog på att hon diskuterat en flytt till Schweiz i bloggen och ett inlägg om att skatten kan bli 0kr i år och lägre även framöver om hon är permanent skriven i Schweiz när holdingbolaget betalar skatt.
Om jag får tid under veckan så ska jag försöka gräva lite i det där andra inlägget som handlade om obehöriga överföringar och om en suppleant är ansvarig för skatteplanering och obehöriga överföringar om hon flyttar.

Om hon bor 15 år i samna Schweiziska ort kan hon bli Schweizisk medborgare, då kommer saken i annat läge, och redan efter tio år uppgör skattskyldigheten här i Sverige om hon saknar koppling hit. Fast då går hon inte vara varannan vecka i Sverige med barnen.

LL
Citera
2020-11-09, 08:45
  #18920
Medlem
beckos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LagomLat
Om hon bor 15 år i samna Schweiziska ort kan hon bli Schweizisk medborgare, då kommer saken i annat läge, och redan efter tio år uppgör skattskyldigheten här i Sverige om hon saknar koppling hit. Fast då går hon inte vara varannan vecka i Sverige med barnen.
LL
Ja skatteplanering kanske man kan kalla det i så fall, men skattesmitning tycker jag är en överdrift, Prankeborg får det att låta som om hon smiter helt. Skatteflykt möjligen om hon skjuter upp betalningen och flyttar.
__________________
Senast redigerad av becko 2020-11-09 kl. 09:33.
Citera
2020-11-09, 08:59
  #18921
Medlem
LagomLats avatar
Citat:
Ursprungligen postat av becko
Ja skatteplanering eller skatteflykt kanske man kan kalla det i så fall, men skattesmitning tycker jag är en överdrift, Prankeborg får det att låta som om hon smiter helt.

Kunskapsnivån är rätt låg i tråden när det gäller skattefrågor.

Jag skulle kunna hävda att BB trixar ned skatten när hon sänker skatten från husförsäljningen med flera miljoner genom att begära avdrag för inköpskostnaden.

Helt normala saker framställs i tråden som skumrask.

LL
Citera
2020-11-09, 09:42
  #18922
Medlem
beckos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LagomLat
Kunskapsnivån är rätt låg i tråden när det gäller skattefrågor.
Jag skulle kunna hävda att BB trixar ned skatten när hon sänker skatten från husförsäljningen med flera miljoner genom att begära avdrag för inköpskostnaden.
Helt normala saker framställs i tråden som skumrask.
LL
Jag tror att hon har en massa tanter som följare på bloggen, sjuksköterskor och liknande, som hon riskerar att distansera sig ifrån om hon sysslar med ”skumrask” och skatteplanering.
Skattelagstiftningen är ju ganska klar, med skattesmitning så tycker jag att Prankeborg syftar på något olaglig medan skatteplanering kan vara laglig.
Sen om hennes skatteplanering verkligen var olaglig eller inte får man ju ibland veta i efterhand. Först så betalar hon antagligen 0kr skatt, hur mycket hon betalar senare beror som sagt på hur hon skatteplanerar och vad Skatteverket anser om ”skumrask”-skatteplaneringen.
__________________
Senast redigerad av becko 2020-11-09 kl. 09:49.
Citera
2020-11-09, 11:51
  #18923
Medlem
trottwells avatar
Citat:
Ursprungligen postat av becko
Jag tror att det var såhär:

LÖWENGRIP BEAUTY AB
Business ID: 556902-1982
Company: Löwengrip Beauty AB
Address: Stureplan 6 4tr
SE-114 35 Stockholm
Visiting address: Stureplan 6 4tr
SE-114 35 Stockholm
County: Stockholm County
Municipality: Stockholm
Telephone: +46 (0)703-361994
CFAR: 53349619
Established: 2012
Subsidiary company to: ISPI Holding AB (SE)
Listing: Not listed

https://www.largestcompanies.com/company/Lowengrip-Beauty-AB-1069362

Äger du aktier som fysisk person kommer du vid en eventuell försäljning av, eller utdelning från, bolaget att skatta för vinsten efterföljande år. I det fall du äger aktier i ett onoterat aktiebolag via ett holdingbolag kan du ... föra upp pengar från dotterbolaget till holdingbolaget, utan att betala inkomstskatt på transaktionen.

https://www.breakit.se/artikel/4757/darfor-ska-du-aga-din-startup-via-ett-eget-holdingbolag

Hon verkar ha planerat bort inkomstskatten nu och gissningsvis så har hon tänkt ut nästa steg (Schweiz?) också.

Om man skatteplanerar med holdingbolag så tycker jag att man kan stå för sina handlingar och för sina åsikter, ungefär som Trump som inte lekte empatisk martyr.

Snälla sluta fokusera på mig.

Du skriver: "Snälla sluta fokusera på mig"

Jag fokuserar på alla okunniga människor som vilseleder andra genom sin okunskap.

Är du till exempel medveten om att Bella själv har skrivit att köpeskillingen gick till Blond Capital?

Detta har det redan skrivits om i tråden strax efter att affären gjordes upp.
Citera
2020-11-09, 12:16
  #18924
Medlem
LagomLats avatar
Citat:
Ursprungligen postat av becko
Jag tror att hon har en massa tanter som följare på bloggen, sjuksköterskor och liknande, som hon riskerar att distansera sig ifrån om hon sysslar med ”skumrask” och skatteplanering.
Skattelagstiftningen är ju ganska klar, med skattesmitning så tycker jag att Prankeborg syftar på något olaglig medan skatteplanering kan vara laglig.
Sen om hennes skatteplanering verkligen var olaglig eller inte får man ju ibland veta i efterhand. Först så betalar hon antagligen 0kr skatt, hur mycket hon betalar senare beror som sagt på hur hon skatteplanerar och vad Skatteverket anser om ”skumrask”-skatteplaneringen.

Vad är det hon skall betala skatt på?

Ett bolag har sålt smet och klet bolaget till ett annat bolag, men det gör inte BB skattskyldig, hon beskattas när hon tar utdelning eller lön från sitt bolag.


LL
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in