2020-11-08, 20:01
  #1765
Medlem
siisters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av NeoVain
Rättegången börjar imorgon ang valfusket i USA. Då kommer man ta upp extremt mycket material som samlats in som bevis så denna rättegång kan ta lång tid. Flera miljoner röster är falska av olika anledningar. Senaste rapporter ifrån Wisconsin, nedan, är att de har fyllt i tusentals valsedlar själva i lokalen vilket gör dem ogiltiga. Det är dessutom ett brott.


Citat:
Furthermore, the report claims that the election workers chose to write in the addresses because they were illegally advised to do so by the Wisconsin Elections Commission (WEC).

https://www.breitbart.com/2020-election/2020/11/07/report-wisconsin-election-clerks-may-have-illegally-altered-thousands-of-ballots/


Verkar inte vara olagligt i Wisconsin
OCT 14, 2016
UPDATE: Local clerks must complete as many addresses as possible on absentee voting forms and do not need to seek the permission of the people involved.

Under a new state law, witnesses to absentee voting must record their street number, name and municipality, but thousands have left off parts of that information.

Some clerks had asked state elections officials for permission to add the missing details, but officials went one step further Friday and mandated clerks to help.
https://www.wuwm.com/post/update-election-clerks-will-help-absentee-voters-incomplete-witness-forms#stream/0

Another common error is when witnesses neglect to put their address on the envelope. Some voters make this mistake when they live at the same address as their witness. The Wisconsin Elections Commission permits clerks to fill out witness addresses using information they draw from the voter database.

“We just do that in a red pen, so that we know it was our office and not the voter providing the address,” Woodall-Vogg said.
https://wnanews.com/2020/10/27/wisconsin-voters-can-cure-rejected-ballots/


The purpose of this memorandum is to offer guidance to assist you in addressing this issue. The WEC has determined that clerks must take corrective actions in an attempt to remedy a witness address error. If clerks are reasonably able to discern any missing information from outside sources, clerks are not required to contact the voter before making that correction directly to the absentee certificate envelope.

Clerks may contact voters and notify them of the address omission and the effect if the deficiency is not remedied but contacting the voter is only required if clerks cannot remedy the address insufficiency from extrinsic sources. When contacting a voter, you should advise that their ballot will not be counted with an incomplete address so that they can take action and also prevent a similar issue in the future. Clerks shall offer suggestions for correcting the certificate envelope to ensure the voter’s absentee ballot will not be rejected.

Clerks shall assist in rehabilitating an absentee certificate that does not contain the street number and street name (or P.O. Box) and the municipality of the witness address. If a clerk adds information to an absentee certificate, either based on contact with the voter or based on other sources, clerks shall indicate such assistance was provided by initialing next to the information that was added on the absentee certificate. The Commission recognized the concern some clerks have expressed about altering information on the certificate envelope, especially in the case of a recount. On balance, in order to promote uniformity in the treatment of absentee ballots statewide, the Commission determined that clerks must attempt to obtain any information that is missing from the witness address and document any addition by including their initials.

In short, the Commission’s guidance is that municipal clerks shall do all that they can reasonably do to obtain any missing part of the witness address. Those steps may include one or more of the following options:

1. The clerk is able to reasonably discern the missing address or address component by information appearing on the envelope or from some other source, such as:

o The voter has provided his or her complete address and the clerk has personal knowledge that the witness resides at the same address as the voter.
o The clerk has personal knowledge of the witness and knows his/or her address.
o The voter’s complete address appears on the address label, and the witness indicates the same street address as the voter.
o The clerk is able to utilize lists or databases at his or her disposal to determine the witness’s address.

Date October 17, 2016
https://elections.wi.gov/node/4275
2020-11-08, 20:02
  #1766
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Barca7777
Herregud hur kan man vara så korkad?? Vad som fylls i är att man markerar hårdare det som redan är ifyllt för att maskinen ska lättare läsa av röstsedeln.

Seriöst, det finns ingen gräns för hur korkade ni incels är.

Pajaser som dig ska enbart hålla igen truten. Vem som helst ser att valsedeln inte är ifylld.
2020-11-08, 20:02
  #1767
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Barca7777
Blev du kränkt för att man förklarade hur man rättar en röstsedel?
Det verkar ju vara du som blev kränkt över av någon annans uppfattning.

Jag påvisade bara att din upprördhet är helt bortkastad ifall du vet att inget valfusk begåtts. Amerika är en rättsstat.
2020-11-08, 20:03
  #1768
Medlem
Tom.Of.Finlands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Barca7777
HAHAHAHAHAHAHAHAAHHAHAHAHAH.....vänta lite....HAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAAHAHAHHAHAHA

Graham tungt namn?`HAHAHAHAHAHAHAHA
RunkarRydy`? HAHAHAHAHHAHAHHAHAHA
Ted ? HAHAHAHAHHAHHAHAHAHAHA



Seriöst, du verkar vara den på andra sidan med mest hjärnceller, inte ens du anser dessa TUNGA namn.

Tunga namn = Gapar mest.
Likadant sker med Mona Muslim och Reinfeldt samt Fredery Fägerlay.
2020-11-08, 20:04
  #1769
Medlem
Tok-Franss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Barca7777
Blev du kränkt för att man förklarade hur man rättar en röstsedel?

Vem drar gränsen för vad som får rättas?

Borde inte detta övervakas?
2020-11-08, 20:04
  #1770
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Snullerux
Pajaser som dig ska enbart hålla igen truten. Vem som helst ser att valsedeln inte är ifylld.

Det är den visst
2020-11-08, 20:07
  #1771
Medlem
Nixters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Barca7777
Han verkar gilla att bli sparkad på gång efter gång.

Vad pratar Ni om.

Florida
Jag hade helt rätt i Florida...

Arizona
Jag har prognosticerat Arizona med en vinst till Trump om 3-4%, nu kommer han vinna med 1% där, lägg till att de nyttjar samma mjukvara som Michigan och ytterligare totalt 30-stater som kan ha haft en impact om 3%.

Arizona landar då på 1+3= 4%

Min slutsats: Trump har vunnit Arizona allt annat är rappakalja. Bara titta på de röster som räknats innan valdagen startade finns på länkarna +40.000 för Republikanerna dagen innan valdagen.
Det är en matematisk omöjlighet för Biden att gå om på Valdagen då Republikaner röstar 70-80%. Men dom räknade med att hon som ansvarar för valsystemet (demokrat) skulle skita i rösterna som nu räknas samt Dominion göra resten.
2020-11-08, 20:08
  #1772
Medlem
klybans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mertillen
Rösträkningen stannas.
23:27

I vilka delstater som rösträkningen stoppas. Wisconsin, Michigan, Pennsylvania.
23:37

https://www.youtube.com/watch?v=D6_hnIi7o7c

25:14
Röstsammanräkningsförändringarna som plötsligt uppkommer.
1. Michigan. 0 nya röster till Trump. 138,339 till Biden.

27:57. Det ovan ska ha varit ett misstag och korrigerats. ÄNDÅ hade Biden fått sig en ledning. Han hade hämta upp 5 %-enheter.

(Avgränsat. Mer kan följa).
Vilket exakt distrikt pratar du om, namn på det nämna tack.
2020-11-08, 20:10
  #1773
Medlem
Nixters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Barca7777
HAHAHAHAHAHAHAHAAHHAHAHAHAH.....vänta lite....HAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAAHAHAHHAHAHA

Graham tungt namn?`HAHAHAHAHAHAHAHA
RunkarRydy`? HAHAHAHAHHAHAHHAHAHA
Ted ? HAHAHAHAHHAHHAHAHAHAHA



Seriöst, du verkar vara den på andra sidan med mest hjärnceller, inte ens du anser dessa TUNGA namn.

Lägg till Matt Gaetz, Newt Gingrich, Ronna McDaniel, och många fler. Som föregående talare påpekade börjar detta nu röra på sig i driktningen mot Trumps favör, detta gör att man behöver välja rätt sida. Problemet för många inom GOP är ju att de själva kommer åka ut nästa gång det är val. På samma sätt, om man tillåter detta hända. Det har GOP nu förstått.
2020-11-08, 20:11
  #1774
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kommunism-massmord
Det som det handlar om att är att i de sista staterna ledde Trump men sedan försvann hans ledning "mirakulöst". Av de sista rösterna vilket var mest poströster gick en enorm majoritet till Biden. Det är detta som gör att valet inte kan anses lagligt. I Pennsylvania så försvann 700 000 Trump röster så att Creepy Joe Biden kunde vinna.

Det var inte 700.000 röster som försvann din snorhjärna. Trump ledde med så många röster, men sedan gick Biden om. och du säger ju själv varför. Du förklarar dock inte varför det gör valet illegitimt.

Det har sagts gång på gång i flera månader, Trump bryr sig inte om corona och har därmed uppmanat sina följare att rösta IRL på valdagen. Biden uppmanade folk att förtidsrösta via post eller IRL för att undvika köbildning och därmed smittspridning. Dessa röster räknas efter rösterna som lagts på valdagen - så har det alltid varit. I år var det 10 gånger fler som poströstade än vanligt i PA, därför tog det tid att räkna de rösterna. Så därför sjönk siffrorna för Trump med tiden eftersom Trump hade en majoritet av election day-rösterna, medan Biden hade en rätt stor majoritet (runt 70-80%) av förtidsrösterna. Inga röster "försvann", ledningen försvann, det var helt förutsägbart.

En annan anledning att Trump uppmanade till att rösta på valdagen var att hjärntvätta idioter likt dig (trots att du befinner dig på en annan kontinent och inte berörs av resultatet annat än att Trump är din daddy) eftersom han visste precis det jag beskrev innan. Det enda sättet han kunde ursäkta resultatet och försöka bestrida det var att skylla på "valfusk", precis som han gjorde, och precis som att alla sa att han skulle göra. Det enda som är värt att uppmärksamma att så många idioter faller för det. Det finns inga belägg på att det förekommit valfusk, lyssnade på en presskonferens där nån republikansk bitch inledde med "they stole the election, we're gonna give you the proof". Sedan fortsatte olika stolpskott upprepa lögner och anklagelser i en timme - kom det några bevis? Nej, självklart inte. Trumps försök att ta det till rätten slås ner av domare - många av dem REPUBLIKANER - när de inser att Trumpkampanjen helt saknar bevis.
2020-11-08, 20:11
  #1775
Medlem
Nixters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tok-Frans
Vem drar gränsen för vad som får rättas?

Borde inte detta övervakas?

Givetvis. Det är dessutom inskrivet i de regler och lagar som gäller vid rösträkning i många stater. Har detta inte uppfyllits kan röstsedeln diskvalificeras. Dessutom ett ganska enkelt beslut, men kan komma att behöva prövas högre upp än statens egna högsta domstol.

Detta mina vänner har Rudy koll på. Chill.
2020-11-08, 20:11
  #1776
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nixter
Lägg till Matt Gaetz, Newt Gingrich, Ronna McDaniel, och många fler. Som föregående talare påpekade börjar detta nu röra på sig i driktningen mot Trumps favör, detta gör att man behöver välja rätt sida. Problemet för många inom GOP är ju att de själva kommer åka ut nästa gång det är val. På samma sätt, om man tillåter detta hända. Det har GOP nu förstått.

Så med andra ord....alla republikaner är tunga namn...lmao.

Berätta, var är Mitch? Där har du ett tungt namn...men har är tyst som musen.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in