Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Ja, sitt du och tro på att det är en "glitch" och att det händer i många stater samtidigt. Bara en slump naturligtvis.

Trist med så otrevlig ton. Jag försöker alltså förstå om det rör sig om fusk eller inte och utröna vilka andra förklaringar det finns - varför utgår du ifrån att jag tror att det är en glitch eller slump för det?

PS. Läs mina inlägg i tråden, jag är alltså en av dem som tror det förekommit fusk. Jag försöker dock förstå - är så fruktansvärt tröttsamt med detta vi-och-dom-tänket som så många kör med. Så fort man inte håller med så är man automatiskt emot.

Ett annat exempel från Michigan där siffrorna bytte plats så att Biden plötsligt tog ledningen.

https://i.4cdn.org/pol/1604690149003.jpg

Ja det rör sig om fusk. Kom ihåg vad Joe Biden sa innan valet. Och nej, jag tror inte det är en "freudian slip" eller "slip of the tounge" eller hur CNN förklarade det.

https://www.youtube.com/watch?v=WGRnhBmHYN0

Förmodligen en kognitiv glitch.
Å andra sidan kan de ju då även hävda att han hela tiden varit ärlig.

Hur som helst är det nog bra att ha Biden under noga kontroll, från både Dems och Reps sida. Det är ju ändå hela USA's kärnvapenarsenal och deras barn det handlar om i slutändan. Det är viktigt att inget går fel.

Kolla denna videon, https://www.youtube.com/watch?v=YX2YubCYjgw

Inte alls konstigt att Kina har sina tekniska komponenter i Amerikas elektroniska valmaskiner.

Hmmmm, man måste endå ge Kineserna lite beröm. Dom är driftiga.

Nej, lite längre än så är det. Dock är jag absolut inte jätteduktig inom ämnet. Precis som typ alla andra härinne. Jag vet i alla fall grunderna och har läst på om det lite extra de senaste dagarna.

Det är inte tillämpligt här.

Mer än så, det kan inte användas som ett bevis.

Jag svarade på en specifik anklagelse, de 140 000. Klart det inte är omöjligt generellt. Men läste du vad jag skrev? Känns extremt omöjligt att man valfuskar ”reaktivt” pga att man håller på förlora. Valfusk skulle kräva extrem precision, planering och att man har flera tusen lojala personer som inte läcker osv. Inget man gör gör i sista minuten. Och det visade sig ju även att det fanns en förklaring som inte var en konspiration.

Finns fortfarande inga bevis på något konspiratoriskt valfusk.

Det blev verkligen ett spännande val. Att det framkommer.. märkligheter på sina håll öppnar givetvis upp för frågan om det skett något fusk - i vilken utsträckning - båda sidor? bara en?..

Media och demokraterna hetsade upp stämningen i flera år om valfusk 2016 där man påstod att Ryssland "riggade valet" och att Trump skulle vara någon "rysk agent" och låg i sängs med Putin... Det kan man gott tro och hålla med om att utredning behövs.

Så nämns ordet valfusk 4 år senare och media går som besatta till attack och försvarar landet: här minsann görs inga valfusk!

Jag bumpar mitt citat här efter att ha hittat ett Twitter-inlägg utav Chris Langan som har runt 200 i IQ:

"It's easy to be a winning parasite when you have all the money, all the corporations, all the media, and all the politicians in your pocket. You simply lie over and over to your host until he's totally befuddled and vacates his mental premises. Then you just move right in."
https://twitter.com/RealChrisLangan/

Väldigt likt Goebbels "If you tell a lie big enough and keep repeating it, people will eventually come to believe it".

Jag tror alltså att det krävs en viss mental nivå dels för att korrekt kunna identifiera identifiera allt som hänt som valfusk och dels kunna motstå den massiva propagandan från judemedia.
Uppenbarligen besitter inte majoriteten utav befolkningen dessa egenskaper, vilket är tragiskt.

Biden är så senil att han kan inte skilja på vad som skall pratas om internt i kampanjen och vad som skall sägas offentligt. Ett exempel på detta är när han säger att till skillnad från svarta så är latinos väldigt 'diverce' dvs röstar inte troget demokratiskt by default. Detta är sant och det pratas säkert om det hela tiden inom kampanjen, men att säga det i en intervju är en enorm förolämpning mot svarta väljare då de antyder att de inte tänker självständigt.

https://www.youtube.com/watch?v=lBTHFY1x2rs


I min mening så var den mest talande freudian slip från Biden var inte när han talade om 'voter fraud organisation' utan när han sa nått i stil med 'I don't need you vote, I need you after the election'. De vet att det inte är över och århundradets fight börjar nu och alla aktivister/journalister måste mobilisera sig.

Att säga "ja det rör sig om fusk" är inte så övertygande... försöker förstå andra möjligheter. Jag tror att mycket som rapporterats är fusk men inte allt.

Om det inte är freudian slip, varför tror du han sa det? Vill han att alla ska veta att han fuskar?