Flashbacks Valvaka 2020

Nu var du lite väl snabb med att posta? Kolla min posthistorik och särskilt mitt första svar till Stig-Britt i bevistråden. Där har jag redan pekat ut faktafel.

På vilket sätt använde jag känslodriven retorik i mitt svar till dig, menar du?

Inga större överraskningar i det här valet. Som förväntat placerade makten en ny figur på tronen till fårskockens stora glädje. Man skulle sålunda kunna tro att jag är sur och negativt inställd till det som utspelar sig. Icke sa nicke. Det är precis tvärtom.
Faktum är att hela detta spektakel är väldigt bra, eftersom det förhoppningsvis med all önskvärd tydlighet nu visar de som tidigare varit tveksamma att det inte spelar någon som helst roll hur man röstar så länge det inte faller makten i smaken. Det finns bra och dåliga saker med detta, men mest bra.

Det dåliga (på ett sätt) är att de som tidigare inte brydde sig om politik, nu lär strunta i det igen. De har fattat att deras röster inte räknas ändå. Samtidigt är detta i det stora positivt eftersom de nu är medvetna om att det faktiskt är så.

Så ni som är förbannade över det arroganta sätt valfusket hanteras, eller hur våra medier ignorerad detta med ett brett flin, kom ihåg följande: Detta är precis vad det är - en rökridå för att få folk att tro att dom har någonting att säga till om. Inget mer. Att man nu ignorerar valfusket på ett så arrogant sätt är en signal som säger, "Ni kan klaga men vi bryr oss inte." Maktspråk med andra ord.

Inget av det som sker borde förvåna, och inte heller hur förutsägbart det rapporteras. Faktum är att motsatsen hade förvånad (åtminstone mig).

Nu hoppas jag att en del av de som förtrollats av införandet av fascism i USA kan vända blickarna mot vad som håller på att hända i Europa för tiden håller på att rinna ut.

Du har skrivit ett inlägg där du utan någon källa mer än vad du själv tycker avfärdar allt valfusk.
Det var verkligen bra gjort, exemplarisk källkritik med kontrabevis att skryta över.

Tråkig du är. Du vill bara att politiker ska vara skådespelare och låtsas stötta folket, men egentligen så samarbetar båda sidorna med varandra bakom ridån.

Det där är intressant, för flera här på FB hävdar ju att det är just judar som är orsak till att Trump verkar förlora valet och att detta är en judisk konspiration.

Ivanka Trum och Jared Kushner bekönner sig till judisk tro.

Jag kan inte låta bli att rodna över att du länkar till en flashbacktråd när du ombeds presentera en trovärdig källa. Totalt självmål.

Politik kan vara tråkigt. Det är inte en film på 90 minuter eller ett dataspel. Det handlar om att ta in fakta, utreda, förhandla, det handlar om diplomati. Det handlar om mängder av avvägningar. Och till skillnad från en film på 90 minuter eller ett dataspel så påverkar politiken människors liv.

Han var generalkonsul i New York till ifjol.

Hur kan du ens tala om källkritik när du hänvisar till en annan FB-tråd som en trovärdig primärkälla? Du skriver en oerhörd mängd inlägg, vilket är ganska energikrävande. Varför inte lägga lite energi för att faktiskt backa upp dessa inlägg? Det skulle sannolikt höja nivån på diskussionen.

För övrigt menar du att den som påstår att valfusk inte sker är de som har bevisbördan? Den annars mycket rimliga utgångspunkten brukar vara att den som påstår något har bevisbördan för detta. Därtill finns en grundläggande problematik i att be någon bevisa att något INTE har hänt.

Du har skrivit ett inlägg där du utan någon källa mer än vad du själv tycker avfärdar allt valfusk.
Det var verkligen bra gjort, exemplarisk källkritik med kontrabevis att skryta över.