Flashbacks Valvaka 2020

-Vi vann, vi ledde efter en kvart.
-Matchen spelas i 90 minuter Donald.

Haha CNN hade Porn Hub uppe

https://www.aftonbladet.se/tv/a/zgg28w/hoppsan-cnn-hade-en-porrsajt-uppe-mitt-i-valbevakningen--eller

I princip är det så. I det här fallet (jag har läst på!) handlar det tydligen om att valreglerna kan tolkas som att alla röster (även poströster) skall vara inlämnade kl 20 (gäller PA) och att det då inte går an (tycker Trump et al) att förlänga fristetiden på grund av transportproblem, dvs postbefordran.

Då beslutade Pennsylvania att förlänga fristetiden och koppla detta till poststämpelns datum. För att göra det möjligt att pröva detta ordentligt har valmyndigheten i PA ålagts av HD att dela på garanterat i tid inkomna röster och de som senare tillåtits att vara försenade.

Då blir knäckfrågan för HD att avgöra om öppningen i Pennsylvanias inlämningsregel är OK eller om den inte är OK, ungefär som att "En regel får aldrig brytas, även om det betyder att massor av medborgare blir blåsta på att få rösta" eller "det är viktigare att medborgarnas röster kommer in än att en mindre betydelsefull regel i Pennsylvanias vallag bryts".

Precis sådant som HD SKALL titta på i USA.

Vad jag försöker säga din patetiska nolla är att om man tar ett steg tillbaka och ser helheten, så inser man snabbt att donald trump var och är mer populär än biden.
Detta gör det omöjligt för biden att vinna.

OMÖJLIGT.

Svensk media har varit väldigt pro biden, vilket gör dem till väldigt subjektiva och DETTA är inte bra. Sedan så har jag sett en video där Annie Lööf intervjuas vad gäller valet och även hon och alla andra svenska politiker dyrkar biden.

Va gör biden så mycket bättre än trump?

Du kan vara något på spåret. Amerikanerna börjar nog redan tröttna och en del andra med.

De MAGA-anhängare som tidigare skrivit i tråden men som valt att lämna den är snöflingor, vilket jag sagt hela tiden.
När presidentvalet lutar åt Biden så skingras MAGA-pöbeln eftersom de inte längre klarar av att föra sina argument.
Det är inget "dammed if you do, dammed if you dont" utan det är ett fritt val att lämna debatten med svansen mellan benen.



Som sagt, skilj på folk som aldrig deltagit i debatten och de som deltagit men valt att lämna när de plötsligen får slut på sina argument (ie. Trump förlorar valet och deras garantier om vinst inte uppfylls)



Du kom med ett felaktigt påstående som gick ut på att jag skulle ha hävdat att alla som inte deltagit i debatten är snöflinga.
95-åriga Gunnhild var ett hypotetiskt exempel vilket fick ditt falska påstående om mig att framstå som rent ologiskt:

Nej naturligtvis tycker jag inte att man ska lista någon på någon sida. Jag ville bara nyansera ditt svartvita utlåtande om den så kallade vänstern (med ett än värre uttalande från högern). Men jag är rädd för att det kan komma att bli så att folk kan bli listade och mer än så t o m.
Jag skrev innan valet att vänsterns mjuka totalitarism kommer att cementeras och eskalera om Biden vinner, och att man isf får tänka sig för hur man uttalar sig framöver. Nu har Biden vunnit. Biden är President-elect och var och gör klokt i att anpassa sig till detta, för det kommer inte att försvinna.

Jag skrev om det här i korthet:

(FB) Hur länge kommer globalismen hålla isig?

OSSE kom dessutom häromdagen med inlindad men i sak ganska vass kritik mot Trumps babblande om valfusk och hans uppenbara försök att avbryta rösträkningen. Normalt är det typiska banan(halv-)ledare som ägnar sig åt den typen av grepp.

Tack för bra svar!

Man tycker ju att de som poströstat borde gjort det i god tid och därmed levererats i tid. Poströstar man samma dag eller kanske dagen innan är det ju nästan upplagt för förseningar.

Haha CNN hade Porn Hub uppe

https://www.aftonbladet.se/tv/a/zgg28w/hoppsan-cnn-hade-en-porrsajt-uppe-mitt-i-valbevakningen--eller