Här blottas med ett brak de moderna språkens torftighet. Problemet hade enkelt kunnat avhjälpas med futurum particip. En romare skulle elegant svänga på sin toga och säga: Adoptura gaudeat. (Må hon som ska adopteras glädja sig.)
Så vad heter "tilltänkt adoptivföremål" på latin? Adoptur?
Jag kanske är modern på ett sätt, men vete tusan om man kan betecknas som modern när prästbetyget visar att man är från det glada 50-talet.
Jag menade bara att vad som är "blivande" bara går att konstatera i efterhand, och att det därför kan vara en smula fåfängt att försöka upprätthålla någon distinktion mellan "tilltänkt" och "blivande". I förväg, vill säga.
Jag menade bara att vad som är "blivande" bara går att konstatera i efterhand, och att det därför kan vara en smula fåfängt att försöka upprätthålla någon distinktion mellan "tilltänkt" och "blivande". I förväg, vill säga.
Verkligen inte. Jag har mycket svårt att se tilltänkt som en lämplig synonym till blivande många situationer. Skalar vi bort en eventuell känsloaspekt skulle jag ändå påstå att tilltänkt sker tidigare i processen än blivande.
I betydelsen en människa som är det (till skillnad från växt, djur osv).
Passar det ordet? Eller har det en udda klang när man talar om en människa?
Undernärd tycker jag känns mer naturligt att säga om en människa, det klingar inte lika konstigt då tycker jag.
Tror du misstar dig - är det inte så att det är två olika böjningsformer
Jag har befarat ett kaos - så som du menar, likt skjutit - verb i pluskvamperfekt (?)
Ett befarat kaos - här mer som ett adjektiv - detta är vad de siktar mot i sin rubrik. Kaoset är befarat. Ingen tempus här. Det bara råkar bli samma ord
Hade det handlat om ett befarat terrordåd hade NI, piketen och liknande slagit in dörrar, viftat batonger, låst in folk på häktet tills de pratade osv. Förstärkningen är över flera städer och ospecificerat, alltså finns det inget konkret hot utan bara en generell temperaturökning.
Är det inte; Befarat = något som eventuellt redan HAR inträffat.
Det är supinum och ska mycket riktigt kopplas ihop med något som skett. Om vi byter befara mot misstänka så blir det mer uppenbart: Misstänkt terrorbrott i helgen.
Där blir det mycket tydligare och ingen skulle tänka annat än att det är ett brott som skett förra helgen, men först nu misstänks ha terroranknytning.
För mig är det helt uppenbart två olika konsonantlängder.
