Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

du driver med klassisk villedning. Intet annet.

Dette er totalt feil. Våkn opp.
Det er ikke slik at alle som har en hypotese der TH = uskyldig driver med villedning.

Det er mange som ønsker å finne ut av hva som virkelig skjedde i denne saken

Jeg takker for det. Har alltid ønsket å være dum og enkel. Tenk hvor ukomplisert livet hadde vært. Kompleksiteten øker med iq. Lego er så smart at han utarbeider komplekse teorier som ikke henger på greip. Ingen her støtter de merkelig nok. Får stadig nye ideer. Fremstiller aeh i et svært dårlig lys.

Det er lenge siden jeg gikk på skolen, og jeg er litt usikker på hva du mener her, og dette er ikke ment som pirk, men, jeg skriver det nå lell.

200.000 er 1/10.000 del av 2 milliarder. En titusendel. Eller, 200.000 er 0,0001 del av 2 milliarder.

Eller én tidels promille.

Men det verste er at han sitter i beste sendetid på NRK, smiler dette duping delight-smilet sitt, peker på seg selv, og sier ...jeg ble redd ... og forsvarer litt smilende og kledelig rødmende ... denne grove svindel og overgrep som ektepakt av -93 er mot AEH ... med at han ble redd ... for å bli hevet ut av huset eller hva det nå var.

Han var god for 60 millioner på begynnelsen av -90-tallet, hun fikk 200.000, det utgjorde 1/300-del av formuen. Eller ca 0,0033. Eller 3,3 promille.

Det er så totalt skamløst at det er vanskelig å tro at det går an.

Hvis TH var redd for å bli kastet ut i 93 så har han vel blitt enda reddere nå når han fant ut at AE ville skille seg og muligens prøve ektepakten rettslig.

Løgn i beste sendetid. Viste sitt sanne jeg. Krokodilletårer. Særlig da han leste fra kidnappingsbrevet. Leste akkurat der det stod om at han måtte betale for å se kona igjen. Da kuttet han planmessig. Nektet å betale og svindlet kona med ektepakten. Likevel sier han at penger betyr ingenting og liker å dele ut.

Vis meg en hypotese der du tar hensyn til alle brikker. Da mener jeg all informasjon vi har fra media fremstilt korrekt uten å jukse med detaljer. Alt burde henge logisk sammen.

En hypotese som gjengir dette med TH = skyldig har jeg ikke lest til nå

Du har ikke alle brikker. Ikke jeg heller. Hvor smart er du egentlig. Du legger lista høyt når du omtaler andre som dumme

"Særlig sett i relasjon til den enorme formuen til th".
Hvor stor var THs formue i 1993 og 1994?
Kan du gi et estimat?

Det som henger logisk sammen og som du konsekvent nekter å ta innover deg, er tidspunktene for anrop på AE’s telefon.

Disse torpederer din hypotese, så du avviser derfor at de har med saken å gjøre, men det hjelper ikke TH & co.

Mesterplanen ble ikke så mesterlig likevel, særlig når ting ble forsinket og TH begynte å surre, ikke sant?

Vad är det för bild från 17 maj som visar att AEH blivit utsatt för våld?
Om du visar bilden här vill jag säga att min dator inte laddar in IMGUR,
men övrigt.

Vi har veldig mange brikker. Det er sluppet så mye informasjon at man kan lage detaljerte hypoteser. Dette vet du.

Hypotesene mange baserer sine innlegg på har ikke rot i virkeligheten. De passer ikke inn med informasjon fra media. (Man trenger ikke å være veldig smart for å skjønne dette)

Saken er en gåte. Der har gått over 2 år siden forsvinningen. Da burde alle hypoteser som er teoretisk mulig sees på.

Slik som en Gone Girl - hypotese, som faktisk passer med brikkene vi har.