Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Lincoln var för övrigt den första Republikanska presidenten. Mördat av en demokrat.

Varför är det nästan bara Baiden-röster i poströsterna?

Verkar vara många på den republikanska sidan som anser att poströstningen ska slopas. Trump säger rakt ut att det är valfusk.

Varför är det så stor skillnad mellan hur poströstarna anses ha röstat?

Det borde väl vara normalfördelat? Såg på TV hur en man påstod att det går att rösta för en avliden persons räkning om man poströstar. Kanske finns det substans i det Trump påstår? Att det förekommer fusk med poströstningen.

Jag undrar om demokrater verkligen har täckning för att just vara....demokrater.!

Motståndarna till elektroniska röster brukar hävda att det skulle äventyra valhemligheten, men detta hade man kunnat lösa på så vis att när man skickar iväg sin röst så krypteras ens namn så att det enda som syns är kandidaten man röstat på.

Men sluta nu. I varje valräkningslokal finns ett antal valobservatörer. Lagarna kan se olika ut i olika delstater men grundprincipen överallt är att det tillåts X republikanska, X demokratiska och X oberoende samtidigt. För att säkerställa att man har folk på plats certifierar båda partierna många fler valobservatörer än X. Om en certifierad valobservatör då vill ta sig in i lokalen men kvoten för deras parti redan är fylld så kommer de att hindras i dörren för att säkerställa att valobservatörerna utgör en balanserad mix och för att undvika kaos genom att lokalen fylls med så många människor att kontrollen av valsedlarna och räkningen av dem inte går att genomföra. Att sedan de som nekas att komma in på grund av att kvoten för deras parti redan är full väljer att ta det som bevis för valfusk tyder bara på att de inte förstår processen och lagarna.

Detta är bland de bästa compliations jag sett.

Det blir allt mer uppenbart att du inte vet vad du talar om. I vissa situationer har inte en enda republikansk valobservatör kunnat observera valet i 24 timmar medan de räknade röster. Inte en enda observatör alltså.

Har denna kommit upp? Behövs inte ens mer än denna.
Inte en enda röst kom till för Trump under tiden Joe Biden fick över 100 000. Inte en enda seriös människa kan tro att 6-persons-rally Joe Biden skulle få mer än 10 % när 6 personer besöker hans rallies. Kolla denna print.

https://forumfiles.com/rfYbucnep5/Joe_Biden_Voters_jpg

Och räcker inte det, av någon anledning så: https://theredelephants.com/there-is-undeniable-mathematical-evidence-the-election-is-being-stolen/

Orsaken varför man inte kör med elektroniska röster är för att demokraterna inte skulle ha en chans.

Dagens system är ett skämt. Man måste lita på att folk som hatar Trump inte fuskar.

Eftersom du ignorerar och fortfarande inte kunnat bemöta frågan så bevisar du bara att du är ett oseriöst troll. Next.

Ett sätt att lösa det är för Supreme Court att beordra Pennsylvania att följa lagarna som satts av deras lagstiftande församling och säga att poströster som togs emot efter kl 20 på valdagen är ogiltiga.

Supreme Court i Pennsylvania körde över den lagen när man sa att poströster kunde tas emot efter valdagen med typisk domstolsaktivism där några domare gör upp lagar från intet och helt kör över lagstiftarna.

USA:s konstutition säger ju dock uttryckligen att det är lagstiftarna som har ensam rätt på att bestämma vallagar. Så om Pennsylvanias lagstiftare säger att poströster inte kan accepteras efter kl 20 på valdagen så säger konstutitionen att PA Supreme Court inte har någon rätt att köra över lagstiftarna.

Det tyder på att Pennsylvania kommer landa hos Trump oavsett. Sen får vi se med de övriga staterna.

Då kan du ju sprida din visdom till wikipedia då valet 2000 anses vara ett omfattande valfusk.

Det finns uppenbarliga förbättringar att göra.
USA har sina sprickor..
Hoppas att QFS-blockchain är sann.
Då har vi en historisk skandal att bevittna.
Själva behöver vi också se över hur vår demokrati står sig vid liknande test.