Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Ett nytt och sällsynt sansat inlägg i debatten presenterad av professorn i statsvetenskap, Bo Rothstein, i expressen:

https://www.expressen.se/debatt/lockdown-landerna-har-hogre-andel-doda-an-sverige/

Någon kanske redan har lyft fram inlägget, men det förtjänar i så fall att upprepas. I sak handlar det om vikten av att kunna redovisa skälen för att ett visst angreppssätt väljs vid studie av ett problem; här, valet av de nordiska grannländerna, och inte andra europeiska länder, som jämförelseobjekt vid kritik och utvärdering av hur Sveriges coronastrategi har fallit ut.

Rothstein menar bl.a. att det inte är god vetenskaplig metod att bara lyfta fram fakta som styrker den egna tesen. Och visst är det väl så att även den bästa forskaren vill visa på styrkan hos sina fynd i första hand, men att göra det på bekostnad av en allsidig analys hör främst till politiken.

Hur är det man brukar säga, lyssna på vetenskapen? Detta är i så fall ett mycket bra exempel på grundläggande vetenskapsfilosofi.

Du kan inte jämföra hur t ex lärare drabbats av detta då det i våras var en klustersmitta osv.

Jag vet skolor som hade 1/3 av personalen sjuk under vecka 11-13. Ingen av dessa fick testa sig och inte eleverna heller.

Varför stänger man inte skolorna? Det är ju större risk ha dom öppna och smitta hela landet. Så måste man ändå stänga - Så dåligt att köra igång skolorna nu i höstas.

Det var 12 danskar, om jag minns rätt.
Viruset har inom Danmark gått från människa till mink och tillbaka till människa igen, som jag fattat det. Detta är ju ett synnerligen avancerat problem, på en helt ny nivå och utvecklas det lika snabbt som det första virusproblemet, kan jag inte tänka mig var vi hamnar.
Fullständigt öppen situation, om du frågar mig.
Jag hoppas att jag missuppfattat alltihop.

Temmelig omfattende nedlukning:

Nye restriktioner i Nordjylland

Borgere opfordres til at blive inden for egen kommunegrænse.

Desuden en massetest:

"I Region Nordjylland er vi godt i gang med at gøre klar til at masseteste op mod 280.000 borgere i den kommende tid. Der er tale om et vigtigt skridt i forhold til at få kortlagt den muterede smitte, så vi sammen kan sikre, at kommende vacciner mod covid-19 vil virke efter hensigten, siger hun."

Du borde nog ägna dig åt ABF-studier i första hand.

Vetenskaplig metod verkar inte vara din starkaste sida.

Någon trevlig kurs i silversmide skulle jag rekommendera på ålderns höst.

Ta lite ledigt, åk tlll Aruba, där är det vackert och smittfritt..bara 5-10 fall om dagen ungefär.

Men sladdra för guds skull inte om den svenska strategin.

Fokusera på paraplydrinkarna.

Det är inte vetenskapligt bevisat att de fungerar, men det kan jag intyga.

Rörande lärare:

https://www.fhi.no/nyheter/2020/mer-covid-19-i-noen-yrkesgrupper/

Ungefär samma resultat där från den tidigare studien i Sverige.

Kom igen när du har en randomiserad dubbelblind studie.

Här agerar vi bara på vetenskaplig evidens.

Du gör inte en randomiserad dubbelblind studie när du tar fram fall per yrkesgrupp. Det är statistik. Samma resultat, i princip, i Norge som Sverige.

Minst sagt intressana listor, båda består ju yrken som träffar mycket folk. Över listan över lägst risk hade jag tippat något i stil med lantbrukare eller liknande. Även kontorsyrken hade jag placerat längt ner.

Varför skulle de bara det?

Norge tog fram statistik för två tidpunkter. Förskollärare och andra lärare ligger på eller under genomsnittet för att smittas både för personer feb-juli och juli-nov.. Liknande resultat för lärare i Sverige i tidigare studie.

Taxichaufförer, restaurang/serviceyrken ligger i topp.

Kom med belägg som visar motsatsen.

En kort sammanfattning av de hårda ord som kom från Uppsalas smittskyddsläkare i Aktuellt ikväll:



https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/3Jgxj9/senaste-nytt-om-coronaviruset

Nej för helvete det handlar inte om liv och död för 20-åringar. Dessa har större chans att dö av ett blixtnedslag än av "covid".

Och hur kan du ens jämföra med dig själv när du var ung? Var det en pandemi då som förbjöd dig att träffa vänner, festa, leva? Snart har dagens unga blivit berövade på ett helt år av sin ungdom.

Maken till egoism.

Du missförstår + #bajskastning.

Misskrediterar inte vården någonstans. Tvärtom ser jag hellre att Sverige hjälper vården genom att hålla barn hemma tills efter nyår.

Detta då 100+ skolor uppvisar smittspridning (barn/pedagoger) över hela landet.

Tala med någon annan.

Det enda man kan göra fel med lockdown är att tillämpa den för sent - vilket nästan alla länder som tagit till lockdown tyvärr har gjort.

En lockdown skall vara proaktiv - inte reaktiv. Dock hjälper den alltid ändå, även om man tillsätter den sent, men den hjälper då först efter en viss tid. Precis som vi såg smittkurvorna i våras vända neråt efter några få veckor med lockdown i Italien m.fl. länder.

Italien varnade andra länder för att inte reagera för sent. Även den varningen ignorerade Sverige.

Att Sverige i våg 2, precis som i våg 1, har en senare utveckling, innebär inte att vi kommer på något sätt lyckas bättre i denna våg. Vi kommer fortfarande vara i topp bland världens skamfläckar. Precis som i våras.

Att jämföra oss med extremt tätbefolkade länder rakt av, är också missvisande. Vi borde ligga långt långt under dem i antal döda/capita - inte alls i närheten av samma klass som dem.

Den här artikeln tyder ju på att Tegnell alltså medvetet valde en strategi som innebär många döda - istället för att försöka förhindra det. Och sen körde ända in i kaklet. Det kan man inte säga om många andra länder. De flesta vaknar ju till - om än något sent.

Både avsikt räknas - och slutligt resultat.

Vad säger det om ett land vards statsepidemiolog medvetet väljer en strategi som leder till fler döda... Och ingen gör något åt det. Medan resten av världen gör allt de kan för att krossa smittan. Vad har man för avsikt då? Att spara in pengar? Troligen. Knappast att rädda liv, i varje fall. Föga vackra avsikter. Om man nu har en grundsyn som innebär humana värderingar, alltså.

Resultat då?
Du behöver bara vänta ett litet tag till så kommer du att se att vi kommer vara bland bottenskrapet av världens länder. Igen. Med topp fem eller topp tio av antal döda/capita totalt sett. Precis som i våras. Det är en mardröm.

Hoppas mer sånt här kommer fram, som i denna artikel. Folk behöver höra hur otroligt smutsigt det är, bakom kulisserna. Jag hoppas att journalister begär ut alla handlingar från FHM sedan pandemins början.

Dagens GP-debatt som nån länkade var bra också - svidande kritik mot FHM. Sånt behövs nu när vi går in i våg 2, med en alltmer skenande situation.