Citat:
Ursprungligen postat av
Mogna-Meloner
Jag har inte sagt att inga bevis finns. Men det som anses som bevis av en person, räknas kanske inte som bevis av HD.
USA har ju ett annat sätt att se på bevis än i Sverige. Vi har fri bevisprövning och kan lägga fram vad som helst i en rättegång. Vid domslutet tar rätten beslutsnivåer beviset håller.
I USA finns regler för vilka bevis som är tillåtna och vilka som inte är det. Så vid rättegången får inte vissa bevis användas trots att de skulle fälla den anklagade. OJ Simpson är ju ett tydligt exempel.
Därför kan det vara så att flera av de bevis som cirkulerar på nätet inte uppfyller reglerna. De kan förkastas redan innan en eventuell prövning av HD. Det är lite av ett lotteri.
Det är i princip bara bevis som inhämtats på olaglig väg och bevis som inte behandlats på rätt vis(kan vara kontaminerade, inte aktuellt här) som inte är tillåtna. Bevis av det slaget är det inte frågan om när det gäller filer man hämtat på det öppna internet eller fått av andra(t.ex mobilvideo) det kommer bara granskas för manipulation(photoshop osv) för att äktheten av materialet ska fastställas sedan kommer det tillåtas.
