Presidentvalet 2020

Ok. Hans sannolikheter kollapsar. Enligt oddsrörelserna.

Denna gång kommer oddsen troligtvis att skifta på ett annat sätt än för fyra år sedan. Då skedde en kollapsa av Clintons odds under valnatten då det såg ut som att hon skulle förlora Florida (eller motsvarande stor delstat).

Detta år kan vi följa trender i early/mail in voting på ett annat sätt i somliga delstater. Ifall det visar sig att det blir väldigt, väldigt stor turnout av resterande röster på valdagen, då kan det mycket väl tolkas som att Trump med republikanerna vinner, ty de har "flest" röster att hämta hem jämfört med demokraterna.

Beroende på hur saker och ting utvecklar sig, räknar jag med att vi kommer få se stora oddsrörelser under svensk eftermiddag/kväll, när de olika röstningstrenderna blir allt mer klara.

Ok du verkar inte förstå vad en oddsrörelse innebär.

För att röra denna marknad åt något håll så krävs stora summor pengar. Det är alltså big and smart money som just nu spelar på Trump.

Kommer också ihåg den där artikeln. Om något barn behövde psykologhjälp p.g.a. Trump faller skulden på föräldrarna, kvalitetsjournalistiken etc. som skapade monsterbilden Trump och visade den för barnen.

Unibet sade lite om dessa oddsrörelser att dem såg en signifikativ ökning av Svenska bet på just Trump, och då går oddset ned det sitter inga fasta odds utan dem är flytande ju mer bet du har på en person ju lägre oddset blir och det har inget med valresultatet att göra utan tro på vem som vinner!

Det är säkert korrekt terminologi men det ger också möjlighet till missförstånd så jag skulle snarare säga minska. Men jag förstår vad du vill ha sagt och håller (till viss del) med.

Nej, deras odds styrs till 99,9% av hur oddsen rör sig på Betfair.

Uttala dig inte om något du inte kan något om.

Jo, så har du betfair också. De svenska betten där är en droppe i havet med vad resten av världen bettar.

Du har delvis fel i ditt påstående om att oddsen inte har något med valresultatet att göra. Denna gång kan man följa trender i early/mail in voting på ett annat sätt än tidigare. Vi vet även att fler republikaner kommer rösta på valdagen jämfört med demokrater. En stark turnout på valdagen kommer indikera en Trump vinst.

De stora spelarna följer givetvis dessa skeenden, och betten förändras därefter. Clintons/Trumps odds korrelerade exempelvis starkt med hur valresultaten tornade upp sig under valnatten. Tron på en Trumpvinst ökade när valresultatet började gå hans väg.

Det vi ser nu är en variant av det. Förvänta dig stora oddsrörelser åt endera håll på eftermiddagen/kvällen svensk tid (innan vallokalerna stängt i USA!).

Min prediction förövrigt!

https://www.270towin.com/maps/d2yv0

Trump torskar Arizona, vinner alla delstater han vann förut. Plockar upp Minnesota, New Hampshire och Nevada 314 electoral votes allt som allt.

Om Biden kollapsar ----> så går hans odds upp ---------> dvs hans sannolikheter till vinst minskar.

Du verkar rätt korkad också...det beror helt och hållet på hur stor omsättning det ör på spelet.
Tvivlar på att det spelas stora summor på valet här i Sverige, vilket gör att det inte behövs några större summor för att ändra oddset.

Kämpa på nu

Han s.a.s. växlar mellan två filer, dels läsa ett skrivet tal från skärm, dels tala utanför det. Dialogen med åhörarna är oftast i partierna utanför det skrivna talet, men allting vävs samman. Det händer inte sällan att Trump tar upp åhörarnas rop, enskilda eller slogans som "Fill that seat!" när kampen om domare till högsta domstolen var på tapeten.
Jag har lyssnat igenom flera tal, och har inte hört två likadana, däremot är de snarlika.
Det är utomhusmöten och han tar ibland upp vädret (t.ex. när det snöade!), men inte alltid. Han tar ingalunda alltid upp Fauci, men jag har hört honom ta upp det någon enstaka gång.
Du talar om det hela som substanslöst dravel. Skulle säga att värderingar spelar in starkt där, och förmodar att du inte hört många hela tal eller ens stora delar av tal utan endast klipp som kvalitetsjournalistiken valt efter sina speciella intressen (liberal globalistisk).

Varför är demokraterna så stora i Californien? Är det för att de har så många rika samt kändisar som kampanjar för dem där?