Presidentvalet 2020

Nu säger dom på radio P4 Stockholm att man kan ringa in om man känner sig orolig över valet.

Och ja, de nämnde att vapenförsäljningen gått upp i USA.

Här finns alla:

https://ustv247.tv/foxnewslive/

Fox kör live via sin hemsida redan nu.

Efter förra valet stod det i en av kvällstidningarna typ:
”Psykologen: Så talar du med dina barn om Trumps seger”

Sittande presidenter kampanjar inte på valdagen! Media brukar visa när de röstar sen inget mer. Trump har redan röstat.

Det är alldeles för stor säkerhetsapparat att åka runt med en President valdagen, det stör röstandet. Släpp det nu.

Här har inte kommit många nya OU men jag har snappat upp tre som avser tiden 1 nov---2 nov. Instituten är något Trumpvänliga, "tror" jag.

För Pennsylvania: Susquehanna Polling, Trump 49% mot China-Joe 48%

För Florida: Insider Advantage, Trump 48% mot Creepy Joe 47%

Mot detta kan ställas lite övveraskande med fördel för våran China-Joe:

För Iowa: Public Policy Polling, Sleepy Joe 49% mot Trump 48%.

Trump ser ut att gå framåt enligt min bedömning men jag säger inte att han vinner.

Haha det här landet alltså. Man slutar aldrig förvånas.

Du sätter en etikett på mig, jag sätter etikett på dig, du går in i total försvarsställning och skriver 3 stycken om hur du inte kan vara nazist för att det är ”sanning” och att du faktiskt lyssnar på Tupac. Men det är jag som ska ”hålla mig till topic”. Okej, Elias….
Alla kan kolla din posthistorik och själva avgöra vart du hör hemma. Givetvis vet jag att ni ute på den bruna sida inte är en homogen grupp och det finns säkert meningsfulla skillnader mellan dig och en heilande skinnskalle. Men saken är att även om de skillnaderna säkert är viktiga för dig och gör att du kan känna dig överlägsen även de som delar många av dina åsikter så skiter de flesta av oss ”mainstream människor” i dem. Sitter man och snackar rasbiologi och judefrågan på FB:s nationalistforum och verkar ha någon slags etnostat som mål är man nazist. Jag kallar inte alla Trump-fans för nazister men jag kommer fortsätta kalla dig för det oavsett hur mycket rap-musik du gillar….


Jag härmade din stil, lite av ett självmål från din sida med andra ord.


Antingen missade du vad jag menade eller så väljer du medvetet att börja svamla om annat. Primarymodellen förutspår en vinst för Trump med sifforna 362-176. Jag har sagt det till andra i tråden. Gå in på 270towin.com och måla upp den kartan som ger honom de siffrorna. Du tror alltså att detta är ett troligt resultat? Norpoth kommer ju säkert säga att han hade ”rätt” även om Trump skulle vinna med minsta möjliga marginal. Hans fel skulle då vara minst lika stort som opinionsundersökningarna 2016 som ju enligt alla hade jättefel. Norpoth har ju dessutom med andra ord modifierat sin modell sedan förra gången och ger en prognos om EC för första gången, alltså har du ingen aning om hur bra den är nu.


Det som gör det svårt för republikanska presidentkandidater är att majoriteten av väljarna inte röstar på dem. Det är löjligt av dig att snacka om vilka enskilda stater det rör sig i och med att det är EC som gör att republikanerna har någon chans överhuvudtaget att vinna nuförtiden. Med nationella val hade ju varken Dubya eller Trump vunnit. Alltså är det inte Kalifornien och New York som gör det ”svårt” för dem det är glesbefolkade stater som Montana och North Dakota som har en oproportionerligt stor vikt i EC och som gör det ”lätt” för dem. Republikanerna skulle kunna modernisera sin politik och tilltala nya väljare (t ex. socialkonservativa latinos) då demokraterna ju är långt ifrån fantastiska, vi får se vilken väg man går post-Trump oavsett om detta sker efter detta val eller nästa. Eller så kan man tugga fradga om vänsterjudar och ”svarta negrer” och bli ett renodlat ultranationalist-parti i din smak, men då vinner man nog inte några fler val.


Japp, såg det. Förutsägbart nog måste du alltså nu flytta på målstolparna efter att ha gjort dig viktig om att bara var dessa två man behövde bry sig om, nu är alltså inte Lichtman så bra trots allt. Vilken chock…
Trump gick ju och krävde Obamas avgång efter ett Ebola-fall i USA s[ jag vet inte hur mycket sympati man kan ha för honom. Oavsett vad du, jag eller den intelligenta juden tycker om hur mycket hans fel det är så får ju den sittande presidenten bära ansvar för saker såsom pandemier och ekonomiska krissituationer. Det verkar som du inte riktigt greppar det här, det är liksom detta som hela Lichtmans modell går ut på, att kandidaterna själva inte spelar lika stor roll som läget i landet och världen, eller hur?

Okej, jag får alltså sluta kalla dig för nazist, funkar spåkärring bättre? Var och varannan Trumpfan på FB skryter om hur mycket pengar de bettade på Trump 2016, har väl ingen direkt anledning att tro att just du ljuger men bara för att man prickar in en underdog till övervärde är man inget geni för det. Rätt gjort att inte spela på Trump i år anser jag då hans odds är sämre då folk vet att han kan överraska. Men du tror ju att Northrops modell är det absolut bästa, den spår en landslide, samtidigt tror du själv att det är typ 50/50 och alla dina egna argument till varför Trump kan vinna är baserade på andra faktorer än Northrops modell. Din argumentation håller inte ihop Elias.


Tack för ett gott skratt, fetade kanske blir min nya signatur. Du är originell, det får jag ge dig men att bli kallad mainstream av en tok som dig känns inte som någon större förolämpning faktiskt.

Om vi utgår från att kartan ser ut som efter valet 2016 så har Trump råd att förlora Wisconsin, Michigan & Pennsylvania förutsatt att Trump erövrar Nevada och sedan 5 elektorsröster till. 4 av dem kan Trump vinna i New Hampshire där det bara skiljde 2000 röster mellan Hillary och Trump 2016. Den femte och sista elektorsrösten kan Trump knipa i Maine som han gjorde förra valet.

Sjukt också att man talar om Arizona som en swingstate när den inte varit demokratisk sedan 1948. Visserligen vann Bill Clinton där 1996 men det berodde på att det fanns en tredje konservativ kandidat som tog en massa röster som Bob Dole skulle ha haft. I förra valet skiljde det sig 90.000 röster mellan Hillary och Trump. Svårt att se hur Dems ska äta upp det gapet på 4 år.

Om Biden skulle vinna kommer det dock att bli väldigt intressant att följa allt kaos som kommer att ske. Harris kommer att bytas in till president kort därefter, och därmed bli en diktator utan något folkligt stöd. Därefter kommer miljoner människor förlora sina arbeten, och skatterna kommer att öka extremt. Gränserna kommer att öppnas och migranter kommer komma in i extrema mängder. Det kommer att bli slutet för det USA vi känner till. Det kommer att bli samma typ av skitland som Sverige och Tyskland.

Även om jag tror att Trump kommer att vinna, kan man inte klandra honom om han skulle förlora. Han har haft exakt allt och alla emot sig, utom folket. Hela massmedian, hela big-teck som har censurerat alla som har gjort pr för honom, och många demokrater som har använt sig av väldigt ohederliga strategier för att få bort honom, som tex covid-19.

Om Biden skulle vinna kan jag inte riktigt se vad vinsten skulle vara för vänstern i övrigt, förutom skadeglädje. Att ha Biden och Harris som ledare kan knappast framkalla någon större stolthet hos vänstern. Det är ju därför ingen av dem har kommit till deras rallyn. Obama kan jag förstå att folk tyckte om, han var en stor man som kunde hålla väldigt inspirerande tal. Men Biden och harris är både falska, korrupta och ljuger väldigt friskt angående deras planer. Dessutom har de noll karisma, och kan inte ens inspirera en 10-åring.

Tidigare i posten var det ”många tusenlappar” och nu har det vuxit till ”femsiffrigt”, börjar luta mot att du ljuger trots allt. Men om detta är sant var det mycket dumt att spela sådana summor på en underdog även om det fanns ett bra övervärde, om du inte är mångmiljonär sedan tidigare vill säga. Det blir inte häftigare ju större man bettar, bara dummare.
Men när jag sa att du inte vet ett skit om vad Lichtmans modell säger menade jag 2020:s dito givetvis. Du uttalade dig förut innan Lichtman släppt den som att du var säker på att den skulle förutspå en Trumpvinst och argumenterade utifrån detta, uppenbarligen visste du ju inte du ett skvatt eftersom du hade fel.

Elias, motsatsen till godtycklig är inte ”korrekt”. Du argumenterar själv för att hans regler rörande karisma är just godtyckliga. Även när det gäller saker såsom ”major scandal”, ”major policy change” osv. innehåller alla olika grader av bedömningar. Du kan ta dessa 13 nycklar och komma fram till en annan slutsats än Lichtman, alltså är de godtyckliga. Nu börjar du förövrigt låta som alla andra högertroll i tråden, du börjar sakna originalitet.

Som sagt ingen vettig människa tror väl att hur det hypotetiska resultatet under Hillary hade blivit påverkar hur folk tänker rösta? ”Farsan gick bort efter han skitit i att hålla social distans eftersom Trump inte tyckte Covid var så farligt, men han hade nog dött under Hillary med, så jag röstar på Trump!” Jo, men tjena. Hade han varit bättre på att hålla ett sammanhängande budskap och uttrycka lite riktig empati så hade han nog klarat sig mycket bättre, men som det är nu kommer han definitivt straffas av Covid.


Och du menar på fullaste allvar att du argumenterar som en vuxen människa? Du kallar andra för idioter i var och varannan post och kommer med barnsliga översittarfasoner. Även om du är intelligent verkar du ju ha stannat emotionellt i den yngre tonåren. Sådant här postar du i nationlismforumet i försvar av SD:
Med andra ord är du ingen vanlig liten SD:are utan långt mer extrem än dessa. Både nazist och ”monster”, om du föredrar detta skulle nog funka för många mainstream människor för att beskriva sådana åsikter. Jag undviker monster, då jag inte är så dramatisk och inte tycker du är det minsta läskig. Pro-vit räcker dock inte riktigt hela vägen. Så jag håller mig till nazist då det verkar trigga dig. Vad föredrar du att kalla dig om du ska vara ärlig?

Ja, båda partierna använder den ammunition de har för att angripa det andra partiet, så funkar det i USA. Givetvis har USA ett jobbigare läge än många andra länder i Covid-tider eftersom de är ett stort land med stater som alla har hög grad av självbestämmande. Återigen, hypotesen om vad som hänt under Clinton är fullständigt ointressant, jag säger varken eller, det är du som sitter och gissar och behandlar dina egna gissningar som någon slags vedertagen sanning.

...Samtidigt så når Covid nya toppar och sjukhusen är överbelastade i många stater. Håller med dig om regleringar, i alla fall i USA där nästan allt är så avreglerat att det är absurt en av anledningarna till att jag vill att Trump ska åka är avregleringar inom miljö.
Kapade en massa bladder, då jag inte känner att jag har något att kommentera. Kul att du vill se Tucker Carlson som nästa presidentkandidat, att det ska fortsätta ljugas om invandring är din främsta prioritering för USA?
Har dålig koll på svenska hålltider, Jag sitter i Asien. För min del stänger vallokalerna i USA onsdag morgon lokal tid för mig blir perfekt till kaffet. Norpoth har garanterat fel, som max tror jag Trump får liknande resultat som 2016, möjligtvis någon stat till, men då ska opinionsundersökningarna har historiska felmarginaler som alla faller i Trumps favör. Tror Biden vinner detta, men vi får se.

Logik är inte deras starka sida.

Såg för övrigt klipp från ett par av Trumps rallies de senaste dagarna. Som en trasig bandspelare som bara upprepar samma substanslösa dravel om och om igen.. Biden+Kina, räkna alla röster = valfusk, klaga på vädret, förminska dr. Fauci och virusets framfart, klaga på vädret, repeat..