Citat:
Ursprungligen postat av
TAD2
Det är inte en systematisk litteraturöversikt. De har de bästa förutsättningarna att få med alla aspekter. Och det finns massor av dessa.
Författaren till en sån artikel måste ändå dra en slutsats i Conclusion.
Det blir en kompromiss och oftast det lutar sig åt statistik de flesta artiklar som dragit samma slutsats.
Om det är flest artiklar som dragit felaktiga slutsatser samtidigt, då är författaren tvungen att skriva sin slutsats ut efter det. Den har inget värde av sig själv.
Det är inte sant att en litteraturöversikt nödvändigtvis har högre vetenskaplig värde än en enstaka artikel.
Det är i slutändan innehållet som är viktigt.