Citat:
Ursprungligen postat av
aw
Nej, det är inget galet med det påståendet. Man måste alltid jämföra överdödligheten över en längre period. Ett helår är ett lämpligt mått, eftersom det ringar in alla fyra årstider.
En underdödlighet januari-februari normalt tas igen som en extra överdödlighet mars-december, även utan pandemi. Dödlighet är alltid ett nollsummespel på sikt. Alla människor dör. 2020 har redan ett grovt handikapp av att dödligheten 2019 var exceptionellt låg. Det innebär att det fanns många fler sköra människor i början av 2020, än det gjorde i början av 2019.
Ett alternativ skulle vara att jämföra helåret mars-mars istället, om du tror att det är bättre. Men då får du vänta ytterligare några månader innan du drar några slutsatser.
Du insåg ditt logiska fel i slutet av ditt inlägg
Vi ska naturligtvis jämföra perioden 15e mars 2020 till 14 mars 2021, eftersom det inte var några registrerade dödsfall i corona innan mitten av mars i år.
Att "smeta ut" överdödlighet över januari-februari i år är lika ologiskt som att godtyckligt slänga in ett par månader från 2016.
Vi kan redan nu dra vissa slutsatser. Gå in i excelbladet på flik Tabell1 och skriv in
=SUMMA(G82:G281)-SUMMA(H82:H281)
i en tom cell. Vi har haft en kumulativ överdödlighet på 5 128 personer sedan det första registrerade dödsfallet av corona, och under sensommaren/hösten så har vi endast sett en svag underdödlighet på cirka hundra personer i månader.
I den här takten så kommer det ta 5 år innan vårens överdödlighet har jämnats ut.
Hur kan du få det att gå ihop men "dog med inte av". Snarare är det väl så att vårens covidoffer i genomsnitt hade 5 år kvar att leva.