Var lånar staten sina pengar?

Som rubriken lyder.
Om svaret är privata banker som i sin tur lånar av riksbanken undrar man ju varför inte låna direkt av riksbanken?
Vart går riksbankens vinst?

https://www.riksgalden.se/sv/var-verksamhet/statsskulden/hur-lanar-staten/#

Att Riksbanken de senaste åren köpt en massa statsobligationer har inget direkt samband med statens lånebehov. Det finns köpare till obligationerna ändå.

Riksbanken köper obligationer för att försöka "få fart på inflationen", "stimulera ekonomin" eller vad man nu vill kalla det.

Riksbankens innehav av statsobligationer är idag knappt 400 miljarder medan statsskulden är ca 1200 miljarder så uppenbarligen finns det andra som är beredda att låna ut pengar till staten.

Att Riksbanken inte får köpa obligationer direkt av staten är en regel man har för att det inte skall bli för mycket "Zimbawe" av det hela. Obligationerna skall prissättas av marknaden även om de sedan köps av Riksbanken på andrahandsmarkanden.

Riksbankens vinst går delvis till att bygga upp t ex en valutareserv. Resten går till staten.

Snart av IMF som vi slösar på niggrers och då är vi fucked på riktigt

Vet inte om vi ska kalla det lån, snarare någon form av bidrag kanske? Staten trycker sina pengar. Vad heter det, grassroot founding? Att snurra igång ekonomin gynnar i slutändan toppkedjan, stater, banker osv.

Hade hellre haft ett bankkonto/betalkonto/lönekonto knytet till staten. Där varje transaktion gynnade och kontrollerades av staten(ungefär som kontanter) osv. Men då hade vi tappat ett helt led i beskattnings och omsättningskedjan, den är bra i dagens ekonomi. Men visst hade vi kunnat förfinat det! Betala mindre för mer.

Ja varför inte. Det var inte många år sedan man fortfarande kunde sätta in pengar i staten på ett Riksgäldskonto. Det finns inget principiellt hinder mot att staten ger ut sedlar heller. Historiskt så hade vi Riksdaler riksgälds parallellt med Riksbankens Riksdaler banco.

Detta existerar redan.

Riksbanken är en statlig myndighet som ger ut sedlar.

En sedel är teknist sett en skuldsedel som bevisar att RB är skyldig dig pengar.

Ja Riksbanken är en myndighet men det betyder inte att ett krav på Riksbanken är detsamma som ett krav på Riksgälden.

Riksbanken kan aldrig få slut på pengar kronor hur mycket den än är "skyldig" någon. Det enda man kan göra med en skuldsedel utställd av Riksbanken är att överlåta den på någon annan eller byta den mot någon annan form av krav på Riksbanken. Pengar på ett konto i Riksbanken kan bytas mot sedlar och vice versa.

Varför skulle du föredra ett krav mot Riksgälden? Är det på något vis bra att den du har ett krav mot teoretiskt kan få slut på pengar?

Låter som man kan göra väldigt mycket med detta krav mot riksbanken.

Om jag får ett problem av någon och klarar av att äga det blir jag ansvarig för den personens problem. Mot betalning! Utan mig kan den personen sedan inte bibehålla sitt uppehälle. Jag äger i praktiken både personens tillvaro och pengar.
Oförmågan att förhandla för sig själv. Det är orsaken att pengarna åker mot toppen. Enda sättet att "snurra igång" något på riktigt är väl att sprida ansvaret för problemlösning med högre konkurrens som följd?

Ett krig eller sänkt skatt kanske. Förbud mot fattigdom, utbildning(om det funkat), helt prestationsbaserad lön eller förbud mot anställning. Slopad LAS är en annan motivator. Omvänt progressiv skatt?
Machiavelli: "Lita aldrig helt på inyrda soldater." Eller i Sverige "själv är bäste dräng". Det är hemligheten.

Edit: Rätt så sjukt att folk betalar andra att överta ansvaret över de egna problemen...

Som flera ovanstående har jag också uppfattat det som att staten trycker nya pengar (eller ja... riksbanken hittar på nya siffror på ett konto).

När nya stora summor kommer in i systemet så borde väl det betyda att de pengar som redan finns blir lite mindre värda. Det är alltså dom med stora summor på sina bankkonton som bekostar det senaste årets permitteringar, omställningsbidrag och ökande sjukskrivningar/vab osv. De som har sina pengar i fastigheter och annat lär inte drabbas på samma sätt eftersom bostäder har ökat i värde.

Staten lånar väl huvudsakligen från primary dealers, dvs investment banker, som i sin tur säljer obligationerna vidare till typ räntefonder osv?