Knivattack vid kyrka i Nice 2020-10-29

Deras hjärna är ju kapade av en ideologi, så de resonerar inte överhuvudtaget.
Det är ideologin i deras huvud som styr deras handlingar.
Det gäller alla människor oavsett ideologi.

Sen har olika människor olika inbyggda spärrar, och vissa har inga spärrar alls, det är den stora skillnaden.
Ideologin är densamma i grunden. När en vanlig troende säger saker som; det är visserligen fel att halshugga människor, men ... då vet du deras innersta tankar och att de är under inflytande av samma ideologi. De har redan önskat livet ur den som hädade, i hemlighet, men är normala nog att inte leva ut impulsen och de förnekar tanken när det förs på tal.
Under normala omständigheter.
Ökar hotbilden mot ideologin så ökar också försvarsimpulsen samtidigt som impulskontrollen försvagas.
Och då kan vanliga hyggliga människor förvandlas till monster.

Det vi sett i Nice mm är än så länge det lilla fåtal som saknar impulskontroll. Den typen som finns i alla ideologier och som vi kallar extremister.

Det kommer tyvärr att upprepa sig, men det man bör hålla koll på är stämningen hos de ”vanliga hyggliga” människor som delar ideologin. Där finns det riktiga framtida hotet.

Den enda orsak att hålla denna så kallade avskräde ( mänsklig klump? )
i liv, är väl om han kan ange flera avskräden som varit iblandade?

---

Först en brand i Notre-Dame och nu knivmord i Notre-Dame.

Tycker det är lite märkligt att man inte mera nu , diskuterar branden i
Notre-Dame i Nice som ett möjligt terrordåd.

Nästa gång det brinner i en kyrka i Frankrike ,
ska det bli intressant att se vad som händer.


MagI
---

Han skulle kunna hindra dem genom att det finns en ledare att lyssna till. Istället för att okunniga ungdomar lyssnar till någon random med ett personligt vendetta, så har de ju en ledare som är kvalificerad att lyssna på och därmed minskar terrorismen otroligt mycket.

Så här hanteras muslimerna i Ryssland: Brottas ner och grips





https://www.friatider.se/sa-har-hant...-ner-och-grips
https://mobile.twitter.com/johnjol20...81554517532673

Jag lyssnade på en intervju i P1 häromveckan med en ung imam från Järvafältet. Han förklarade hur muslimer ser på livet och sin omvärd i religiös kontext och det centrala är att detta liv inte är det riktiga livet utan det som kommer sedan. Detta liv är bara en prövning och en test av Gud. Inte heller går detta liv att förändra utan det är som det är. Allt är en förberedelse för nästa riktiga liv.

Tycker att det säger mycket om hur en troende men ocskå rabiat islamist ser på saken därmed. Finns ingen rädsla för att döda eller att dö eftersom det är meningen någonstans att det ska vara så.

Någon sa i tråden att islam inte är kompatibelt med att leva i väst. Islam kan bara fungera i MÖ och knappt där.

Nu vill jag inte höra att jag försvarar halshuggningar. Det gör jag alltså inte. Dom är alltså inte någon del av en ideologi, religös föreställning eller nåt som står i Koranen.

Så är det inte. Precis som inte heller det franska borgerskapets giliotin på Stora torget i Paris år 1789 var nåt ideologiskt eller reigöst. Det var rationellt, gick snabbt och var relativt smärtfritt. Med det sagt vill jag påpeka att halshuggning alls inte är nåt väsensfrämmande för fransmannen i gemen.

Dessa 3 senare egenskaper vidhäftar dock inte islamisternas halshuggningar. Här halshugger man medelst dolk vilket tar betydligt längre tid, är inte särskilt rationellt och är troligen inte ens smärtfritt. Nej! Huvudsaken med islamisternas halshuggningar är skrämseleffekten.

I det senare fallet överskuggar skrämseleffekten all rationalitet, snabbhet och religös text. Där har du huvudpunkten (ursäkta ordvalet) i islamismens halshuggningar. Förmodligen ger detta hantverksmässiga sätt att halshugga utlopp för en hel del mer eller mindre befogat och uppdämt hat. Tror du inte?

Dom är alltså inte någon del av en ideologi, religös föreställning eller nåt som står i Koranen.