Hunter Bidens perverterade crack-kokain-sextape-email och dess politiska konsekvenser

FBI vill inte att Trump ska gynnas av skandalen och bli återvald.

Den enklaste anledningen är oftast den troligaste.

Men man har ju haft infon om detta i månader. Varför dröjde man?

Återkom gärna när åtal kommer, för det är ju först då det finns nått och diskutera.
Nått säger mig att inga åtal kommer ske med Hunter och med tidigare erfarenheter.
Och tillfället man lade fram Hunter berättar att man inte har några åtal som kommer.(Tillfället som då är innan valet och utan möjligheter att något kan ske med detta material, finner stor komik i Hunter och hur lite sakfrågor trumpnissar vill diskutera)

FBI vill inte att Trump ska gynnas av skandalen och bli återvald.

Men de som satt på materialet, varför vill de inte lämna över detta tidigare? Varför dröjde man?

Du förstår att det är synd eftersom många barn kan ha drabbats av pedofilen. Och nu kanske Biden blir vald för att man satt för länge på materialet. Det är ju synd eftersom man har klara bevis på en massa brott här. Varför dröjde man?

Jag tycker det är synd när det finns så klara bevis. Varför dröjdeman?

Jag tycker att den här Martin Aspen som är uppfunnen av några för någon månad sen är rätt intressanta. De som har sysslar med att uppfinna en person och en underrättelsetjänst och ett "foto" har en del att förklara.

Nu var det du som ville diskutera ett eventuellt åtal, när du inte får svaret du söker(medhåll) så vill du inte diskutera längre.

Om det är en slump eller taktik gällande tidpunkten för skandalen vet vi inte. En slump går inte att diskutera. Det finns fördelar för Team-Trump att det läcker nu i elfte timmen, men det är mest spekulationer.

FBI är opolitiskt.
Ja, jag bara förutser att inga åtal kommer av Hunter och med tidigare erfarenheter av trumpnissars inbilla om vad brott är.
Så inser man även där när de pratar om åtal, betyder bara att de inte vet vad de ska säga och inbillar sig åtal, utredningar om fantasier skulle ändra på nått.
Detta är människor som inte har intresset att diskutera verkligheten om Hunter.

Och den är tunn då den berättar att man valde en strategi som innebär inga åtal kommer startas upp före valet.
Och sen var Rudy för kåt och döda hans material genom den förmodade 15åringen på rummet.
Där dödade Rudy sitt "material" och ser ut nu som världens hycklare istället.
Och det är ett lager till som börjar fundera på vad bananrepublikanerna inbillar sig vad demokrati och rule of law är.
För uppenbarligen är det dessa ord de värsta som existerar på jorden, då de är livrädda att bli tvingade att följa dom.

Men vart är åtalen om Hunter är det man undrar, men tidpunkten berättar en tydlig sak.
Man har inget intresse för åtal av Hunter tack vare denna tidpunkt man valde.

Det är mer troligt att Hunter tappade sina tänder av alla droger och alkohol.

Sluta ställa mig dumma frågor. Du får väl göra din egen research! Jag gav dig ett verktyg, om du sedan inte vill använda det verktyget så är det upp till dig.

Jag erkänner att det är oerhört märkligt agerande av en man som måste vara under CIA watch 24/7.

Dock tror jag inte laptopen hade annat syfte än runkbank. Knarkberoende människor är inte helt smarta. Han verkar vara impulsstyrd, trasig, men i grund och botten tror jag att han är en snäll, kanske naiv människa.
Kanske skadades hans hjärna i bilolyckan han var med i som treåring.

Måste ju säga att Joe Biden har haft otur med bilolyckor i sitt liv. Först dör hans unga, vackra fru och då yngsta barn i en bilolycka, den som Hunter överlevde, många år senare dör hans favoritson Beau i en bilolycka.

Om det här hade varit en Sidney Sheldon-novell så hade jag anat ugglor i mossen.

Jag har inte orkat följa tråden på ett slag pga allt trams. Är det någon mer än gnews.org som har tagit upp Hunter Bidens förmodade (suddiga) sexfilmer, någon seriös organisation eller nyhetsbyrå alltså?

Jag försvarar inte Biden men gnews.org ser ut att vara en enfrågesite om man går in på den idag - en site där allt går ut på att hitta så mycket skit om Hunter Biden som möjligt - fake eller äkta - för att skada Joe Biden. Hunter Biden är ju ointressant för allmänheten annat än som son till en presidentkandidat.

Nej, det CNN-klippet var tydligen ett år gammalt som någon ompostat för att få det att se nytt ut. Ganska rimligt eftersom CNN inte skulle posta en negativ story om någon i familjen Biden i detta läge om det inte var absolut nödvändigt.

Enligt uppgift så lämnades materialet över till FBI för 9 månader sedan, vad jag vet har inte FBI dementerat dessa uppgifter. Ansvaret ligger på FBI ingen annan.

Martin aspen historien är ett villospår som Msm kör med för att vilseleda människor som har svårt att tänka själv. Ingen har diskuterat Martin Aspen innan.