Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Vad grundar du det på? Varför dömer du ut mig som helt ointresserad av vetenskap? Bara för att jag inte besitter specifika medicinska kunskaper i just det här ämnet gör inte det mig till totalt ointresserad av vetenskapen.

Absolut. Dock kan man ju se att det är extremt få fall där elev smittat elev. Även i de äldre åldersgrupperna.
Man måste ju se detta som något extremt positivt

Just nu är det inte särskilt stora skillnader.

Som sagt är det väldigt svårt att bekräfta en återinfektion. Att folk blir sjuka igen är ju betydligt vanligare men har ju oftast förklarats med att viruset aldrig försvunnit ur kroppen och att pcr visar positivt pga döda virus. Så är ju fortfarande mycket oklarheter o de få man lyckats detektera kan man ju inte estimera prevalencen med. Tycker man ska vänta på fler studier innan man drar för mycket slutsatsee.

Klippt från CDC.

"Based on what we know from similar viruses, some reinfections are expected. We are still learning more about the virus that causes COVID-19. Ongoing COVID-19 studies will help us understand:

How likely is reinfection
How often reinfection occurs
How soon after the first infection can reinfection take place
How severe are cases of reinfection
Who might be at higher risk for reinfection
What reinfection means for a person’s immunity
If a person is able to spread COVID-19 to other people when reinfected"

Eftersom studier visar att redan från 10-års ålder har man ungefär samma mängd virus som vuxna när man tagit prover. Och stt det är gruppen från 10 år och upp till 49 (?) som ökar mest just nu

I min kommun på 50000 invånare har vi 1person inlagd på sjukhuset för Covid
Vårat kommunalråd säger i tidningen att vi har liten smittspridning ibland oss och i den kommunala verksamheten.

Ändå ingår vi i regionerna som fått nya restriktioner. Själv är jag ett får som följer dessa fastän jag tycker att de är orimliga.
Men alla alarmister och självutnämnda domedags profeter borde trivas här.

Du får gärna ange i procent hur många som går emot Sveriges strategi. Hur många är det, 95% eller 99% gör det skillnad? The needs of the many outweigh the needs of the few. "Spock"

Du har länkat flera intressanta artiklar och en del av dessa har haft vetenskapligt innehåll. Så hur du skulle kunna vara en av de särklass största syndarna i att inte vara vetenskaplig fattar jag inte. Du är ju ganska nyanserad i ditt sett att skriva inlägg skulle jag vilja påstå., både politiskt ibland och vetenskaplig ibland. Men du kanske har begått den stora synden att ha ett temperament och besitter känslor?

Okej, så det de här studierna har kommit fram till, att man sett att det ökar från 12 års ålder, oavsett mängden virus från 10 års ålder, är alltså helt fel? De har missat att det ska vara från 10 år? Jag får inte inte ihop logiken i ditt resonemang?

Gick du in på ett sjukhus och frågade efter en läkare?!? Ehh, var då, på akutmottagningen, sjukhusets reception, kafeterian? Mottagningshallen, vad är det, förväntar du dig att läkarna ska stå på rad och vänta på att patienter ska komma in och vilja prata med dem. Rätt glad att de sjukhus jag varit i kontakt med, bor i Östergötland, låter läkarna jobba och inte mingla omkring.

Snälla, kan inte du berätta mer, vilket sjukhus var du på?

Jaha. Du tänker så. Ändra åsikt kommer jag nog aldrig göra. Speciellt inte när jag har rätt, vilket jag brukar ha i 9 fall av 10 och det är ju inte så dumt. Vill ju inte trötta ut någon med samma sak, så jag ska ta dina tankar i beaktning. Vi får se vad kommande vecka har att bjuda på men just nu ser det nattsvart ut. Trenden går åt helt fel håll och jag tvivlar starkt på att ändrade rekommendationer kommer ändra så värst mycket på det. Krävs radikalare åtgärder tror jag. Håller du inte med?