Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Om jag förstått det rätt är de 25 000 bland dem som fick testa sig. Vi har massor med sjuka som aldrig fick ta en test, dessa kan man inte räkna bort.

Kan bara hålla med. Undrar om Tegnell anser att vi har en andra våg nu. Troligen inte. Bara enstaka kluster som råkar vara utspridda över hela landet och uppgår till hundratusentals fall. Lycka till med den smittspårningen säger jag bara.

Det tvista de lärde om. Har lyssnat på otaliga resonemang kring vaccinet. Det är först nu vi börjat få lite koll på hur länge immuniteten räcker i verkligheten. Någon vetenskap kan man inte påstå att vi har än men det verkar som att den inte räcker så länge.

Den här ryska skidåkande professorn, 69 år, verkar vara en friskus men han fick ändå coronan andra gången. Ungdomen från Hongkong var asymptomatisk om jag minns rätt. Om vi då säger att yngre har bättre motståndskraft mot coronan (barn blir sällan sjuka), så då borde man kanske vaccinera från 50 år och uppåt 2 gånger om året om immuniteten räcker bara 6 månader. Vilket vi inte vet än.

Några proffar hävdar att det går att få fram vaccin som ger bättre immunitet än naturlig smitta. Fråga mig inte hur. Tror på det då jag ser det, för det kan bara handla om anslagsäskande. Men visst vore det önskvärt och jag är beredd att ge anslag för det.

Kunskapsläget idag är inte mycket att hurra för. Av naturliga skäl. För tidigt för det. Väntar otåligt på resultat från de stora vaccinstudierna. Många på gång så lever i hoppet att vi snart har mer solid grund att stå på.

Just nu är det inte särskilt stora skillnader.

Nej, det stämmer. Jag har aldrig sett att du har gjort det.

Testas barn vid "symtom".


Krävs antagligen att en hel familj får svår covid samt tar allt "ansvar" de är "rekommenderade" att ta -för att smittspårningen ska dras igång fullt ut.


Familjekarantän med undantag -lämna "symtomfria" barn på skola trots familj har Covid-19.

Vad folk/myndigheter inte tar på allvar/inte ingjutit allvar i (med tandlösa "schärpta" "rekommendationer") är :

Försiktighetsprincipen. Covid19 klassas som en "samhällsfarlig smitta" Vilket plötsligt regleras av lag att delges föräldrar/barn. Enda undantaget är delge vilka som smittats om de inte delgett medgivande (Trots samhällsfarlig smitta, typiskt svensk sekretess vilken understödjer skitsnack/tissel-tassel/locket på/ansvarslöshet).

Alla ska värnas om i skolor -vilka är arbetsplatser för såväl elever (arbetstagare!) som lärare som föräldrar.

Regionens Smittskyddsenhet´s arbete under smittskyddslagen - lagstadgade ansvar att testa/rapportera så at dessa kan informera/smittspåra.

Heter fint på pappret/på TV, men följer folk/skolor dessa lagar.

Dödsfallen kommer nog tyvärr öka en bit till. Antalet bekräftade fall var fler än förra lördagen, men inte enormt mycket fler. Så kanske är en kulmen vad gäller bekräftade fall hyfsat nära.

Varför vill du säga redan från ålder över 10 år när de i båda de här länkarna skriver att det är från 12-års ålder som man sett att det ökar?

I min kommun på 50000 invånare har vi 1person inlagd på sjukhuset för Covid
Vårat kommunalråd säger i tidningen att vi har liten smittspridning ibland oss och i den kommunala verksamheten.

Ändå ingår vi i regionerna som fått nya restriktioner. Själv är jag ett får som följer dessa fastän jag tycker att de är orimliga.
Men alla alarmister och självutnämnda domedags profeter borde trivas här.

Absolut. Dock kan man ju se att det är extremt få fall där elev smittat elev. Även i de äldre åldersgrupperna.
Man måste ju se detta som något extremt positivt

Eftersom studier visar att redan från 10-års ålder har man ungefär samma mängd virus som vuxna när man tagit prover. Och att det är gruppen från 10 år och upp till 49 (?) som ökar mest just nu

det finns den fantastiska uppfinningen e-post