Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Nu är ju inte forskarna någon homogen grupp.

Var läste du att det blev värre andra gången?

Jag såg bara att han fick "symptom" andra gången. Men första gången fick han ju lunginflammation.

Det blir nästan alltid värre den andra gången.

Att byta namn på tråden skulle väl vara helt onödigt, varför vill du det? Flytta den kanske, men att flytta den till politikdelen skulle väl inte lösa problemet, då skulle ju de som enbart vill diskutera politik ha samma upplevelse som du nu. Tråden är bred, själv gillar jag det, tycker att reglerna om vad man får och inte får skriva är mer en tillräckligt hårda. Vill inte ha fler eller hårdare restriktioner där. Det går väl aldrig att få alla att bli nöjda, men kan vi inte enas på något vis. Själv tänker jag mig att jag behöver tråden för att klara av att behålla sinnes friden över vintern. Jag tror att det nu är många som behöver tråden, det är en svår tid vi går in i. Tråden är också en fantastisk plats att hitta information om pandemin. Man skulle själv aldrig klara att söka av nätet på det viset. Så om man flyttade tråden och de som ville diskutera vetenskapligt försvann skulle det stympa tråden på ett tragiskt vis.

Kan vi inte bara hålla hand och sjunga we shall overcome eller något.
(Det där sista var helt och hålet ett skämt och absolut inte menat att vara kränkande och jag är ledsen, också helt ovetenskapligt beteende )

Källa?

Källa på det?

Tråden får INTE låsas/brytas upp/ändras.

Den här tråden kommer vara ett viktigt dokument när vi framtiden utreder FHMs agerande under pandemin. Den innehåller flertalet "tidskapslar" med diskussionener som illustrerar hur kunskapsläget såg ut under året, vad vi visste och hur vi resonersde.

Det vore djupt olyckligt om någon moderator fick för sig att "omorganisera" den. Ge fan i det!

Varför måste du förstöra en intressant nyhet med en ren och skär lögn?

I artikeln står att han första gången utvecklade lunginflammation. Om andra gången står endast att han utvecklade "symtom".

Så med den "fact checken" så kommenterar jag nyheten.
En person är naturligtvis för lite för att dra några slutsatser. Men säg att immuniteten varar i genomsnitt 6 månader, hur skulle ett kommande vaccinationsprogram läggas upp?

Kan det räcka med att göra som influensa och köra allmän vaccinering varje år i augusti/september? Det kommer inte eliminera viruset eftersom inte alla tar det och för några försvinner immuniteten efter några månader och ma kanske hinner bli infekterad under säsongen. Men antalet mottagliga borde väl på detta sätt hålla sig på så låg nivå att det inte kan bli den spridning som vi ser nu när vi är oskyddade. Sars-cov2 blir ett virus som skördar ett par 100 dödsfall varje är framöver.

Ja, nämen faktiskt. Tråden innehåller en hel del intressant för historiken, inte minst i början innan innan politikerfolk började fylla tråden dagligen. Det skulle vara synd att flytta den.

Det är kanske för sent för att övertyga mods, men det hade ju varit skönt om man som minsta möjliga bestämde att det var OT att posta "inlägg som bara innehåller åsikter om myndigheter och politiska personer" för att få bort det värsta.

Nästan alltid?
Intressant..
Vart har du fått det ifrån?

Ja, totalt bananas var det.

Och nu går vi tillbaka till GÅ, efter sanslöst harvande. Som jag förstått det ska svenska restriktioner skärpas. Vi kryper mot nån sorts lockdown och ytterligare en stenkross för näringslivet.

Vi misslyckades med att skydda de äldre, vi kraschade vården totalt (FHM kan köra upp, den sk arbetsron i röven), men vi försökte rädda näringslivet. Det fanns lite ljus.

Nu ska vi (på tok för sent) krascha näringslivet också, undvika butiker osv och bli ännu mer distanserade, eller fattar jag fel?

Samtidigt hävs besöksförbudet på boenden, samtidigt som smittan accelererar. Förbudet som dessutom kom för sent i våras, efter att smittan just satt igång.

Det finns fan ingen styrning och bollkänsla någonstans.

Bristen på nationell logistik är otrolig.

Har skrivits om det upprepade gånger i tråden.

https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(20)30764-7/fulltext