Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Förtroendet för Tegnell i topp när smittan ökar.

Statsepidemiolog Anders Tegnell får sina bästa siffror hittills sedan mätningarna startade i april.
https://www.dn.se/sverige/fortroendet-for-tegnell-i-topp-nar-smittan-okar/

En havererad ekonomi kommer alltid igen. Se bara på börsen. Börsen utgör värdet av alla förväntade diskonterade kassaflöden. Börsen står nu efter några dagars nedgång på noll för året. Fram till för en vecka sedan stod börsen på cirka 7% plus. Inte så illa för en "havererad" ekonomi.
Inse att ekonomin är bara intressant för de rika. De fattiga har ändå ingen ekonomi att värna.

USA har fler döda/capita än Sverige, en skillnad som växer för var dag som går.

Det kommer också nya människor varje dag som kommer. De gamla och skruttiga dör - medan nya intar sina platser i samhället. Inget konstigt med det. Tvärtom helt onaturligt att försöka alla sjuka och gamla att hålla ut tills de är 150.

Här tror jag han har rätt. Länder som en gång haft en hög smittspridning har kvar ett antal fall, tror aldrig det verkligt antal smittade var under 500/dag i Sverige, kanske inte ens under 1000/dag. När smittspridningen av någon anledning ökar så finns dessa 500-1000 personerna där och smittar två var, och så sätter allt igång igen. Medan länder med väldigt låg smittspridning hela tiden kanske bara har 50 nya fall per dag som dessutom delvis är smittspårade, vilket gör att det ofta tar längre tid i dessa länder när smittan väl börjar öka.
Nu finns det ju även länder med låg smittspridning i våras, som nu har jätteproblem. Tjeckien är kardinalexemplet, men även Polen, Slovakien, Schweiz, Österrike etc. Till viss del även Tyskland, också Danmark. Känns också som att Norge är på väg dit.

Hade du resonerat likadant om det var de unga som dog, likt spanskan? Äsch, det gör inget. Det är ju bara barnen som dör. De har ändå inte bidragit med så mycket i livet och samhället har inte hunnit investerat så mycket i utbildning m.m. Folk kan alltid skaffa nya barn. Är det inte lite cyniskt att resonera på det viset? Varför har ålder eller annan sjukdomshistoria någon betydelse?

Fast NurseRatched har rätt och det är en viss skillnad. En hel del av oss som skriver i tråden hänger aldrig i politikforumet. Vi skriver här för att vi är intresserade av naturvetenskap, eller för att vi de facto är utbildade och kunniga inom naturvetenskap.

Visst kan man diskutera åtgärder, strategi m.m. ur dess vetenskapliga kontext. Men det är inte det ni ägnar er åt. Ni ägnar er åt opinionsbildning.

Det här forumet är Vetenskap > Medicin/Hälsa. Om man vill diskutera forskningsläget kring inkubationstiden, då är det on-topic. Om man bara vill säga att politiker är jävla idioter, svennebanan, sossepack m.m. för att Sverige inte gör X, Y och Z p.g.a. inkubationstiden, då är det off-topic.

Det är kanske lite sent påtänkt, men det hade helt klart varit bättre om det fanns en annan tråd där ni som är politiskt intresserade kunde puckla på varandra, svenska systemet och Tegnell. Samtidigt som vi i vetenskapsdelen i lugn och ro kunde få diskugera covid från ett vetenskapligt perspektiv, utan att en massa politiskt lagda människor ska bli upprörda över vetenskapliga data som visar "fel" saker, och utan att allt hela tiden måste sättas i kontexten av Sveriges coronastrategi.

Försöker ni driva någon opinion om den här tråden för att få den som ni vill ha den? Att diskutera förd strategi, ur ett medicinskt perspektiv är definitivt inom ramen för den här tråden. Ni kanske ska be mod om att ändra namn på tråden till "Den stora förnekartråden om covid19, vi som ryggdunkar Tegnell, ingen annan är välkommen". Jag tycker jag har allt rätt i världen att kritisera en epidemiolog som bedriver en flockimmunitetsstrategi med ett lands befolkning som till stora delar inte begriper vad det är för experiment de är utsatta för. Speciellt då 99% av jordens befolkning gör tvärt om. Flockimmunitet pratar man om i vilda hjordar där man inte kan styra resultatet utan är hänvisad till att samla data och sen utvärdera resultatet. Sveriges befolkning går väldigt väl att styra, om man vill (vi är inga vildar utan civiliserade människor), med förbud och lag (temporärt om så behövs). Det handlar inte om politik för min del, men vissa har politiserat viruset och agerar på prestige. Det handlar om ett virus, "you can't reason with it, you can't bargain with it, it doesn't feel pity of remorse or fear and it absolutely will not stop. Ever." Citat T2-isch. Nu återstår bara att ta död på skiten med ett vaccin alternativt medicin. Jag kan ju lika gärna säga att du ska ta dina immunitetsdiskussioner i en egen specifik tråd då det mest resulterar i käbbel där du vet bäst!

Bra talat! Nu får moderatorer ta och städa upp lite härinne. Jag vill ha mer analyser, diagram, prognoser och artiklar.

Bort med alla åsikter om Sveriges agerande. Det kan man ta i en annan tråd.

Tråden heter ju "Dödligt virus från Kina orsakar panik". Inte så vetenskapligt namn utan kanske mer ett namn på en tråd för många som är oroliga om man ska gå ordagrant på trådens rubrik.

Jag läser de flesta inlägg. Både de mer vetenskapliga och de icke vetenskapliga och allt där emellan. Jag är nyfiken av mig och allt nytt är av intresse utom personlig käbbel och pajkastning skribenter emellan. Jag ser tråden för min del främst som en källa till kunskap och information.

Det är intressant att läsa hur olika människor tänker kring viruset och dess konsekvenser i livet. Politik är i högsta grad en del av coronadiskussionen eftersom politikerna och myndigheterna snabbt fattar många beslut som påverkar oss idag. Tråden är fylld till brädden av bra tips och länkar till intressanta artiklar.

Så kan vi inte samsas i denna tråd och försöka vara lite snälla mot varandra. Vi är alla på olika nivåer kunskapsmässigt men ingen vet allt om coronaviruset. Vi kan lära oss mycket av varandra och man kan faktiskt hoppa över de inlägg som man finner ointressanta utan att göra så stort nummer av det.

Här kan vi umgås allihop i en jättegrupp utan att smitta varandra!

Ja självklart har jag en agenda med allt jag skriver. Självklart är det mer rationellt att förmedla en bild av panik och oro hos över utvecklingen i Sverige som inte överensstämmer med verkligheten.

Verkligheten i mars-april var faktiskt många tomma hyllor i affärerna och det om något förmedlar bilden av panik. Det behövde ingen här inne göra för det var verkligheten.