2020-10-29, 22:50
  #52525
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av brukerinne
Ja. Det var vel i november 2017 at TEH introduserte RU for faren. Vet ikke om det var pga. RUs kryptointeresse og gründerambisjoner. Manglende aktivitet på Facebook-siden tyder vel på at TEH/RU ikke hadde kjent hverandre særlig godt, og at et tilfeldig møte i sosial sammenheng var mindre sannsynlig.
Jeg har en mistanke om at TEH vet hva som er skjedd. Han holder tilbake opplysninger.
Citera
2020-10-29, 22:56
  #52526
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sandemose
Én ting til. Hør på den nye krimpodden på VG. Den dagen politiet frafaller siktelsen bør Milli og gjengen i VG fratas pressekortet.
Det virker svært viktig for deg med en henleggelse. Har du en agenda.
Citera
2020-10-29, 23:00
  #52527
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av miyazaki
Jeg har også hørt rykter om en ny kvinne i TH’s liv fra en bekjent av meg som bor i området. Vedkommende hadde hørt «nabosladder» om at TH også var observert med en ny kvinne. Jeg fikk høre ryktene først i februar i år (2020). Det er viktig å merke seg her at dette er rykter og nabosladder.
Hun blåser liv i en halvdød hest og da passer det ikke å dele ut titalls millioner i et skifteoppgjør.
Citera
2020-10-29, 23:03
  #52528
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jayce
Politiet er ikke avhengig av å finne AEH for å få noen dømt, skriver Dagbladet.

Men avisen skriver at politiet jakter med internasjonal bistand:
Mennesker med fagkompetanse innen søk etter savnede personer, er hentet inn og bistår. Politiet vil ikke avsløre hvem dette er, utover at det er snakk om personer som har erfaring med å finne folk som blir borte.
At politiet sier de ikke er avhengige å finne AEH for å få saken til retten, får bistandsadvokaten til AEH til å reagere:
Slik denne saken står bevismessig, så tenker jeg at man ikke har bevis nok til en tiltale per i dag. Mitt poeng er derfor at å finne AEH vil være viktig for å kunne ta saken til retten
https://www.dagbladet.no/nyheter/ikke-avhengig-av-a-finne-henne/73002021

Er det Brow som har sittet i Australia og agert motpart ?
Citera
2020-10-29, 23:08
  #52529
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Legokatt
Puslespillbrikker

-Det har kommet frem i media at RU tok kontakt med TH for å få han med på innvistering i en krypto-fabrikk.

-Møtene skjedde på Futurum

-TH fortalte politiet om RU kort tid etter hendelsen

-Trusselbrev med kryoto


Mulige løsninger:

1. TH fikk kjennskap til kryotovaluta gjennom disse møtene. Benyttet dette i plottet sitt.
Fikk RU med på å opprette kryoto-konto / skrive deler av truselbrevet / fikk RU med som medhjelper.

2. RU fikk gjennom disse møtene kjennskap til TH og familien. Planla et plott mot TH. RU fikk med seg flere personer på dette.

3. GM hadde kjennskap til disse møtene / eller fikk informasjon om disse møtene på annet vis. Dette var grunnen til at GM benyttet krypto-valutta i trusselbrev = GM viste at TH hadde noe kjennskap til kryotovaluta = det var en sjanse for at TH kunne betale løsepenger uten å gå til politiet (TH hadde noen å spørre om hjelp til dette)

Skulle TH be RU om bistånd till detta brott, RU är ju kompis / bekant med TH:s son.
Hade TH verkligen vågat det?
Citera
2020-10-29, 23:15
  #52530
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sugar-Daddy
Er det Brow som har sittet i Australia og agert motpart ?
Antar det har vært henvendelse fra motpart også før han dro? Ellers mener jeg kryptobrevet først er skrevet på engelsk og omgjort til kebabnorsk. Dette kan selvsagt være brow men da er trolig også datter involvert. Politiet mistenker ikke barna av ulike grunner, men slettsnoken tenker det.
Citera
2020-10-29, 23:19
  #52531
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Moschata
Skulle TH be RU om bistånd till detta brott, RU är ju kompis / bekant med TH:s son.
Hade TH verkligen vågat det?
Kanskje fordi teh også er involvert. To kill a mockingbird på Halloween. Sammentreff eller for å få sønnen delaktig. Vanskelig å tro, men.
Citera
2020-10-29, 23:42
  #52532
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av FinnUrlig
OK,takk for svar ihvertfall :-) Eg e heilt enig i at ein kan se seg blind på egen teori,kan minna om feilsøking på bilar,for dei så har det som hobby.Men eg syns det e litt irriterande at TT ikkje kan innrømma at NÅKE I DET HEILA TATT E MISTENKSOMT.Liksom ingen ugler i mosen feelings dei... Fishy? Neeeeeei då,heeeeeeeeeeilt normalt alt der igården.Det e sanneligt ikkje mange uskyldige så benytte seg av retten te å holda kjeft og nekta avhør.Ka e du redde for då egentligt?Hvis du vett du sjøl e uskyldige så ska det møje te å snakka på seg vanntette bevis imot seg sjøl.Har det nåken gong i historien skjedd,egentligt? Det må bare bety at du har nåke å skjula.Sannsynligheten for det e ihvertfall hinsides stor.

I tilfelle forfatteren av epost fra motparten har lagt igjen spor av sin dialekt i eposten; i hvilke dialekter sier man vett og ikke vet? Og hvor i Norge snakkes den/de dialekten(e)? Er det eventuelt andre ord og/eller setninger i eposter og/eller trusselbrev fra motparten som stemmer med den/de dialekten(e)?

(06.06.2020) "I e-posten, som VG også har omtalt, står det blant annet følgende:
«NÅR VI VETT DU IKKE BARE PRØVET FUCK OSS, VI SEND BEVISEN HENNE LEVE. LIKE IKKE DENNE DEAL? OK. VI FERDIG. DU PRØVE SPILLE SPILL MED OSS. BETALA 10% 15% ELLER BETALA I BITCOIN IKKE MONERO? OK. VI FERDIG. DU TRENG MERE TID FOR KJØP MONERO? OK. VI FERDIG.»"

https://www.dagbladet.no/nyheter/like-ikke-denne-deal-ok-vi-ferdig/72539003
__________________
Senast redigerad av z-z-z 2020-10-29 kl. 23:51.
Citera
2020-10-29, 23:44
  #52533
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bjoddska
Kan jo hende at MX (fra Russland?) skulle få litt av det som AEH ellers ville stukket av gårde med i tilfelle skilsmisse var nært forestående (TH antok kanskje at ektepakten ikke ville holde vann). At MX ikke var uvitende om opplegget... og kanskje ikke hadde "et søskenbarn på Gjøvik" men et par mafia venner fra Russland. Evt. at MX har lurt TH trill rundt. Er menn i 70 års alderen så keen på kvinnfolk, egentlig? Testosteronet har vel roet seg litt da, skulle man tro. Eller vent... Weinstein... Epstein... Cosby...

Snakker vi honeytrap mot TH?

Skulle mega-utbyttet hans brukes på pengeutpressere?
Citera
2020-10-30, 00:04
  #52534
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LH07
Kanskje fordi teh også er involvert. To kill a mockingbird på Halloween. Sammentreff eller for å få sønnen delaktig. Vanskelig å tro, men.
Vanskelig å tro, enig. Det trodde jeg i begynnelsen. Men hvis han vet noe, uten å være delaktig, ville han turt eller villet si noe ? Har mine tvil. Spesielt hvis han vet noe om faren.
Citera
2020-10-30, 00:06
  #52535
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LH07
Kanskje fordi teh også er involvert. To kill a mockingbird på Halloween. Sammentreff eller for å få sønnen delaktig. Vanskelig å tro, men.

Ja svårt att tro.
Mycket lurar i vilket fall i vassen i denna story.
Citera
2020-10-30, 00:09
  #52536
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av z-z-z
I tilfelle forfatteren av epost fra motparten har lagt igjen spor av sin dialekt i eposten; i hvilke dialekter sier man vett og ikke vet? Og hvor i Norge snakkes den/de dialekten(e)? Er det eventuelt andre ord og/eller setninger i eposter og/eller trusselbrev fra motparten som stemmer med den/de dialekten(e)?

(06.06.2020) "I e-posten, som VG også har omtalt, står det blant annet følgende:
«NÅR VI VETT DU IKKE BARE PRØVET FUCK OSS, VI SEND BEVISEN HENNE LEVE. LIKE IKKE DENNE DEAL? OK. VI FERDIG. DU PRØVE SPILLE SPILL MED OSS. BETALA 10% 15% ELLER BETALA I BITCOIN IKKE MONERO? OK. VI FERDIG. DU TRENG MERE TID FOR KJØP MONERO? OK. VI FERDIG.»"

https://www.dagbladet.no/nyheter/like-ikke-denne-deal-ok-vi-ferdig/72539003
Alle de stavefeilene er lagt inn med vilje. Forstår igrunnen ikke hvordan en språkforsker kan finne ut av bevisste stavefeil.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in