Citat:
Ursprungligen postat av
TextTv
Jag upprepar vad jag skrev för en vecka sedan:
Det är mycket snack här om att Clinton förlorade för att hon var så oerhört hatad. Hon hade trots allt en hel del som talade för henne också, t.ex kunde hon bli den första kvinnliga presidenten i historien och hon hade betydligt mycket mer entusiasm på sina rallies än vad Biden haft under denna valrörelse.
Frågan är om Biden är en så mycket bättre kandidat? Ja, han är mer respekterad än Clinton men samtidigt framstår han som en svag, förvirrad, och halvdement 80åring. De som ogillade Clinton för att hon var en falsk, korrupt och elitistisk etablissemangspolitiker lär ju heller inte tilltalas av Biden. Om vi dessutom väger in att en röst på Biden troligen är röst på Kamala Harris så sjunker attraktiviteten ytterligare. Tror ni Kamala hade vunnit heads up mot Hillary om valet stod mellan dessa två? Det gör inte jag.
Min magkänsla är att de som röstade på Trump 2016 är mindre benägna att rösta annorlunda i år än de som röstade på Demokraterna. Trump har ju trots allt överpresterat sett till hur världen trodde det skulle gå om han vann valet. Det blev inget världskrig, ekonomin gick strålande fram tills corona. 54% upplever att de har det bättre idag jämfört med för fyra år sedan, trots pandemin.
Däremot tror jag att en liten del av de som 2016 röstade på Clinton väljer att att rösta på Trump i år, alternativt inte röstar alls, för att de blivit desillusionerade över riktningen det demokratiska partiet tagit. De ogillar de vänstertotalitära tendenserna som smugit sig in i partiet.
#Walkaway-rörelsen är ett exempel på det
Amerikaner gillar underdogs och media och big tech har sett till Trump framstår som en sådan trots att han är en sittande president.
Precis som Trump var hon mer populär hos sin väldigt högljudda bas än Biden. Men i breda lager av röstberättigade var hon oerhört impopulär. Precis som Trump är. Biden är mellanmjölk och det finns många mitten väljare, demokrater, independents och republikaner, som är trötta på det aldrig upphörande kaoset som tycker det är skönt med en mellanmjölks kandidat.
Man ska tänka på att spannet inom amerikanska partier är väldigt stort. I Republikanerna skulle i Sverige AFS, Moderaterna, Kristdemokraterna, Höger centern och höger Sverigedemokraterna och höger liberaler ingå. Hos Demokraterna skulle bestå av Socialdemokraterna, Vänsterpartiet, Miljöpartiet, Vänster SD, Vänster Center, Vänster Liberalerna, FI samt KPMLr.
Att då AFS delen av det "svenska republikanska partiet" eller FI hos de "svenska demokraterna" är väldigt entusiastiska över partiets kandidat talar inte så mycket för hur den stora massa ställer sig.
Biden lär inte tappa så många radikala demokrater, de hatar Trump för mycket helt enkelt. Och ingen som inte redan har druckit Trump Cool-aiden köper påståendet att en röst på Biden är en röst på vänster radikala.
Dessutom var ju Trumplägrets första angrepps taktik mot Kamala att hon var för tuff mot stackars kriminella afroamerikaner. Men när det inte gick försökte de måla ut henne som vänster radikal.
Hur vill de ha det? Antingen är hon för hård mot svarta kriminella eller så är hon hängiven BLM upplopperska. Det är svårt att hävda att hon är båda.
