Presidentvalet 2020

Du menar som när OU underskattade Obama och överskattade Romney 2012? Eller när OU överskattade SD valet 2018? Sluta snacka smörja som är superenkel att motbevisa.

Lista över republikaner som motsätter sig Trumps presidentvalskampanj 2020

Det var ju rätt många även 2016.
Lista över republikaner som motsatte sig Trumps presidentvalskampanj 2016

Han är otroligt populär i sin egen väljarbas, men just nu tyder det mesta på att det mest populära beslutet kommer vara att rösta emot honom.

Nej, men däremot lyssnar jag på och läser Folkhälsomyndigheten, WHO och smittskyddsexperter i USA. De hävdar väldigt bestämt att det här inte över. Hur skulle det kunna vara det, när vi inte har något vaccin? Det är ju bara fantasier, ett försök från Trump att slippa frågan.

Vilket han ju dessutom krävde av media häromdagen. Han hade mage att begära att covid-19 rapportering skulle förbjudas! Så talar en diktator!

Förstår du verkligen inte att Trump gör allt för att slippa sitt ansvar? Och kom och säg att han inte har ansvar för detta, som landets högste ledare ligger det yttersta ansvaret på honom.


Sluta komma med ytterligheter och osakligheter då!

Många fattiga länder har klarat pandemin bättre än USA, t ex Indien och Kina.

Se här:
USA har 680 dödsfall per 1 miljon invånare (29 oktober)
Canada har 265
Sverige 586
Ryssland 185
UK 668
Spanien 743
Frankrike 540
Brasilien 743
Tyskland 122
Kina 3
Indien 87

https://covid19.who.int/



Nejdå, Trump skryter ju med det ideligen. Men som enda åtgärd verkar det ju inte ha varit den bästa lösningen. Som samhälle måste vi värna människors liv och hälsa, vid en pandemi måste alla myndigheter ta ansvar och man måste lyssna på fakta och experter.

Men Trump vet ju allting bäst och kan "runda" alla med egna beslut. Och då får han självklart kritik.
Men trumpisterna försvarar allt den här mannen gör! Det är helt otroligt att ni kunnat bli så frälsta. Den här personkulten har varit extremt farlig för er, ni tror på allt som guden Trump säger, utan förbehåll, helt okritiskt.

Demokraterna vill alltså öka efterfrågan på el (elbilar), men ta bort 70% av elproduktionen (fossilt bränsle). Samma som S och MP vill i Sverige. Jag får inte ihop den ekvationen.

Och på det stänga ned kärnkraft.

Blir fint detta.

Go for Texas Joe!

Det är inte alltid det blir så. Det finns många exempel på att överskattningar slagit åt båda håll. Men vi får se.

USA lär ju vara ett av de mest sårbara länderna, pga den utbredda fetman, och dyra sjukvården. Kanske fattiga länder med mindre fetma, och tillgänglig men dålig sjukvård har en fördel.

Jag upprepar vad jag skrev för en vecka sedan:

Det är mycket snack här om att Clinton förlorade för att hon var så oerhört hatad. Hon hade trots allt en hel del som talade för henne också, t.ex kunde hon bli den första kvinnliga presidenten i historien och hon hade betydligt mycket mer entusiasm på sina rallies än vad Biden haft under denna valrörelse.

Frågan är om Biden är en så mycket bättre kandidat? Ja, han är mer respekterad än Clinton men samtidigt framstår han som en svag, förvirrad, och halvdement 80åring. De som ogillade Clinton för att hon var en falsk, korrupt och elitistisk etablissemangspolitiker lär ju heller inte tilltalas av Biden. Om vi dessutom väger in att en röst på Biden troligen är röst på Kamala Harris så sjunker attraktiviteten ytterligare. Tror ni Kamala hade vunnit heads up mot Hillary om valet stod mellan dessa två? Det gör inte jag.

Min magkänsla är att de som röstade på Trump 2016 är mindre benägna att rösta annorlunda i år än de som röstade på Demokraterna. Trump har ju trots allt överpresterat sett till hur världen trodde det skulle gå om han vann valet. Det blev inget världskrig, ekonomin gick strålande fram tills corona. 54% upplever att de har det bättre idag jämfört med för fyra år sedan, trots pandemin.

Däremot tror jag att en liten del av de som 2016 röstade på Clinton väljer att att rösta på Trump i år, alternativt inte röstar alls, för att de blivit desillusionerade över riktningen det demokratiska partiet tagit. De ogillar de vänstertotalitära tendenserna som smugit sig in i partiet.
#Walkaway-rörelsen är ett exempel på det

Amerikaner gillar underdogs och media och big tech har sett till Trump framstår som en sådan trots att han är en sittande president.

#Walkaway-"rörelsen" är ett typiskt exempel på astroturfing. En propagandakampanj som låtsas vara gräsrot. Precis som tea-party "rörelsen"

Personen som låg bakom #Walkaway taggen är en medlem i alt-right rörelsen. Den motbevisar sig självt.

Ungefär som islamister.

Djupt vänsterblivna människor är i mångt och mycket väldigt lika islamister. Det är också därför vi kommer att få se en enorm våldsvåg när Trump vinner valet. Vänstern i USA kokar redan kan inte hantera en ny förlust mot Trump (den store Satan).

Fel, opinionsundersökningar vill alltid pricka så rätt som möjligt. Det är ju deras existens och det som de själva mäts på. När en ny kraft kommer fram så kan den underskattas dock. Som SD 2010-2014, Obama, Trump 2016. Detta försöker man då kompensera för, vilket kan leda till överkompensation, som SD 2018.

Skulle säga att i dagsläget är det precis lika sannolikt att Trumps siffror överskattas som att de underskattas.

Enda anledningen till att inte redovisa sina bästa estimat skulle ju vara om opionsföretaget vill "påverka". Om du då tror att låga siffror för Trump skulle "gynna" Biden så kan det ju bli precis tvärt om, att demokraterna tror att det är klart och röstar i mindre utsträckning. Om man vill gynna en sida i ett så polariserat och laddat val som detta så är det nog bäst att underskatta den man vill gynna (vilket du alltså hävdar är Trump).

Ett ovanligt korkat exempel när till och med opinionsföretagen fick förklara i TV varför SD underskattas sedan 20 år tillbaka.

När jag säger att våldtäkter är ett importerat problem så finns det självfallet undantag där också.
Men att använda ett undantag (SD 2018) för att beskriva en verklighet är ovanligt korkat.