2020-10-29, 08:34
  #19969
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TonyBergman
Tror det diskuterats väldigt mycket här så finns säkert andra som kan ge bra svar.
Men argumentet "det såg likadant ut 2016" funkar inte i år av diverse anledningar.
Tror inte man ska underskatta Trump dock. Vinner han på valdagen innan allt är räknat kan de bli smutsigt.
Tittar man på NYTs tabell över opinionsmätningarna i staterna så visar den att om mätfelet är lika stort som sista veckan 2016 så vinner Biden med 319 Elektorsröster. Det behövs alltså ett ännu större mätfel till Trumps fördel (och det är ju knappast en garanti att mätfelet är till Trumps fördel denna gång), och då måste man också ha i åtanke att mätinstituten har justerat sin metodik efter 2016 och numera viktar efter utbildning efter att ha sett dess betydelse 2016.
2020-10-29, 08:35
  #19970
Medlem
Ja det verkar som Biden tjänar på sin ovanligt låga profilering medan Trump förlorar på sin allt annat än låga profilering i valrörelsen. Enkäter bland åhörare på Trumps valmötet visar ju ofta att man fått en mer negativ bild av Trump efter att han framträtt än innan kanske för att man fått fler frågor än svar av efter hans framträdande. Biden som person är ju också populär i dom stora väljarlagren vilket inte skall underskattas i amerikans politik. Som en ledande republikan sa" man kan inte låta bli att tycka om honom". Tycker det verkar väldigt stabilt i pollsen till Biden fördel där varken debatter eller skrämseltaktik har påverkat väljarna.
2020-10-29, 08:36
  #19971
Medlem
Hexen666s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av humanlife
Pandemin är över, deklarerade Trump igår!

Till och med i Vita huset anses uttalandet som häpnadsväckande. Och de är ju vana vid Trumps lögner.

White House declares Trump 'ended pandemic'

The bizarre declaration was made by the White House Office of Science and Technology Policy in a listing of Trump's accomplishments since taking office.

It read: "From the outset of the Covid-19 pandemic, the Administration has taken decisive actions to engage scientists and health professionals in academic, industry, and government to understand, treat and defeat the disease."

But officials on the White House coronavirus taskforce are reportedly upset at the claim - with one calling it "mind-boggling".

https://www.mirror.co.uk/news/politics/election-2020-5-things-you-22923057

Han är inte ensam om den åsikten, det finns många experter som anser samma sak, men det är svårt att vara öppen med det för klimatet har blivit så hetsigt att man får massa stämplar kastade på sig om man säger så.

Pandemin har fallit ut kusligt likt klimatdebatten faktiskt. En grupp är mer alarmistiska och kräver stränga åtgärder, medans den andra är mer avslappnad och vill öppna upp. Den alarmistiska gruppen har massmedia på sin sida, och demoniserar alla som har en avvikande åsikt.

Fast nu har vi ju iofs Sverige att jämföra med, och vi har knappt haft några restriktioner och våra dödstal är fortfarande platt. Trump kanske har haft dialog med Tegnell
2020-10-29, 08:37
  #19972
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TonyBergman
Tror det diskuterats väldigt mycket här så finns säkert andra som kan ge bra svar.
Men argumentet "det såg likadant ut 2016" funkar inte i år av diverse anledningar.
Tror inte man ska underskatta Trump dock. Vinner han på valdagen innan allt är räknat kan de bli smutsigt.

Du har helt rätt. Flertalet pollsters har ändrat sina modeller. 2016 tog flertalet av dem inte ingen eller liten hänsyn till utbildning. Sen har Bidens ledning varit mer stabil än Clintons. Men det finns mer osäkerhet i detta val. Störst osäkerhetsfaktor är hur covid påverkar det hela. 2016 låg felmarginalen angående valundersökningar på upp till 5 procent statsnivå vanligtvis ligger den på upptill 4 procent på statsnivå

538 hade Trumps chans till cirka 30 procent på valdagen 2016. Samma siffror som Trumps egna kampanj hade. Nu i dag ligger den på 11 procent. Det inte inräknat juridiskt hokuspokus av Trump.

När det gäller felmarginalen så kan det också innebära att den går Bidens väg. Det är just nu en större chans/risk för en Biden landslide än en Trump vinst. Man ska dock komma i håg att Truman vann och hade ungefär lika stor chans som Trump har nu.

Florida är nog den viktigaste staten. Då den lär vara klar tidigt och vinner Biden den klart så är det högst troligt god middag för Trump. Och risken för juridiskt mumbo-jumbo minskar kraftigt.
2020-10-29, 08:40
  #19973
Medlem
Jirens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av lajjjban
Nu finns det inget som helst intresse för pollsen att vara korrekta. Allt handlar om voter supression.

Dels att ge hopp till dems, och dels att trycka ner reps.

Det enda institut som försöker är Rasmussen, och de var även närmast 2016. Enligt Rasmussen så leder Trump med 2% nation wide. Det skulle innebära landslide.

Som verkligheten ser ut just nu så leder orange man bad.
För hela västvärldens skull så hoppas jag att du har rätt, men jag har redan ställt in mig på att globalistvänstern vinner valet, till SVTs och klimatångest-Gretas stora förtjusning. Skulle nu Trump vinna så får man ta det som en jävligt positiv och ganska oväntad överraskning.

Vi får vara glada att Trump besegrade hela etablissemanget 2016. Något liknande kommer nog aldrig tillåtas igen.
2020-10-29, 08:41
  #19974
Medlem
kangaroozzicknesss avatar
Hoppas innerligt att Trumpen vinner.
Vid en förlust, som ter sig i princip säker, innebär troligen en president Pompeo 2024. Då blir det till att bygga en bunker på innergården.
2020-10-29, 08:42
  #19975
Medlem
seaworthys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hexen666
Han är inte ensam om den åsikten, det finns många experter som anser samma sak, men det är svårt att vara öppen med det för klimatet har blivit så hetsigt att man får massa stämplar kastade på sig om man säger så.

Pandemin har fallit ut kusligt likt klimatdebatten faktiskt. En grupp är mer alarmistiska och kräver stränga åtgärder, medans den andra är mer avslappnad och vill öppna upp. Den alarmistiska gruppen har massmedia på sin sida, och demoniserar alla som har en avvikande åsikt.

Fast nu har vi ju iofs Sverige att jämföra med, och vi har knappt haft några restriktioner och våra dödstal är fortfarande platt. Trump kanske har haft dialog med Tegnell

Men USA har inga platta kurvor på sina dödstal. Det går överlag dåligt och det ser sämre ut nu i prognoserna.

Jag tror det kan vara många riskgrupper som normalt röstar på republikanerna som nu tänker till en extra gång.
2020-10-29, 08:45
  #19976
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kangaroozzickness
Hoppas innerligt att Trumpen vinner.
Vid en förlust, som ter sig i princip säker, innebär troligen en president Pompeo 2024. Då blir det till att bygga en bunker på innergården.

Du vill att Trump ska vinna för att mannen han har gjort till utrikesminister är farlig? Hmmm.

(Pompeo vinner inte 2024. För okarismatisk)
2020-10-29, 08:47
  #19977
Medlem
TonyBergmans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av joxmoose
Tittar man på NYTs tabell över opinionsmätningarna i staterna så visar den att om mätfelet är lika stort som sista veckan 2016 så vinner Biden med 319 Elektorsröster. Det behövs alltså ett ännu större mätfel till Trumps fördel (och det är ju knappast en garanti att mätfelet är till Trumps fördel denna gång), och då måste man också ha i åtanke att mätinstituten har justerat sin metodik efter 2016 och numera viktar efter utbildning efter att ha sett dess betydelse 2016.

Citat:
Ursprungligen postat av SiamGnome
Du har helt rätt. Flertalet pollsters har ändrat sina modeller. 2016 tog flertalet av dem inte ingen eller liten hänsyn till utbildning. Sen har Bidens ledning varit mer stabil än Clintons. Men det finns mer osäkerhet i detta val. Störst osäkerhetsfaktor är hur covid påverkar det hela. 2016 låg felmarginalen angående valundersökningar på upp till 5 procent statsnivå vanligtvis ligger den på upptill 4 procent på statsnivå

538 hade Trumps chans till cirka 30 procent på valdagen 2016. Samma siffror som Trumps egna kampanj hade. Nu i dag ligger den på 11 procent. Det inte inräknat juridiskt hokuspokus av Trump.

När det gäller felmarginalen så kan det också innebära att den går Bidens väg. Det är just nu en större chans/risk för en Biden landslide än en Trump vinst. Man ska dock komma i håg att Truman vann och hade ungefär lika stor chans som Trump har nu.

Florida är nog den viktigaste staten. Då den lär vara klar tidigt och vinner Biden den klart så är det högst troligt god middag för Trump. Och risken för juridiskt mumbo-jumbo minskar kraftigt.

Tack för bra svar.
Jag tror inte man vill ha lika mycket fel som man hade 2016 med pollsen. Måste vara ändringar i modellerna.
Torskar Trump Florida är det nog rätt över.
2020-10-29, 08:48
  #19978
Medlem
Hexen666s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av seaworthy
Men USA har inga platta kurvor på sina dödstal. Det går överlag dåligt och det ser sämre ut nu i prognoserna.

Jag tror det kan vara många riskgrupper som normalt röstar på republikanerna som nu tänker till en extra gång.
Jag tycker den ser ganska plan ut Daily new confirmed COVID-19 deaths per million people

Jag tror inte den gruppen är speciellt stor. Hur många är det som tror att Biden skulle kunna göra varken till eller från? Han är ju inte gud direkt, inte Trump heller. Jag tror väljarna vid det här laget är ganska låsta i sina positioner. Det är nog mer troligt att fler demokrater röstar på Trump efter att Bidens korruption kommit upp i dagen.
2020-10-29, 08:49
  #19979
Medlem
kangaroozzicknesss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RussellHammond
Du vill att Trump ska vinna för att mannen han har gjort till utrikesminister är farlig? Hmmm.

(Pompeo vinner inte 2024. För okarismatisk)

Håller med om att han är okarismatiskt. Tror dock att han har en god chans, förutsatt att Tucker Carlson inte försöker sig på en Trump.
Tror att Pompeo skulle kunna vara en lyckad kontrast mot Harris, som troligen blir Ds kandidat då.
Tror att Pompeo skulle vara farlig som president - jajamän. Som utrikesminister är han tyglad till viss del iaf. En Trump seger på tisdag utesluter nog en Republikansk seger 2024
2020-10-29, 08:49
  #19980
Medlem
Davys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hexen666
Han är inte ensam om den åsikten, det finns många experter som anser samma sak, men det är svårt att vara öppen med det för klimatet har blivit så hetsigt att man får massa stämplar kastade på sig om man säger så.

Pandemin har fallit ut kusligt likt klimatdebatten faktiskt. En grupp är mer alarmistiska och kräver stränga åtgärder, medans den andra är mer avslappnad och vill öppna upp. Den alarmistiska gruppen har massmedia på sin sida, och demoniserar alla som har en avvikande åsikt.

Fast nu har vi ju iofs Sverige att jämföra med, och vi har knappt haft några restriktioner och våra dödstal är fortfarande platt. Trump kanske har haft dialog med Tegnell


Exakt så!

Allt handlar om kontroll. Alla ska tycka lika och underordna sig det globala målet. Klimatet, invandring, pandemi, pengar, etc.

Den eller dom som går emot demoniseras och bekämpas med alla medel.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in