Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Vilka avses?

Have there been theories discussed here as to why Tom Hagen calls his wife at 10.06 and 10.07 that morning, but deletes this calls later in his phone and Anne-Elisabeth's iPhone is moved at 10.07 for the last time? For Hagen, doing this doesn't make much sense if he's at the scene at the time. Either he thinks it makes sense to implicate an alibi by calling her from Futurum. Or it doesn't make sense for him, because it arouses question about the reason for the call, then he wouldn't have done the calls in first place.

What I could imagine is that Hagen knew there were accomplies at S4, and calling Anne-Elisabeth was somewhat communication with them (last time I reach her + x hours, then I can return home). During the calls at 10.06 and 10.07, the nervous perpetrators were annoyed by the ringtone and put the phone to a place where it never was, as they couldn't know where Anne-Elisabeth usually has it. For some reason, the accomplies, who have knowledge in technical issues, but not too much, as the Bitcoin communication has shown, have told TH later how to delete the phone calls.

Have there been theories discussed here as to why Tom Hagen calls his wife at 10.06 and 10.07 that morning, but deletes this calls later in his phone and Anne-Elisabeth's iPhone is moved at 10.07 for the last time? For Hagen, doing this doesn't make much sense if he's at the scene at the time. Either he thinks it makes sense to implicate an alibi by calling her from Futurum. Or it doesn't make sense for him, because it arouses question about the reason for the call, then he wouldn't have done the calls in first place.

What I could imagine is that Hagen knew there were accomplies at S4, and calling Anne-Elisabeth was somewhat communication with them (last time I reach her + x hours, then I can return home). During the calls at 10.06 and 10.07, the nervous perpetrators were annoyed by the ringtone and put the phone to a place where it never was, as they couldn't know where Anne-Elisabeth usually has it. For some reason, the accomplies, who have knowledge in technical issues, but not too much, as the Bitcoin communication has shown, have told TH later how to delete the phone calls.

Vi var flere i familien som så på denne Tv-overførte pressekonferansen.

Romerikes blad er den eneste avisen der jeg har sett at det er kommentarfelt under noen av artiklene om denne saken. Her er en kommentar som ble postet i kommentarfeltet som er under denne artikkelen: https://www.rb.no/tom-hagen-fortsatt-ikke-avhort-etter-at-han-ble-drapssiktet/s/5-43-1443401

Flere gullkorn:

Bra att du visade dessa här i tråden!

Jeg fant også en interessant artikkel fra 19.01.2019 i Romerikes blad som jeg ikke har lest før, og jeg har ikke sett innholdet i denne artikkelen i andre avisers artikler heller. Jeg tenker at det er veldig negativt og tragisk hvis innholdet i denne artikkelen ikke ble publisert i landsdekkende aviser, med tanke på hvis AE var i live og GM ikke leste Romerikes blad men leste Vg, Dagbladet, Nrk og/eller Aftenposten og at GM eventuelt dermed ikke fikk vite om denne muligheten som Elden beskriver her.
Har noen av dere lest dette i VG eller noen av de andre landsdekkende avisene i Norge?

(19.01.2019) "Stjerneadvokat John Christian Elden, som i noen tiår har jobbet med de største kriminalsakene i landet, oppfordrer gjerningsmennene til å overgi seg. Han tar til orde for at de kan prøve å forhandle frem en avtale om mulig straffereduksjon eller såkalt påtaleunnlatelse, som betyr at påtalemyndigheten ikke tar ut tiltale i en sak, og er dermed sikret å slippe straff."
"- Hvis man er i en situasjon etter så lang tid, og hun fortsatt er i live, og de lurer på hva de skal gjøre, så er det beste de bør gjøre å kontakte advokat. En advokat har taushetsplikt, og skal kunne gi råd ut ifra situasjonen, sier Elden til Nettavisen.
Han frykter at gjerningspersonene av frykt for å risikere mange år i fengsel kan ta livet av kidnappende Falkevik Hagen.
- Vi risikerer at vi står i en situasjon der gjerningspersonene lurer på om de skal tørre å melde seg og sørge for at hun blir frigitt, som gjør at de kan risikere å få et tosifret antall år i fengsel, eller om de skal løse problemet på en annen måte ved å kvitte seg med henne og fjerne spor.
- I et slikt dilemma er det mye bedre at hun kommer tilbake enn at vedkommende får en straff.
Han mener at gjerningspersonene kan ha gode kort på hånden med tanke på å få til en form for avtale med politiet og påtalemyndigheten. Elden trekker frem et eksempel fra 90-tallet da Munch-maleriet «Skrik» ble stjålet fra Nasjonalgalleriet i Oslo."
https://www.rb.no/nyheter/kriminalitet/tom-hagen/fryktscenarioet-er-at-gjerningsmennene-tar-livet-av-henne-av-frykt-for-a-bli-straffet/s/5-43-970036

Edit: Jeg ser at Rb.no linker til en artikkel i Nettavisen som omhandler de samme uttalelsene fra Elden m.m.
https://www.nettavisen.no/nyheter/--fryktscenarioet-er-at-gjerningsmennene-tar-livet-av-henne-av-frykt-for-a-bli-straffet/3423581430.html
Fra Nettavisens artikkel: "Øst politidistrikt ønsker ikke å kommentere Eldens utspill spesifikk, men appellerer til at kidnapperne skal vise livstegn fra Falkevik Hagen."
(Samme sitat står også i artikkelen i Rb.no)

(28.10.2020) Politiet mener alt taler for at det er flere personer involvert i saken rundt Anne-Elisabeth Hagen i Lørenskog, men vil ikke si hvor mange.

– Alt tyder på at det har vært flere involverte i denne saken som vi ennå ikke har identifisert. Og det er uavhengig om det er en drapssak eller bortføring, sier politiinspektør Agnes Beate Hemiø til Dagbladet.
https://www.aftenposten.no/norge/i/zggApb/politiet-om-loerenskog-saken-alt-tyder-paa-flere-involverte?r=1

Når sa Agnes Beate Hemiø dette til Dagbladet? Jeg finner ingen Dagbladet-artikkel om dette.

Kanskje politiet har begynt å forstå at de ikke har identifisert noen av de involverte, og at de forstår at TH og kryptomannen er uskyldige?

Have there been theories discussed here as to why Tom Hagen calls his wife at 10.06 and 10.07 that morning, but deletes this calls later in his phone and Anne-Elisabeth's iPhone is moved at 10.07 for the last time? For Hagen, doing this doesn't make much sense if he's at the scene at the time. Either he thinks it makes sense to implicate an alibi by calling her from Futurum. Or it doesn't make sense for him, because it arouses question about the reason for the call, then he wouldn't have done the calls in first place.

What I could imagine is that Hagen knew there were accomplies at S4, and calling Anne-Elisabeth was somewhat communication with them (last time I reach her + x hours, then I can return home). During the calls at 10.06 and 10.07, the nervous perpetrators were annoyed by the ringtone and put the phone to a place where it never was, as they couldn't know where Anne-Elisabeth usually has it. For some reason, the accomplies, who have knowledge in technical issues, but not too much, as the Bitcoin communication has shown, have told TH later how to delete the phone calls.