Citat:
Ursprungligen postat av
Skallmeja-Zorro
Antal döda/1M invånare
1. San Marino* 1237/1 M invånare
2. Peru 1033//1 M invånare
3. Belgien 939/1 M invånare
4. Andorra* 931/1 M invånare
5. Spanien 749/1 M invånare
6. Brasilien 739/1 M invånare
7. Bolivia 739/1 M invånare
8. Chile 731//1 M invånare
9. Ecuador 709/1 M invånare
10. USA 697/1 M invånare
12. UK 662/1 M invånare
17. Sverige 586/1 M invånare
Jag tycker inte att man från dessa siffror kan dra slutsatsen att USA har skött detta exceptionellt dåligt. EU-länderna Belgien och Spanien har ett betydligt större problem. Problemet i UK är nästan lika stort som i USA. Och Sverige ligger inte långt efter.
En naturlig förklaring till att USA har fler fall än t.ex. Sverige kan vara att USA har många väldigt tätbefolkade storstäder medan i Sverige har vi egentligen bara en storstad. Smittan sprids såklart lättare i en tunnelbana än på en riksväg i Norrbotten.
Du har också kulturella skillnader som påverkar. Amerikaner är mer fysiska, det ska kramas och high-fivas och kindpussas. De får svårare att hålla social distansiering pga det. Amerikaner i storstäder speciellt singlar brukar ofta inte laga mat hemma utan de hänger i princip på krogen dagligen för att äta och dricka. Det har i regel större umgängeskretsar och umgås oftare med vänner och familj.
Självklart kommer denna sociala kontexten påverka utfallet av en pandemi kraftigt. Statistiskt sett borde de ha fler svårt drabbade. Jag tar medvetet inte nu med
antal konstaterade fall: eftersom det beror väldigt mycket på
hur många tester som görs, och där har amerikanarna sagt att de testar väldigt många. Ju fler som testas, desto fler fall hittas så klart.