1. Politik
  2. Politik: utrikes
  3. Politik: USA

Presidentvalet 2020

Stängt
2020-10-27, 09:17
  #18733
joxmoose
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av arbetet
Och så har vi det här. Tbt 2016:

Rasmussen Reports Calls It Right
Monday, December 05, 2016
Rasmussen Reports told you all along that it was a much closer race than most other pollsters predicted. We weren’t surprised Election Night. They were. Now Real Clear Politics has posted the final results, and look who came in second out of 11 top pollsters who surveyed the four-way race
https://www.rasmussenreports.com/public_content/politics/elections/election_2016/rasmussen_reports_calls_it_right
/.../On Election Day, nearly every public polling firm predicted that Hillary Clinton would win the presidency. The only real debate was by how large a margin. Even leading statistical analysis site FiveThirtyEight.com gave Donald Trump a less than 1 in 3 chance of winning. So when he surged to victory with 306 Electoral College votes, stunned political pundits blamed pollsters and forecasters, proclaiming “the death of data.”
https://news.harvard.edu/gazette/story/2017/03/nate-silver-says-conventional-wisdom-not-data-killed-2016-election-forecasts/
Rasmussen överskattade Republikanerna med 9 procentenheter valet 2018, sämst av alla mätinstitut, tankar om det?
2020-10-27, 09:19
  #18734
ErikAnderzohn
Medlem
ErikAnderzohns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Generalandersson
Washington Post..
Du vet, varje gång jag ser att du citerat mig, så poppar en bild av Bert Karlsson upp. Fråga mig inte varför, men jag tror att det är för att jag tycker du är ett skämt.

Du är naturligtvis välkommen att vädra dina magkänslor med oss...tro dock inte att dina expressiva affekt betygelser har särskilt stor relevans i en vidare kontext här. Du går på intuition medan vi andra respekterar och förhåller oss till transdisciplinära teorier och stora dataanalyser. Nog sagt. Citera mig inte igen är du snäll.

Citat:
Ursprungligen postat av arbetet
Tror du RP kör ett annat upplägg den här gången?
Du har alltså ingen aning hur demografi urvalet ser ut. Bra, då vet jag.
2020-10-27, 09:19
  #18735
humanlife
Medlem
humanlifes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hexen666
Ja så verkar det vara. I stand corrected. Men faktum kvarstår att han inte drar folk. Hillary hade åtminstånde liiite personkult kring sig för att hon råkade äga en fitta. Bidens kampanj har varit en död häst från start.
Men vem är intresserad av personkult i politiken? Såvitt jag vet är det bara trumpsters.

Demokraterna hanterar pandemin klokare, demokratiska väljare är kanske också mer försiktiga och vet att de bör undvika folksamlingar.
2020-10-27, 09:23
  #18736
ErikAnderzohn
Medlem
ErikAnderzohns avatar
Lite OT, men klippet får en ju att börja undra vilka fantasier Trumpers går på när de surfar på sin drakoniska algoritm:

A Message from Richard Nixon
2020-10-27, 09:23
  #18737
vitapumps
Medlem
vitapumpss avatar
Ni Flaschbackkillar/gubbar behöver inte oroa er. Trump kommer tyvärr med all säkerhet att ta hem spelet. Han lär dessutom få hjälp från ovan. Visade han inte upp en bibel för en tid sedan?

Så killar/gubbar ta det lugnt!!!
2020-10-27, 09:26
  #18738
Hexen666
Medlem
Hexen666s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av humanlife
Men vem är intresserad av personkult i politiken? Såvitt jag vet är det bara trumpsters.

Demokraterna hanterar pandemin klokare, demokratiska väljare är kanske också mer försiktiga och vet att de bör undvika folksamlingar.
Ja Trump har en personkult kring sig. I hans fall är det till hans fördel.

Jag tror det handlar mer om att vänsterväljare är mer bekväma med statlig kontroll och har lättare att underkasta sig regler som inskränker personlig frihet. Högerväljare är som bekant mer frihetsorienterade och ogillar generellt statlig reglering. Don't tread on me osv
2020-10-27, 09:27
  #18739
Davy
Medlem
Davys avatar
An increasingly negative & unmasked @JoeBiden yells to a mostly empty lot, coughs into his bare hand, calls millions of Pennsylvanians who don't support him "chumps". A sequel to Hillary's snobby "deplorable" & "irredeemable" riff. They still think so little of so many Americans.

https://twitter.com/TrumpWarRoom/status/1320035466159206402?s=19

Hillary 2.0
2020-10-27, 09:28
  #18740
arbetet
Medlem
arbetets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ErikAnderzohn
Du vet, varje gång jag ser att du citerat mig, så poppar en bild av Bert Karlsson upp. Fråga mig inte varför, men jag tror att det är för att jag tycker du är ett skämt.

Du är naturligtvis välkommen att vädra dina magkänslor med oss...tro dock inte att dina expressiva affekt betygelser har särskilt stor relevans i en vidare kontext här. Du går på intuition medan vi andra respekterar och förhåller oss till transdisciplinära teorier och stora dataanalyser. Nog sagt. Citera mig inte igen är du snäll.

Du har alltså ingen aning hur demografi urvalet ser ut. Bra, då vet jag.
Hur gick det med dina transdisciplinära teorier och stora dataanalyser 2016 om man får fråga?
2020-10-27, 09:36
  #18741
joxmoose
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av arbetet
Hur gick det med dina transdisciplinära teorier och stora dataanalyser 2016 om man får fråga?
Hur gick det att skandera att alla mätningar är fejk utom Rasmussen 2018? Fortfarande inte fått något svar, sitter som på nålar här!
2020-10-27, 09:43
  #18742
RussellHammond
Medlem
Dave Wasserman, som för 4 år sedan var tidig med att förutspå Trumpvinst verkar tro på motsatsen i år.

’How do we know Trump isn't getting anywhere near his '16 margins in MI, PA, etc.? Follow the money.

Even *Republican* groups are seeing/releasing surveys showing Trump slipping badly in key MI/PA districts, and making spending decisions accordingly’
2020-10-27, 09:49
  #18743
joxmoose
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av RussellHammond
Dave Wasserman, som för 4 år sedan var tidig med att förutspå Trumpvinst verkar tro på motsatsen i år.

’How do we know Trump isn't getting anywhere near his '16 margins in MI, PA, etc.? Follow the money.

Even *Republican* groups are seeing/releasing surveys showing Trump slipping badly in key MI/PA districts, and making spending decisions accordingly’
Exakt detta! Mätningarna på distriktnivå var det tidigaste varningsklockorna på att Clinton skulle gå mot förlust och Wasserman uppmärksammade detta.
https://twitter.com/Redistrict/status/1320900569381429248?s=19

Nu så ser distriktsmätningarna väldigt dystra ut för Trump.

https://twitter.com/LeanTossup/status/1320953401778331648?s=19
Pennsylvania distrikt som var +1 för Clinton 2016 är nu +19 för Biden
2020-10-27, 09:50
  #18744
VitruvianskeMannen
Medlem
VitruvianskeMannens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av humanlife
Men vem är intresserad av personkult i politiken? Såvitt jag vet är det bara trumpsters.

Demokraterna hanterar pandemin klokare, demokratiska väljare är kanske också mer försiktiga och vet att de bör undvika folksamlingar.

Du sätter fingret på någonting här. Hela Trumps kampanj och existens som president är uppbyggd kring en personkult, och "antingen är du med, eller är du mot".

Känns det igen? Det borde ringa en klocka hos de historiebevandrade.

Tidigare presidenter, alla som jag kan komma ihåg, samt Biden, har en helt annan approach. Man är USA's president, en president för alla i landet. En president som har som främsta uppgift att ena och leda landet framåt. Trump är rena rama motsatsen.
Stängt

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in