Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Ja, vad "konstigt"...
Men så kan det ha gått till?

Det med datteren er et godt poeng, og det kan ha vært slik som du skrev.
Jeg synes ikke at det er så merkelig å opprette kryptokonto før man har valgt ut BO, med tanke på at f.eks noen innbruddstyver også skaffer seg det som de trenger av utstyr før de har bestemt seg for hvilke hus de skal bryte seg inn i.

Har du ikke noe annet enn personangrep, hets, latterliggjøring og søppel å komme med, så kan du la være å skrive!


Noen skrev: "På Åsted Norge i kveld, der de tok opp dette med lyset fra det politiet mener var denne bilen som muligens kjørte bort med AEH fra Sloraveien den dag hun forsvant.
Er ikke akkurat nytt dette om at en nabo hadde sett en bil kjøre raskt samme veien på samme tidspunkt. Dette hadde vært en sølvgrå SUV-lignende bil. 38 biler i nabolaget kan passe beskrivelsen, men ingen sier at de kjørte der den dagen,
Var kommet tips i denne saken før programmet var slutt i kveld, ble det sagt"

Kan dere snart roe dere, side opp og side ned med å slenge drit. Begge sider. Hysterisk krangling. Vi skal ikke diskutere hva hver enkelt mener om alle de andre.
Skikkelig ubehagelig lesning.

Ja jeg har og tenkt på notatbøkene. I THs sted kan jeg forstå at politiet lurer på om han har gjemt dem unna. Det kan være noe han vil skjule. Det kan være en kontakt. Det kan også være en forretningshemmelighet. En ny ide. I alle fall såpass at han heller velger mistanke

Ja du har rätt.
Det kan ha gått till så att kryptovalutan upprättats i förväg men ...
det känns konstigt att någon upprättar en sådan i väntan på ett lämpligt offer,
innan man ens vet vem offret kan bli.

Eftersom tanken känns ovanlig så blir det konstigt.
Men det kanske existerar alltså.
Men trusselbrevet med dotterns namn ... Hennes namn kan man kanske inte känna till
innan man ens fått tips om SL4.
Det jag inte vet är om det upprättades samtidigt med kryptovalutan ..
Förmodligen efteråt ... och då kan man skriva ner sådant man har kännedom om
för att öka pressen på offret, t ex nämna ena dotterns namn.

Min motsägelse är egentligen några ytterligare frågor.
Hur Z-z-z tänkte sig det.

Kan ju varit så att upplägget med kryptovaluta gjordes innan man bestämt sig för BO.
Därefter skrevs trusselbrevet med bl.a. dotterns namn och vissa uttryckssätt som
tyder på att man känner till TH.
Det skulle rimma.

Jobber du i politiet og lekker ut informasjon om etterforskningen.

Mener du det kan bygges en troverdig hypotese, hvis mange av enkeltkomponentene er basert på ting som ikke kan dokumenteres, eller at det kan finnes alternative forklaringer på det som ved første øyekast fremstår som "mystisk"? Alle i denne tråden kan påberope seg å ha fått tips som ikke kan verifiseres.

Hvis jeg vil kaste mistanken mot TH kan jeg skrive: Jeg kjenner en dame som bor i nabolaget. Hun fortalte at hun for noen år siden gikk tur forbi S4. Da hadde hun observert AEH og TH i en høylytt krangel. TH og AEH oppholdt seg da utendørs, og TH vekselvis dytta og dro AEH inn i huset. TH var temmelig hardhendt. Hun traff AEH to dager senere, da de var ute og luftet hundene. AEH hadde en kraftig blåveis. Hun spurte ikke hva som som hadde skjedd, men AEH forklarte uoppfordret at hun hadde gått seg på en dør. Jeg kan hoste opp utallige historier. For å gjøre de troverdige, kan jeg legge til "sier en som som har jobbet tett på TH i mange år." "Kilden er en venninne av en som jobber i Elkraft." "Hun har kjent MB i mange år, begge har hatt barn i håndballgruppa." "TH var det mest ufordragelige mennesket han hadde møtt." "TH ble helt svart i øya!"
Problemet er å skille mellom hva som er en reell kilde, og det som kan være oppkonstruert av en bruker i denne tråden. Jeg tenker derfor at man ikke kan legge vekt på anonyme kilder.

Det spørsmålet kan du også stille til Jayce. Hen varsler på forhånd hva som kommer til å bli publisert i VG. Jeg tror ikke hen jobber i politiet. Hen jobber kanskje i VG, eller har tett kontakt med noen i VG som jobber med denne saken. Det er nok mange av VGs ansatte som ikke vet hva VG ville publisere neste dag.

Det ser ut til at TH har holdt ekteskapsløfte til døden skiller dere ad . Dette er vel noe prestedatter må sette pris på. Bibelen har et absolutt forbud mot skilsmisse og ekteskapsbrudd. Utroskap er i kjerneområdet for synd utover arvesynden fra adam og eva. Aeh var også naken da hun ble kjørt bort. Kan det ligge en religiøst forvridd tanke bak ugjerningen. Telefonsamtalen med TEH overbeviser ikke meg. 92 sekunder med moren han slet med å gjenfortelle sier noe. Han vet sannsynligvis mer enn han gir uttrykk for. Ingen proffe gm venter så lenge på et åsted ( 30 min pluss gjennomføringstid inkludert vask, pakking, staging, bæring mm. Uten spor. Noe stemmer ikke. Hva vet vi om TEHs alibi uten at jeg mener han nødvendigvis deltok aktivt.