Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Folks immuniteter släpper nu i höst och då riskerar det att dra iväg ytterligare.

I Kronoberg har sammanlagt 136 nya coronafall konstaterats och tre har avlidit under helgen.
Anledningen tros vara en påtaglig smittspridning inom sjukvården.

Även i Skåne har tre avlidit.

Men som vanligt kommer Tegnell resten av veckan stå och säga att vi har 1 eller 2 dödsfall för att skönmåla statistiken. Skamligt.

Vi har kraftfulla restriktioner/rekommendationer. I den demokrati vi lever i.

Ja, det jag menar ?
Då gick det spikrakt uppåt, det gör det inte nu.

Lite kul att titta på hur beredd man varit historiskt nu då det kommit upp i den amerikanska presidentvalskampanjen. Man har lyft en årsgammal tweet av Biden där han hänvisar till WAPO-artikel.

Joe Biden
@JoeBiden
We are not prepared for a pandemic. Trump has rolled back progress President Obama and I made to strengthen global health security. We need leadership that builds public trust, focuses on real threats, and mobilizes the world to stop outbreaks before they reach our shores.
Quote Tweet
The Washington Post
@washingtonpost
· Oct 24, 2019
None of these 195 countries — the U.S. included — is fully prepared for a pandemic, report says https://wapo.st/361AXE3
10:32 PM · Oct 25, 2019·Twitter Web Client

Kollar man artikeln så finns det en lista som smickrar en massa länder för att ändå vara bättre förberedda. Kul läsning.

3 mest beredda

USA
UK
Holland

På en karta så är det Nordamerika, Frankrike och UK i kontinentaleuropa och så SVERIGE och Finland i Norden som skulle vara mest beredda. Norge inte så förberett. Danmark verkar saknas på kartan, eller ser jag dåligt.

Alltså ännu en värdelös studie som prånglats ut av medierna. Brukar ta sådana här rapporter med många skopor salt.





https://www.washingtonpost.com/health/2019/10/24/none-these-countries-us-included-is-fully-prepared-pandemic-report-says/

De hade rätt, i den sans att lockdownen skulle vara i affekt tills dess att vi hade ett vaccin.
Självklart återkommer viruset efterhand som lockdownen försvunnit.

Att den andra vågen är lindrigare i Sverige är logiskt eftersom landet hade en kraftigare smittspridning under våren, det betyder inte att det inte existerar en andra våg, det tar bara längre tid innan den blommar upp.
Det är i praktiken enbart Stockholm som såg en stor utbredning av smittan, många delar av Sverige är än idag skonade från viruset, dessa delar kommer ha en liknande smittspridning likt den vi ser i resten av Europa i dag.

My bad. Jag läste ditt inlägg helt fel.

Det beror på att den svenska andravågen inte har exploderat iväg som vissa andra länder och att Sveriges andravåg startat ganska sent. Sveriges positiva tester per dag fördubblades från den 4 till 23 Oktober, men startade på en lika låg nivå som Danmark, Italien och Tyskland (per miljon invånare).

Tjeckiens siffror hade fördubblats redan den 12:e (och har nästan femdubblats sedan den 4:e)
Belgiens den 11:e (och har nästan femdubblats sedan den 4:e)
Storbritanniens den 9:e (men har sedan haft en en svagare uppåttrend och bara tredubblats sedan den 4:e)
Italiens den 12:e (och ligger nu 7,5 gånger högre än den 4:e)
Spanien bara upp 50% sedan den 4:e. Fortfarande med uppåttrend om än svagare. Men Spaniens andravåg startade mycket tidigare (första veckan i augusti).

Det beror ju helt på vilket tidsperspektiv det är vi diskuterar, diskussionen handlar om en pågående pandemi, historien skrivs här och nu, smittan sprider sig exponentiellt för var timme som går just nu, morgondagen kan vara helt annorlunda.
Sedan skiljer det sig såklart mellan olika länder och regioner. Att Sverige har en mindre smittspridning än andra länder är logiskt, men betyder inte att man är skonade.

Kanarieöarna hör till Spanien, som hör till EU, så "officiellt" så ska man få vård där på samma villkor som hemma, bara man visar upp sitt EU-sjukförsäkringskort. Men sedan vet man inte hur läkarna prioriterar, om det blir ont om vårdplatser. De kan mycket väl prioritera sina egna, framför några dumma svenskar. Å andra sidan kanske de även måste väga in, att Kanarieöarna skulle kunna förlora turister i framtiden om de gjorde så... Och turismen är ju det, som hela ögruppen lever på.

Dags att ställa frågor vilka de är som dör. Är det gamlingar eller några andra åldersgrupper? 1% smittade brukare rapporterade socialstyrelsen vid pressisen 15 okt. Vad har hänt sedan dess? Är det återigen gamla på institutioner eller är gamlingar som springer lösa i samhället. Som kanske smittas av sina barn.

Jag vet inte om befolkningstäthet har jättestor effekt på smittspridningen (om vi bortser från flyktingläger och liknande). Både på Södermalm och i Lycksele har varje familj sin egen bostad, vuxet folk går till jobbet och barnen går till skolan. Alla går till mataffären (färre samtidigt på landet än i stan, men butiken är vanligen också mindre till ytan), äldre människor har hemtjänst (större andel på landet).

Sedan finns givetvis trångboddhet, vilket mest verkar vara ett förortsfenomen. Folk i stadsområden pendlar mer till jobbet kommunalt än på landet, men har oftare jobb där man kan jobba hemifrån.