Anonym användare "Q" /pol/ hintar om massiv Deep State-upprensning i USA #TheStorm

På tal om falska bevis - nu kommer det uppgifter från Giulianis ukrainske affärspartner Lev Parnas om att Giuliani inte alls har fått Hinter Bidens påstådda hårddisk från datorreparatören i Delaware, och att Giuliani haft hårddisken i sin ägo åtminstone sedan maj 2019.. och då uppstår ju frågan om det kanske snarare är Giuliani som försett datorreparatören med hårddisken...
https://www.google.se/amp/s/www.politico.com/amp/news/2020/10/24/hunter-biden-hard-drive-lev-parnas-432108

Q kommer nog inte skriva alls om att Rudy Giuliani haft hårddisken ett bra tag.
Och knappast varifrån han fått de.

Till Q's försvar beror det antagligen på att Q inte har en aning om det inte kommer fram tydliga bevis i msm...

Where is Hunter? Har har inte setts till. Han borde ge sig till känna och försvara sig mot de fruktansvärda anklagelser han är utsatt för, och sätta upp en presskonferens. Annars kan det spilla över till pappa Joe's presidentkampanj. Anklagelserna kommer inte försvinna än på ett tag. Joe kommer få svara på frågor om sonens depraverande leverne hela tiden. Ett mardrömsscenario för Bidens presidentkampanj med andra ord.

Det enda Joe Biden nu kan lita till är big-tech censurering och MSM mörkläggning. Q uppmärksammade detta i post #4940:


https://qagg.news/?read=4940

Så vi ska tro på Lev Parnas när datorreparatören själv säger att uppgifterna stämmer? Det finns mer bevis i form kvitton och mailkonversation mellan Hunters advokat och datorreparatören.

Enkelt att förfalska.

Det är ju iaf vittnen och bevis till skillnad från Lev Parnas som enbart kommer med sina åsikter.

Vilka vittnen, än datorreparatören och Rudy?

Det har du nog rätt i.
Ibland kan det bli lite fel.

Datorreparatören som säger att han inte kan säga vem som lämnade in datorn eftersom han har en ögonsjukdom? Datorreparatören som flera gånger ändrat sina påståenden om när och till vem han lämnade ifrån sig hårddiskarna?
Ja, inte vet jag vem man ska lita på..

Det där har qanon sagt i år. Konstigt nog kommer aldrig det stora avslöjandet som utlovas.

Men är man fanatisk nog har man säkert en ursäkt för det.

Det är avslöjanden hela tiden, som Hunter's laptop, Bidens korruption i Kina/Ryssland/Ukraina etc...

Jasså falska bevis intresserar dig, det trodde jag verkligen inte. Kan du inte börja med att prata om de förfalskade bevisen som presenterats i FISA domstolen av FBI som är köpt av demokraterna? Eller är det då inte intressant med falska bevis iom att ni ständigt håller er borta från denna diskussion?

Att inte vara tydlig direkt med vad som är källan eller vart man fått informationen ifrån skulle jag säga är ganska vanligt. Att det skulle vara intressantare att diskutera falska bevis som inte är någonting annat än en gissning från din sida än att prata om redan bevisade förfalskningar för att avsätta en folkvald president får stå för dig. Säg till när du vill diskutera Qs narrativ på riktigt, men förstår att det är läskigt.