Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Tror det er Veronica som er den som styrte og satte i gang alt. Hun presset Per til å bli med på det. Kristin ble manipulert til å være med, og våningshuset ble brukt som gulrot. Hun og sønnen skulle få våningshuset når Per og Veronica flyttet opp til kårboligen. Kristin brukte Grønnerød til å skaffe våpen osv. Han var forelsket i henne og gjorde alt som hun ba om.

Nja. Jeg begynner å lure på om Hagen-saken står og faller på denne helseappen. Jeg tror dette i politiets øyne har vært selveste trumfkortet. Appen ble godkjent som bevis i en tysk rettssak. Da ble det opplyst om et avvik på ca 2%. I Bert*eussen-saken påstod El*en at han kunne dokumentere opptil 40% avvik. Jeg tror Elde*ns nye opplysninger, har gitt påtalemyndigheten i denne saken kalde føtter. Hvis retten i Bert*eussen ikke aksepterer appen som bevis, kan dette føre til at denne saken blir henlagt. Nå har de holdt på i snart 2 år, de har tid til å vente på dommen som faller i midten av desember.

Så oppussingen var med andre ord mistenkelig, samme hvem som ønsket å pusse opp. Du tolker av en eller annen grunn alt i THs disfavør. Finnes det i det hele tatt noen opplysninger som du mener taler til THs fordel?

Jeg er usikker på hvor godt det er dokumentert at hun ønsket skilsmisse like før hun forsvant. Jeg kjenner til separasjonspapiret som var datert en stund tilbake, og skilsmisseryktene. For at dette skal være et drapsmotiv, så må det jo også være kjent for TH at hun ønsket skilsmisse.

Tv2 - 14.08.2020
"Politiet har i retten opplyst at undersøkelsene de nå planlegger, er såkalt hypoteseuavhengige. De fremstår derfor også å være i Tom Ha*gens interesse, mener retten."

"At mamma i månedsvis hadde vært på utkikk etter malere og arbeidere til prosjekter i huset"

Skal dette utsagnet tolkes bokstavelig?

Klipp fra filmen Gone Girl:
Du må vente til brylypsdagen, vent til din uvitende ektemann drar på jobb om morgenen, da begynner klokka å tikke - og klokka teller ned. Stage åstedet ditt omhyggelig med akkurat nok feil til å så tvil. Du må blø. (ved hjelp av sprøyte/kanyle fra egen arm) Blod må settes og det må vaskes bort. Vask og blø. Blø og vask.
Plant bevis som tyder på ekteskapsproblemer og plant dem i huset så du er sikker på at politiet vil finne dem. Hvis jeg gjør alt rett, hater verden Nick for at han drepte sin kone.

Dette er jo en annen sak, men etter 50 tusen poster i denne saken der teoriene biter seg selv i halen på grunn av uthalt tilførsel av informasjon, bør det være lov med litt OT.

Dette er første gangen jeg leser en komplett teori vdr. mulige sammenhenger rundt motivene i Orderudsaken. Bra.

Det er jo fire dømte (for medvirkning til drap, ingen er dømt for selve drapene) og det må være svært kompliserte motiver da ingen av de fire, selv etter endt soming, verken har sprukket/blitt avslørt, falt for fristelsen til å tjene penger på en sannferdig versjon eller fått sammvitighetskvaler.

Alle ser ut til å ha en større fordel ved å holde på sin versjon gjennom to rettsaker, sonoing og fortsatt 20 år etter drapene. Hvorfor?

Du e et levvandes gnagsår...

Den siste påstanden er ikke riktig. Jeg har lest i en avis fra en jussprofessor som uttaler seg om dette, og hvor sterkt ektepakter står i norsk rett. Jeg har også lest advokater som diskuterer dette på sitt selskaps side, hvor de tok utgangspunkt i denne saken, det er absolutt ikke sikkert vi snakker hundremillionersklassen i det hele tatt.

Så har vi dette med søksmålsbyrden, den ville lagt på henne. Hun måtte da ha dradd TH for retten, for et uvisst resultat. Risiko for saksomkostninger etc. Langdrygt med ankerunder etc.
Det er en enorm påkjenning, som det ikke er selvfølgelig at offer for vold i hjemmet ville taklet.

Det er ikke slik at hun bare kunne skilles og vips så kom hun til å få hundremillioner vis av penger.

Ikke vet vi om hun ønsket å gå på det tidspunktet heller.

Men ja, jeg er enig i at det ved partnerdrap er tilstrekkelig å hindre at vedkommende går, og at det nok er den vanligste årsaken til slike drap.

Det er for lett å slenge ut påstander som sannheter. Synest det er mye av der her i denne tråden.

Hvor sannsynlig er det at kontordamen lyver? Og hvorfor lyver hun eventuelt?

Å utarbeide en hypotese om denne saken er bedre enn å bruke tiden sin på å kritisere med usaklige kommentarer

Beklage hvis du oppfatta det som usaklig kritikk.Det va meint som saklig hint om at du har en lei tendens te å repetera deg sjøl.Det e sikkert mange som ikke tror at en 70 årig 3 barnsmor + bestemor tenker som ei ung «gone girl».Det skjønne du sikkert når du får nåken flerre år på ræva...

Ja, i alle fall minst like mye som venninner m.fl. uttaler seg om saken.

Vi kan jo undersøke om noen av håndverkerne er uenig...

Nå når vi er kommet til oktober 2020, så får vi håpe, at også de håndverkerne som var på befaring på sensommeren 2018, endelig er avhørt. Det var de ikke sist media undersøkte.
På det tidspunktet (i sitatene nedenfor), var det bare håndverkerne som fikkjobben, som hadde blitt avhørt.
Jeg husker ikke når brevet til datteren ble skrevet, men ifølge henne hadde disse fremdeles ikke blitt avhørt.

Nedenfor er det dokumentert informasjon om håndverkerne som var på befaring i S4 på sensommeren 2018.
I tillegg til informasjonen om håndverkerne som fikk jobben (og andre håndverkere fra nærområdet, f.eks. elektrikeren).
Noen har heldigvis tatt seg bryet med å sitere artiklene her i tråden, som har blitt publisert om saken, før VG la disse bak betalingsmur. Disse bekrefter bl.a. det som er sitert ifra "brevet fra datteren".
Artiklene fra NRK og Aftenposten er fremdeles åpne.


"Håndverkere på befaring tok bilder av Hagens hus"

"VG møter mannen i Lørenskog vel to uker etter at forsvinningssaken ble offentlig kjent. Han har vært i kontakt med politiet om opplysningene som han nå forteller om til VG, men hverken han eller kollegene som var på befaringen har vært i avhør"

"en skjermdump av forespørselen som håndverkerne sitter på, viser at Anne-Elisabeth Hagen ville ha en utvendig vask av huset, maling av muren i første etasje og beising av andre etasje."

"– Det var snakk om en malerjobb, men etter hvert ble det snakk om å utbedre taket og male et næringsbygg som familien eide i Lørenskog. Det var også andre håndverkerbedrifter på befaring, sier en av de ansatte i firmaet."

"Ifølge NRK, var det et innleid renholds- og vedlikeholdsselskap på taket og i oppkjørselen hos ekteparet frem til 25. oktober i fjor, seks dager før 68-åringen forsvant."

"– Vi kjente ikke Anne-Elisabeth eller familien på forhånd, men vi satt igjen med mye informasjon om dem etter befaringen, blant annet at Hagen er en holden mann, sier han, som på generelt grunnlag advarer folk mot hvem de tar inn på befaring."

"Jeg kan si at vi har avhørt en rekke personer i denne saken i nærområdet – folk som har hatt tilknytning til eiendommen på en eller annen måte. Hvem vi har avhørt går vi ikke inn på, svarer Berge"

"– Det er mye rart der ute, og man kjenner ikke motivet til alle som kommer på befaring. Det var flere firmaer som var og rekognoserte, og det kan ha gitt tilgang til å inspisere huset og eiendommen."

"Hun var alene hjemme da vi var der, en hyggelig, jordnær og snakkesalig dame, sier en ansatt i firmaet til VG."

*https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/1kawwG/haandverkere-paa-befaring-tok-bilder-av-hagens-hus

« Men det største sjokket var når en entreprenør stod frem i VG og sa at han hadde vært på befaring gjennom «Mitt anbud» og Finn.no og han hadde IKKE vært i avhør eller blitt kontaktet av politiet! Kunne politiet være så på viddene etter flere måneders arbeid? Har de ikke sjekket ut entreprenørene og de min mor hadde vært i kontakt med? Dette var jo det første min far sa i møtene med politiet. Det var jo dette min mann også hadde sagt at var det eneste vi visste om som var annerledes i 2018 enn de 10 årene han hadde kjent oss. At mamma i månedsvis hadde vært på utkikk etter malere og arbeidere til prosjekter i huset.»

Kilde: datterens brev


"I dagene før Anne-Elisabeth Hagen ble bortført, arbeidet det et innleid renhold- og vedlikeholdsselskap på taket og i oppkjørselen til ekteparets hus på Fjellhamar i Lørenskog kommune."

"NRK får bekreftet at selskapet arbeidet på stedet frem til 25. oktober. Dette er i den samme perioden som politiet mistenker at Anne-Elisabeth, boligen og arbeidsstedet til Tom Hagen kan ha blitt holdt under oppsyn."

https://www.nrk.no/norge/vedlikeholdsarbeidere-kalt-inn-til-avhor-1.14376407

"Aftenposten besøkte fredag firmaet som drev vedlikeholdsarbeid på huset i fjor høst, men hverken daglig leder eller ansatte ville kommentere saken. De avviste også å svare på spørsmål om hvorvidt de hadde vært til avhør. Heller ikke Brøske ønsker å svare på spørsmål om dette."

"Flere kilder fra nærmiljøet opplyser at det foregikk omfattende vedlikeholdsarbeider både på fasaden og inni boligen til Hagen-ekteparet i tiden forut for forsvinningen."

"19. november i fjor var det satt opp stillaser rundt bygget, og det sto en lang stige fra bakken og opp til en balkong i 2. etasje på den siden som vender ut mot det lille vannet like nedenfor. Naboer opplyser at disse er blitt brukt av et vedlikeholdsfirma som blant annet renset taket og fasaden på bygget."

https://www.aftenposten.no/norge/i/L0zW09/nrk-takarbeidere-kalt-inn-til-avhoer-i-forsvinningssak