Citat:
Ursprungligen postat av
flashenbacken1
Hur kan du vara så säker? Är du jurist? Uppenbarligen var det så pass att hovrätten valde att ge tidsbestämt efter januari 2020.
Det enda rätta är att ta bort allt som kan ha göra med förmildrande omständigheter i ett mordfall som kan sänka straffet till ett tidsbestämt sådant, alternativt att kraftigt höja det tidsbestämda straffet från 18 år till låt oss säga 30, samt avskaffa 2/3 villkorlig frigivning.
Med all respekt för det regeringen gjort med sin nya lydelse, men allt som har med straffskärpningar och skärpt migrationspolitik (som faktiskt inte är så stram som S vill ge sken av) är på grund av press från främst SD och andra partier i riksdagen. Hade SD fått bestämma så hade de totalt renoverat vår förlegade straffrätt för länge sedan, och den här babianen hade fått livstid på riktigt.
Ja. Med hovrättens bedömning hade man varit tvungen att gå emot lydelsen i lagen, visst är det möjligt men det förutsätter ett allvarligt fel från Hovrättens sida.
Vilket mord i Västerås är det du syftar på?
Jag har full förståelse för att man anser att en annan typ av straffrättslig politik bör föras, det jag reagerade på var som sagt att man väljer att lägga all skuld på Socialdemokraterna vilket jag inte ansåg vara rättvist och lite ironiskt då de faktiskt nu har vidtagit hårdare åtgärder. Sedan kan det så som du påpekar mycket väl vara p.g.a. Påtryckningar från andra partier (eller mer troligt den allmänna opinionen) och inget man egentligen hade velat.
