Citat:
Ursprungligen postat av
z-z-z
Biltrafikken på gangveien den 31.10 trenger vel ikke nødvendigvis å ha forbindelse med forsvinningssaken.
Har politiet undersøkt hvordan det var med biltrafikk på gangveien på morgenen i dagene etter den 31.10?
Flere mener at det ikke er noe spesielt med at fiskerne og at det som kan ha vært fiskernes bil ikke var å se ved Langvannet etter forsvinningen. Det er jo flere ting som eventuelt kan vise seg å være tilfeldige sammentreff.
Det er noe rart med den siste publiseringen av videoene fra hjelpemiddelsentralen.
- Jeg synes det er rart, at politiet ikke etterlyser de menneskene som beveger seg på stien foran hjelpemiddelsentralen, hvis politiet mener at aktiviteten på gangstien har med forsvinningen å gjøre.
I en av videoene som ble publisert, ser vi tydelig at en person kommer syklende, løper veldig fort eller går (hvis hastigheten på videoen er oppjustert), fra området ved andemateplassen (i høyre bildekant, 1:10).
I en annen video kan man se en mørkkledd person gående (venstre bildekant, begynnelsen av videoen). Denne kan være samme person som førstnevnte (hvis hastigheten er oppjustert).
I tillegg ser vi også at en bil parkerer ved hjelpemiddelsentralen, samme bil utløser kamerasensorne, og det må være minst én person inni bilen.
Alle disse personene befinner seg jo i området på samme tidspunkt, og kan være potensielle vitner til aktiviteten vi ser (lys) ved gangstien. Eller de kan ha noe med forsvinningen å gjøre.
- Er alle lysene på andre siden av vannet biler, eller er noen til fots, og signaliserer til hverandre både med billys og lommelykter fra flere steder, på begge sider av vannet?
-
Kan det være at den bilen som parkerer ved hjelpemiddelsentralen, gir lys-signal til GM på feil tidspunkt? Kan det være at førstnevnte bil ikke var en del av planen? Slik at GMs bil kjører mot S4 for tidlig (8-tiden), før TH har dratt hjemmefra, og vender derfor tilbake til andemateplassen.