Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Så hvordan vil du forklare at de eneste uidentifiserte bilobservasjonene skjedde 07:56 og 08:56, før TH angivelig dro på jobb ca 09:00?

Sto kidnappere parkert på eller langs gangveien og ventet på at TH skulle dra?

Politiet sa at de ikke har utelukket kidnappingshypotesen fullstendig.

Så lenge levningene av AEH ikke er blitt funnet, kan ikke politiet utelukke en teoretisk tvil om at kidnapping kan ha skjedd.

Politiet har også sjekket 122 mulige steder AEH kan ha blitt bortført til, eller der levningene kan ha blitt skjult. I denne sammenhengen har politiet hatt et eget prosjekt for å lete etter AEH, levende eller død, som muligens teoretisk iallfall, kan kalles å jobbe aktivt med kidnappingshypotesen.

Hvis det er tilfelle, finnes det en person som matcher det tidsbildet eksakt...

Jeg har en teori om at det var ønsket og planlagt av GM at bilkjøring 7.56 og 8.56 skulle fanges opp på videokamera (for å villede politiet). Og at det kan ha vært noen på den andre siden av Langvannet som sørget for å sensorutløse videokameraet rett før de to bilkjøringene. Det hadde vært interessant å vite hvilke klokkeslett videokameraet ble sensorutløst før filmingen av bil på gangvei 7.56 og 8.56. Jeg gjetter kl 7.55 og 8.55. Men hvis meningen med å gjøre noe slikt var å villede politiet angående tidspunkt for forbrytelsen, så kan vel ikke GM ha visst at politiet var i stand til å finne bevegelsene på AEs mobil (som GM flyttet på) helt frem til kl 10.07?
(FB) Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro, 2018-10-31

Den billkjøringen med den bilen som fraktet AE bort fra S4 kan ha kommet fra en annen retning og på et annet tidspunkt (f.eks fra boligblokkene over plenen). Og denne bilen ble kanskje ikke fanget opp på noen kamera, pga terrenget/høydeforskjeller etc, beliggenheten av den plenen og den høye hekken utenfor S4?

Takk Jeg tror nok at dere finner løsningen

AmunRa er visst en av de som ikke har fått med seg alle z-z-z's skriverier om at hettemannen kunne være luemannen, eller kanskje en kvinne, eller i hvertfall ikke en som tilhørte lokalmiljøet - osv., osv.

Og så trekkes spørsmålet om sanndrømmer opp, når det viser seg å være en lokal mann i 60-årene...

Ja, jeg har jo spekulert mye, som mange andre. Men en drøm er noe helt annet

Junior?

Jeg har en enklere og mindre kronglete teori. At det er TH selv som er ute i lyssky og hemmelige ærender før bilen hans ble kjørt til Futurum ca 09:00.

I så fall: var han ikke klar over at bilkjøringen ble filmet? Og hvorfor trengte han å kjøre på gangveien to ganger (både 7.56 og 8.56)?

Ja man kan si beleielig. Men, da kan man mistenke deg for å bruke det "mistenkelige" til å bekrefte din egen hypotese. Skal man lansere en troverdig hypotese, må man vurdere alle "mistenkelige" hendelser, og de er det flere av. La oss si at hypotesen består av 30 "merkverdigheter. Hvis man kan utelukke at det finnes andre og naturlige forklaringer, er det en sterk hypotese.
Jeg påpekte at det kan være naturlig forklaring på THE s sviktende hukommelse. Derfor synes jeg at dette momentet ikke kan være en del av hypotese. Hvis man ettergår denne lista over "mistenkelige ting", er det ikke utenkelig at det finnes altrnative forklaringer på hvert enkelt "indisium". En dreven advokat ville ikke ha brukt lang tid på så tvil om punktene.
Du fortjener ros for at du har godt språk, du er klar og tydelig. Jeg sliter litt med akkurat dette, både med tegnsetting og setningsoppbygging. Jeg har knapt nok skrevet etter endt skolegang. Gikk ut av grunnskolen i 1975(!).

Hvis den mystiske bilen på gangveien har noe med forsvinningssaken å gjøre, er det jo påfallende at den går til aksjon mens TH fortsatt er hjemme. Før han har gått ut eller dratt, er altså bilen på vei.

Jayce, jeg har fått med meg det meste...

Min deltakelse i dette forumet foregår nå mest på PM, hvor bakgrunn om familieforhold osv er et tema. Fra noen som ikke vil ha opplysninger i et åpent forum før de evt blir offentliggjort i media. Det må vi respektere.