2020-10-22, 11:29
  #392317
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tveskaeg
Ja, både den smittede og det næste potentielle offer skal bære den og man skal selvfølgelig stadig holde afstand. Det vil langt de fleste forstå.

Selv hvis nogen bruger den forkert og det er lovligt at fjerne den, når man spiser/drikker, vil det give en markant langsommere spredning.
Det vil være medvirkende til at sygehusene og smittesporene kan følge med.

Det er ikke et værktøj, som kan sammenligne sine resultater med en effektiv test og sporing, men i forhold til andre restriktioner der kan bruges til at bremse smitten, er det et tiltag med meget få ulemper. Både økonomisk og personligt.

Rätt skydd FFp3 eller liknande fine. Allt annat nej.

Sen Så länge du inte kan hålla avståndet i rusningstrafik i dagsläget - (ingen koll på Danmark )- dom kanske är bättre än Sverige på detta.

Här har vi problem med att de handlar inte bara om " förstånd "hos fotgängare de är nästan omöjligt i rusningstrafik r/t om man inte stannar hemma helt ( vilket många kan). För att man inte kan/vill sätta in mer bussar /tåg för att lösa problematiken.


En FFP3 mask tar 0,023 mikron (23 nm) och ett Corona virus är 0,12 (120 nm) medan en "vanlig" kirurgmask tar 2 mikron (2000 nm) och ger mao inget skydd alls.
Citera
2020-10-22, 11:31
  #392318
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av L.D.
Det är väl en följd av att Tegnell redan från början avrådde från munskydd eftersom det är bättre att man håller avståndet. Sen har papegojorna fortsatt tjata med samma mantra.

Jag antar att Tegnell inte heller använder säkerhetsbälte i bilen för det är ju bättre att hålla avstånd så man inte krockar.

Återigen efterblivet svar.

Ska du köra ett skitbälte som går sönder när du krockar? Eller köpa rätt skit?
Citera
2020-10-22, 11:33
  #392319
Medlem
zorceuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av virvelbagg
Ökning av fall när skolorna öppnade, det hände ju. Självklart inte undersommaren som du vill få att det betyder. För det var väl inte sommar skola som ni diskuterat?
Sedan tar det ju tid. Var någon i tråden som skrev i mitten av september tidigast skulle man kunna se effekten av skolöppnandet. Ökning av fall det ser vi ju, vad det beror på kan väl ingen med säkerhet säga men skolöppnandet är väl i all fall en trovärdig förklaring tillsammans med andra faktorier också.

Jag kan inte se något av det du skriver. Jag tror du läser in lite mer en vad som står eller så syftar du på dialoger som ni haft och som jag inte sett. För det du visar finns ju inte med i de citaten du har tagit med.

Edit:Skolorna startade ca 17-18 augusti. Smittan började öka igen 30 augusti. När menar du då att smittan skulle börjat öka om det berodde på skolöppnandet om inte då?

Ah, du vill vill bara bjäbba för bjäbbandets skull.
Citera
2020-10-22, 11:34
  #392320
Bannlyst
Sverige : "

Friskis och Svettis Skåne (SVT 21/10) :


-"Vi följer rekommendationerna och håller armlängds avstånd mellan motionerarna och träningscyklarna" (20 st träningscyklar).
__________________
Senast redigerad av snuttis 2020-10-22 kl. 11:48.
Citera
2020-10-22, 11:34
  #392321
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av rawjudge
Återigen efterblivet svar.

Ska du köra ett skitbälte som går sönder när du krockar? Eller köpa rätt skit?

Du menar att ifall några bilister skulle använda skitbälten istället för bra så skulle det vara säkrare att ingen alls använder bälte?
Citera
2020-10-22, 11:34
  #392322
Medlem
ncr04s avatar
https://www.skane.se/digitala-rapporter/lagesbild-covid-19-i-skane/inledning/

310 nya fall i Skåne sedan igår. Även antalet inlagda ökar kraftigt från igår.
Citera
2020-10-22, 11:39
  #392323
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av rawjudge
Återigen efterblivet svar.

Ska du köra ett skitbälte som går sönder när du krockar? Eller köpa rätt skit?

Jag är ledsen, men det är ditt svar som är efterblivet.

Citat:
Användande av säkerhetsbälten i personbilar blev obligatoriskt i framsätet den 1 januari 1975 och i baksätet den 1 juli 1986, medan yrkeschaufförer slapp ha säkerhetsbälte fram till den 1 oktober 1999. Den som åker bil obältad och stoppas av polisen får böter. 1988 infördes en lag för hur barn skall ha bilbälte.

https://sv.wikipedia.org/wiki/S%C3%A4kerhetsb%C3%A4lte#Sverige

Hade biltillverkarna haft något incitament att utveckla bättre bilbälten om Ted Åström hade varit generaldirektör för Vägverket på 70-talet?

Självklart finns det många anusmunskydd ute på marknaden, men utan att normalisera munskydd så kan inte samhället hantera den här typen av epidemier utan att antingen låta många människor dö eller krascha samhällsekonomin.
Citera
2020-10-22, 11:40
  #392324
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av snuttis
Lockdown Tier 3 i flera delar av England. 50 tusen döda. 2000 smittade om dagen.

Sky News = en enda lång livesändning om Corona.

Belgien

Coronavirus: Belgium facing 'tsunami' of new infections

https://www.bbc.com/news/world-europe-54602999

Spaniens sjukhus fulla tvingas sortera människoliv

Frankrike alla går i munskydd

Lombardiet har fler antal smittade än i våras börjar bli kaos

Usa 200-300 tusen döda. Smittan ökar i hela USA.



Sverige : "Det är inte så farligt" "det har muterat vettu" "Det är över"

spelar ingen roll om världen brinner "det kommer inte hit" LOL!

Nu sopsorterar vi och sjunger *häxröst* "vi shall overcome"


Friskis och Svettis Skåne (SVT 21/10) :


-"Vi följer rekommendationerna och håller armlängds avstånd mellan motionerarna och träningscyklarna" (20 st träningscyklar i litet rum)

Detta trots FHM avråder folk att ens gå in i köpcentrum, yet alone hockey vilket ändå bleknar i jämförelse med 20 st motionscyklister som pressar till maximum capacity stånkande tillsammans.

Snacka om att "riktlinjer/rekommendationer" landet fel hos folket.

Friskis och Svettis-folket kommer aldrig att säga till smittspårningen att de var där, spelar ingen roll om det är nukleär vinter eller zombie-attack, vampyrer som sliter huvudet av folk, Friskis och Svettis ska vara öppet.

Fan vad nice med ett land som inte viker sig för terrorn, och just där bor man själv.

Övriga länder är väl mer vana och accepterande att leva i skräck.
Citera
2020-10-22, 11:40
  #392325
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av L.D.
Du menar att ifall några bilister skulle använda skitbälten istället för bra så skulle det vara säkrare att ingen alls använder bälte?

Haha.
Ja om inte bältet fungerar överhuvudtaget så ger det ju falsktrygghet? 😂 hahah herre.
Hade du istället vetat att ditt skit bälte var ohållbart =död så hoppas jag du kör körsiktigt å håller avståndet betydligt mer noggrant.

Köper du hellre ett mer stabilt Bälte som håller mer så minskar risken markant.
Citera
2020-10-22, 11:41
  #392326
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av rawjudge
Rätt skydd FFp3 eller liknande fine. Allt annat nej.

Sen Så länge du inte kan hålla avståndet i rusningstrafik i dagsläget - (ingen koll på Danmark )- dom kanske är bättre än Sverige på detta.

Här har vi problem med att de handlar inte bara om " förstånd "hos fotgängare de är nästan omöjligt i rusningstrafik r/t om man inte stannar hemma helt ( vilket många kan). För att man inte kan/vill sätta in mer bussar /tåg för att lösa problematiken.


En FFP3 mask tar 0,023 mikron (23 nm) och ett Corona virus är 0,12 (120 nm) medan en "vanlig" kirurgmask tar 2 mikron (2000 nm) och ger mao inget skydd alls.

Man kan måske godt overveje at ændre lovgivningen til at bedre versioner masker skal bruges, men det vil være umuligt at kontrollere.
Generelt sker smitten vel ikke ved almindelig vejrtrækning, men ved tale, sang, hoste osv. Hvor store er de spytdråber som virus ofte rider på?
Citera
2020-10-22, 11:43
  #392327
Medlem
GaretheGOLFERbales avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KnackeredVonAnka
Mycket bra, det belyser exakt hur ologiskt det är inne i Tegnells huvud.

”Löfven har ju delegerat till Anders Tegnell att vara den svenska coronabekämpningens främsta talesperson. Och med Tegnells uttalande blir de särskilda rekommendationerna för 70-plussare obegripliga.
För om det är större risk för Anders Tegnell att gå över gatan på ett övergångsställe, än att smittas av corona, hur kan det då vara så stor risk för en bara sex år äldre person, att denna i över sju månader måste undvika att handla mat och träffa sina närmaste anhöriga?
Det är inte logiskt.
När tidningen Expressen bad Folkhälsomyndigheten förtydliga vad Tegnell menade, fick de svaret:
”Du ska förstå det som att Anders Tegnell utsätts/utsätter sig som person för större risker i trafiken (han cyklar i rusningstrafik) än risken att bli allvarligt sjuk på grund av covid-19”.
Plötsligt blev en gångtrafikant en cyklist. Om Stefan Löfven förklarat sin groda på detta sätt hade vi fått se oss om efter en ny statsminister.
Denna stora skillnad som Anders Tegnell uppfattar mellan sig själv och en 70-åring upplever jag som orealistisk. De flesta jag känner i vår ålder, 64-65, är nästan lika försiktiga som 70-plussarna.
Men Anders Tegnell verkar anse sig ha blivit osårbar när det gäller corona genom att arbeta med ebolaepidemin för 25 år sen. Helt obegripligt.
Det har dött 293 män mellan 60 och 69 år i Sverige i covid-19. Jag kände två av dem. Under hela förra året dog 21 cyklister och fotgängare under 65 år i trafiken.
Så nej, jag förstår inte vad som händer i Anders Tegnells huvud. Och varför inte hans vansinniga uttalande får några konsekvenser.


Britta Svensson på PK-regimmedia undrar varför Tegnells uttalande inte får några konsekvenser. Har Britta Svensson befunnit sig på en annan planet de senaste nio månaderna?
Citera
2020-10-22, 11:44
  #392328
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av rawjudge
Vadå vem tror de? När reste du med flyg sist? Folk har inte rätt skydd och folk använder inte den på rätt sätt. Res igen å notera hur skydden används. Så äre bara en falsk trygghet. Partiell skydd = falsk trygghet. Å leder till fler problem än lösningar. Ur corona perspektiv.

Rätt skydd å rätt användning ja. Men då måste man sätta betydligt högre krav. Äre möjligt å skita i att dricka / äta på flyget? Beror på flygtiden.

Jag är för rätt skydd å rätt användning med rätt avstånd. Ur corona perspektiv.
"En FFP3 mask tar 0,023 mikron (23 nm) och ett Corona virus är 0,12 (120 nm) medan en "vanlig" kirurgmask tar 2 mikron (2000 nm) och ger mao inget skydd alls."



Når man som du forudsætter beskyttelse som nærmer sig 100% er man dømt til at fejle.

Og fejle - eller delvist fejle må man ikke - ud fra dit resonement - og derfor kan, skal og vil krav om mundbind aldrig blive aktuel - igen ud fra dit resonement.

Nu er det jo bare sådan at der ude i verden findes mange lande og mennesker som kan se ud over egen næsetip, og som anser den delvise beskyttelse fra mundbind som værende vigtig og i kombination med andre tiltag smittestoppende.

Det bliver du nød til at leve med, imens du frejdigt bevæger dig ubeskyttet rundt i den liberale utopi Sverige.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in