2020-10-21, 17:24
  #51253
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fenvatnet
Har lest at han normalt var på jobb kl 7.


https://www.nettavisen.no/nyheter/vitner-i-politiavhorusannsynlig-at-tom-hagen-har-noe-med-dette-a-gjore/3423968964.html

Da vet du sikkert bedre enn de vitnene som har uttalt seg i denne artikkelen. Jeg aner ikke annet enn hva som står i aviser.
Citera
2020-10-21, 17:25
  #51254
Medlem
Legokatts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fenvatnet
Kanskje det var noe uforutsett som dukket opp. Kanskje var avtalen at de skulle komme rett før kl. 7, men ble noe forsinket. TH kikker ut a vinduet men ser ingen bil. Han vil vente til at han ser bilen før han drar på jobb. Kan jo virke som at den som kjører bilen vet at TH skal på jobb, til tross for at han ikke er dratt til normal tid. Nå vet vi ikke om bilen har stått der å ventet i en time, eller om den har tatt seg en runde.
Mest sannsynelig er det andre ting som har utløst sensoren på det kameraet, og ikke bilen.
Den som hentet AE må jo nesten ha visst at de ikke skulle på hyttetur, og også at AE ikke skulle på jobb denne dagen slik hun vurderte. Og hvem er det som vet dette? Hvis det hadde vært snakk om avlyttning, så ville de også fått med seg at TH ikke hadde dratt til klokken 7, så det kan legges bort.
Sett gjennom hypotese. GM/AEH hadde opprinnelig avtalt at GM skulle møte ca kl 08.
Citera
2020-10-21, 17:30
  #51255
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fenvatnet
Kanskje det var noe uforutsett som dukket opp. Kanskje var avtalen at de skulle komme rett før kl. 7, men ble noe forsinket. TH kikker ut a vinduet men ser ingen bil. Han vil vente til at han ser bilen før han drar på jobb. Kan jo virke som at den som kjører bilen vet at TH skal på jobb, til tross for at han ikke er dratt til normal tid. Nå vet vi ikke om bilen har stått der å ventet i en time, eller om den har tatt seg en runde.
Mest sannsynelig er det andre ting som har utløst sensoren på det kameraet, og ikke bilen.
Den som hentet AE må jo nesten ha visst at de ikke skulle på hyttetur, og også at AE ikke skulle på jobb denne dagen slik hun vurderte. Og hvem er det som vet dette? Hvis det hadde vært snakk om avlyttning, så ville de også fått med seg at TH ikke hadde dratt til klokken 7, så det kan legges bort.
Hvis GM brukte avlytting, kan det hende at kun telefoner (og ikke selve huset i S4) var avlyttet, og da kunne kanskje ikke GM høre at TH befant seg i S4?
Kanskje AEs arbeidsdag startet f.eks kl 11 den dagen, og at GM hadde skaffet seg greie på dette gjennom overvåkning og avlytting av telefoner feks? I så fall hadde ikke GM behov for å vite at AE ikke skulle på jobb på Futurum den dagen. Men hvis GM avlyttet telefonene i S4, hørte han kanskje at AE sa til lønnsansvarlig at hun var tvilende til om hun kom på jobb den dagen.

Hvorfor skulle GM/den som hentet AE ha behov for å vite om AE og TH skulle eller ikke skulle reise til hytten senere (på ettermiddagen/kvelden) den dagen?
__________________
Senast redigerad av z-z-z 2020-10-21 kl. 17:36.
Citera
2020-10-21, 17:36
  #51256
Medlem
Så er spørsmålet hvorfor beveger den mystiske bilen seg opp mot boligen før TH har dratt på jobb?

TH var jo fortsatt hjemme så hvordan kunne de vite at han skulle dra om få minutter?
Hadde de fått et signal og ble litt ivrige i tjenesten med å komme i gang?

At aksjonen kom i gang før TH var ute av huset kan være en avslørende detalj.
Hvis den mystiske bilen er en del av forsvinningssaken, noe som virker å være sannsynlig.
Citera
2020-10-21, 17:38
  #51257
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Alsagio
Tidspunktene han dukker opp ved, og er tilbake ved ishallen passer perfekt opp mot telefonsamtaler fra Futurum, når man tar høyde for tid det tar å gå i mellom Futurum og ishallen.

Hvis politiet stadig mener hettemannen ikke er TH, og det er hettemannen som har ringt fra THs telefon på Futurum (timingen er altså perfekt), hvor var TH i denne perioden?

Skal man gjette på S4?

Ja det er ikke godt å si. Jeg vakler og vakler, jeg heller til at det er TH selv som er Hettemannen, og så tenker jeg at så dum kan han ikke ha vært, for å vakle tilbake til ... hvem andre kan Hettemannen være?

Citat:
Ursprungligen postat av LH07
Det er neppe tilfeldig.

Nei, det passer som hånd i hanske.
Citera
2020-10-21, 17:39
  #51258
Medlem
Kan politiet være sikkere om at det er bil og ikke moped ? Synes det er svært rart at noen skal kjøre bil der som alle kan se er en gangvei og så bil etterpå opp mot huset og så inn gården uten at noen da observerer eller at de er redde selv For å bli oppdaget . Pluss AE kunne selv reagert på det selv om hun så ut fra de 2 avlange vinduene som peker ut mot dette området . Veldig rart 🤔
Citera
2020-10-21, 17:39
  #51259
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jayce
Så er spørsmålet hvorfor beveger den mystiske bilen seg opp mot boligen før TH har dratt på jobb?

TH var jo fortsatt hjemme så hvordan kunne de vite at han skulle dra om få minutter?
Hadde de fått et signal og ble litt ivrige i tjenesten med å komme i gang?

At aksjonen kom i gang før TH var ute av huset kan være en avslørende detalj.
Hvis den mystiske bilen er en del av forsvinningssaken, noe som virker å være sannsynlig.
Fetad:,
Som jeg skrev: "At bilen var i bevegelse innenfor samme minutt som AE avsluttet samtalen med lønn, kan også kanskje tyde på at GM avlyttet telefoner i S4 eller huset i S4?

Kl. 08:56:49 – 08:57:09 – Lyst/hvitt lys beveger seg fra området andemateplassen mot Sloraveien.

Hvis dette er den bilen som tidligere ble beskrevet som at den kjørte mot S4, var i bildet i 20 sekunder, og kom og gikk, så kan det hende at GM som kjørte bilen oppdaget at THs bil fremdeles sto utenfor huset og at vedkommende derfor kjørte bort fra S4 (for å komme tilbake senere, etter at TH hadde kjørt til jobb)."

Det kan tenkes at GM avlyttet telefonsamtalen, men ikke hørte at TH var i S4, og det kan hende at GM hørte at AE var i ferd med å avslutte samtalen med lønningsansvarlig og at det var årsaken til at GM kjørte mot S4. Da GM oppdaget THs bil utenfor S4, kjørte GM videre.
Citera
2020-10-21, 17:40
  #51260
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av z-z-z
Det du skrev her er logisk. Jeg er åpen for flere muligheter. At bilen var i bevegelse innenfor samme minutt som AE avsluttet samtalen med lønn, kan også kanskje tyde på at GM avlyttet telefoner i S4 eller huset i S4?

Kl. 08:56:49 – 08:57:09 – Lyst/hvitt lys beveger seg fra området andemateplassen mot Sloraveien.

Hvis dette er den bilen som tidligere ble beskrevet som at den kjørte mot S4, var i bildet i 20 sekunder, og kom og gikk, så kan det hende at GM som kjørte bilen oppdaget at THs bil fremdeles sto utenfor huset og at vedkommende derfor kjørte bort fra S4 (for å komme tilbake senere, etter at TH hadde kjørt til jobb).


Ja det er vanskelig å si. Mange muligheter. Det er interessant å se begge sider av saken når nye opplysninger kommer fram som man ikke har hørt om før.
Hvis man skal spinne på en liten hypotese om GM som for eks skulle ha ønske om å gjøre TH skyldig, så kunne det vel kanskje også være noe å gjøre det så tidlig at AE ikke rakk å vise livstegn til andre. Slik at TH kunne blitt anklaget for å ha gjort det på natt for eks. La oss for eks si at planen var at gjerningen skulle gjøres tidligere, som for eks ca kl 0815-0830. Da hadde AE ikke rukket å prate med kontordamen. Ofte liten sannsynlighet for kontakt med andre så tidlig. Da kunne jo alle muligheter vært søkk åpne for å stille TH fram som skyldig kanskje. Siden ingen ville hatt bevis for at hun var i live den morgenen.
Citera
2020-10-21, 17:41
  #51261
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Hunterrr
https://www.nettavisen.no/nyheter/vitner-i-politiavhorusannsynlig-at-tom-hagen-har-noe-med-dette-a-gjore/3423968964.html

Da vet du sikkert bedre enn de vitnene som har uttalt seg i denne artikkelen. Jeg aner ikke annet enn hva som står i aviser.


Media skriver avogtil mye rart. Bl.a. at samtalen gikk til TH når den egentlig gikk til sønnen.
De har også skrevet at politiet mente at TH dro på jobb kl.7 denne morgenen.
https://www.tv2.no/a/10344718/
Men kan hende at han brukte å dra kl 8 eller 8.15., men jeg trodde at det var kl. 7, mener å ha lest det, men nå finner jeg ikke link til det.
Citera
2020-10-21, 17:43
  #51262
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av z-z-z
Enig! Det høres veldig logisk og sannsynlig ut!

Det kan også være sånn at TH hadde glemt å stille tilbake klokka, mens de andre hadde gjort det.
Citera
2020-10-21, 17:44
  #51263
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Hi-star
Det kan også være sånn at TH hadde glemt å stille tilbake klokka, mens de andre hadde gjort det.


Absolutt. Må ta høyde for alt. Helt enig i det. Jeg er ikke fastlåst i tanker om dette på noe som helst måte.
Citera
2020-10-21, 17:47
  #51264
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av z-z-z
Det kan tenkes at GM avlyttet telefonsamtalen, men ikke hørte at TH var i S4, og det kan hende at GM hørte at AE var i ferd med å avslutte samtalen med lønningsansvarlig og at det var årsaken til at GM kjørte mot S4. Da GM oppdaget THs bil utenfor S4, kjørte GM videre.

Nå har et sentralt vitne allerede forklart i avhør at hun hørte TH var hjemme under den samtalen hun hadde med AEH fra kl. 08:45 til 08:56. Så da faller nok din teori bort.

Dessuten: hvis GM drev med en så omfattende overvåking som du bygger din forklaring på, hvordan greide de å overse et så sentralt element som bilen til TH før de aksjonerte? TH parkerte alltid bilen ute.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in