Kinesiske agenten? Joe Biden ett säkerhetshot. Borde han gripas före valet?

Ja, nu verkar det lossna. Jag vet inte vad Newsweek är för en blaska, så svårt att bedöma det här. Det ska väl bli pingpong ett tag innan det sätter sig.

"In light of ongoing questions about the credibility of these claims and multiple reports that the FBI is investigating their veracity, law enforcement is referring this matter to the FBI," a Delaware State Police spokesperson told Newsweek. The Delaware State Police also confirmed that they are not in possession of the laptop. https://www.newsweek.com/hunter-bidens-laptop-probe-referred-fbi-delaware-state-police-say-1540818

https://2020electioncenter.com/watch?id=5f8f8983b1a4f415ba0fdfedFBI har filmerna i förvar så det kommer säkert publiceras i nån form av hårt klippt version. E-mail och vittnen finns det däremot. Och sluta upp med att skjuta budbäraren. (denna gången i och för sig mer tilltalande för ögat)....

Har jag sagt det? Läs vad jag skriver och bemöt det istället för att komma med meningslösa halmgubbar.

Trump gör visst också affärer med Kina, verkar rentav betala mer skatt där än i USA:
"And it turns out that China is one of only three foreign nations — the others are Britain and Ireland — where Mr. Trump maintains a bank account, according to an analysis of the president’s tax records, which were obtained by The New York Times."
https://www.nytimes.com/2020/10/20/us/trump-taxes-china.html

Ptja, hela MSM:s narrativ och världsbild spricker om man ger luft till det här På SVT har man pumpat bilden om Trump som djävulen själv så hårt, att en verklighet som visar på motsatsen kommer att leda majoriteten av medarbetarna på SVT rätt in på psyket. Public Skitservice kämpar för sitt liv i detta nu

Nej, inte Whatever. Hade det kommit från New York Times så hade det först och främst funnits folk som ville ha sin by line i artikeln eftersom de inte skulle publicerat detta utan krav på substans. New York Post har samma tvivelaktiga förfarande som Fox News och båda ägs av R. Murdoch. Det är en jävla skillnad. Det skrev du ju själv också, bara att du inte hade någon koll på var detta kommer ifrån. Det var New York Post och inte N.Y.T.
Detta är så jäkla väntat. Och alltid lurar det folk som dig och andra i tråden som inte ställer krav på belägg bakom vad ni tar för sanning.

Aaaaaany day now. Qanon folket har ju väntat i flera, flera år så vad gör några år till?

Religiösa människor är märkliga.

Det är inte förbjudet att ha konto i Kina. Vad är det ens för argument? Är ni verkligen så patetiska?

Men för att vara någon som så länge propagerat för att Kina är fienden, Kina stjäl från USA, Kina står för all ondska och yada yada, så är det väl märkligt att han hellre fyller deras fickor än det land han säger sig älska sååå mycket?

Ni pro-Trumpers är så jävla korkade alltså.

Att du inte är medvetnare än att du inte förstår vad som håller på att hända är bara tragiskt. Vi står inför ett historiskt paradigmskifte och personer som du fattar inte ens vad som händer. Ni är som personerna som fortsatta att supa, dansa och festa på Titanic och som hånade de vaksamma och lyhörda som försökte förbereda livbåtarna och göra folk medvetna om det krisande läget. Er arrogans och ignorans kan mycket väl bli ert fall.

Men din lilla pajas. Att ha ett bankkonto i Kina är varken olagligt eller förkastligt. Vi gör massa affärer med Saudiarabien, trots att det är ett förkastligt land.

I grunden är det väl ett måste om du skall driva business där. Därav är det inte konstigt.
Men nu pratar vi om en person som stenhårt påstår sig hata allt som har med Kina att göra och alla som gör affärer med Kina.
Han skriker t ex ut sin avsky mot Biden över hans Kinaaffärer.
Finns nu uppgifter som säger att hans "konto/konton" så sent som 2017 redovisade nästan 200 mill.
Får se om de är sanna eller inte.

Han är en hycklare utan dess like. Korrupt ut i fingerspetsarna.