Mordet på Col. Muammar al-Khadaffi, 2011, varför mördades han?

Idag är det exakt nio år sedan Khadaffi mördades utanför sin hemstad, Sirte, Libyen, den 20 oktober 2011. Barack Obama var amerikansk president, Nicholas Sarkozy var fransk president, David Cameron var brittisk premiärminister. Innan den s k ”arabiska våren” hade Khadaffi grävt ner stridsyxan med hela västvärlden. Sen hände något oförklarligt som sedermera fick stora konsekvenser för Europa. Invandring över Medelhavet. Khadaffi var en gång i tiden Europas bäste vän. Sen hände som sagt något och man stal allt ifrån honom och hans familj, och mördade stora delar av den och stal i stort sett all av värde. Frågan som kvarstår är varför? Vem eller vilka tog beslutet att han skulle sluta som han slutade?

Jag kan gå in på minst tre-fyra teorier, ”varför”, men jag vill först se om det finns något intresse att diskutera detta ämne. Frågor är givetvis vem som bidrog till mordet (som inte borde ses med blidare ögon än Palmemordet) samt hur det kunde ske? Så jag börjar lite försiktigt för att som sagt finns intresse att fördjupa sig i detta ämne. Några länkar...

Muammar al-Gaddafi
https://sv.wikipedia.org/wiki/Muammar_al-Gaddafi

Muammar Gaddafi
https://en.wikipedia.org/wiki/Muammar_Gaddafi

Moammar Gadhafi Dead Video: Last Moments Alive Caught on Tape in Sirte: WARNING GRAPHIC VIDEO
https://www.youtube.com/watch?v=sGm492qVEzA

Den sista ovan är det garanterat 18+ åldersgräns.

Men för att trådstarten inte ska vara helt värdelös så postar jag vad jag tror anledningen till mordet på honom var.

Gaddafi gold-for-oil, dollar-doom plans behind Libya 'mission'?
https://www.youtube.com/watch?v=GuqZfaj34nc

Det här är en egen frågeställning, helt skild ifrån hela Libyen-konflikten. Hoppas mods kan tolka det så. Tack på förhand!

Han dog för att flyktinginvasionen från Afrika skulle gå in i overdrive.

Han ville inte ha vanliga rör utan straight pipes som man säger hela vägen genom Afrika och Mellan Östern det tyckte ju inte vi om så det fick bli protester och det egna folket som då egentligen levde ett bra liv utförde vårt jobb och slog ihjäl honom, tragiskt absolut men en vinst för oss? Självklart...

"In the Last days, Evil shall be called good, and good shall be called Evil".
Ha det gott och sov gott.

Lite var det väl payback för Lockerbie-attentatet, sponsringen av IRA och en massa annat liknande skit.

Follow the money. Vem ager nu oljan i Libyen, jo, britter o fransman.

Juden Sarkozy antligen i ratten for sina blodspengar fran Khadaffi. Kunde inte sopa bort alla spar.

Folket hade det valdigt bra, hur exentriskt Khadaffi an var.

Khadaffi hade deal med Europa att inte slappa igenom nagra lyckosokare. Han holl det tappt.

CIA, britter o fransman tyckte han blev for stark rost mot kolonisatorer, darfor maste han bort.

Gadaffi var en galen psykopat som plågade sitt folk något oerhört, vilket ledde till att de till slut fick nog, gjorde uppror, och hade ihjäl honom.

Var det inte Khadaffi som sa att Libyen är en mur mot en extrem afrikansk invandring till Europa. Så det som mördade och våldförde sig på honom, gillade inte det. Men framförallt är det att Libyen villa styra sin egna olja, inte böja knä inför olje-dollarn. Han var kort sagt nationalist, ville att oljetillgångarna skulle stanna i Libyen, en är det mycket möjligt att han var en psykopat, som många människor som sitter på makt.

Säkert! Här ett inlägg från en skribent här på Flashback som är tänkvärt i sammanhanget:

Vilken legend!!

Ingen fegis som de flesta andra korrupta efterblivna politikerna runt om i världen.

Här levereras en hel del sanning.

https://www.youtube.com/watch?v=PBRqqa7ZpeQ

Ja så måste det ju vara....
https://youtu.be/nSnlIlATIKw

Eller!?
https://youtu.be/aJURNC0e6Ek

Det finns inga bevis för att Libyen låg bakom Lockerbieattentatet, även om de för att slippa hårda tvingades betala en hutlös betalning till offren.